FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: Longines utilise la non-connexion comme argument de vente (Conquest VHP)
- Ce sujet contient 82 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
proxi69, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
12 mars 2017 à 7h55 #420003540145
ft1000mp
Membre- jacno1977 a écrit:
- Il n’y a pas de miracles, pour retrouver une Seiko comparable à une Longines, on va se retrouver dans les mêmes tranches tarifaires. Il n’y a pas trop de mystères, les grilles tarifaires sont assez cohérentes.
Je ne crois pas non, les grilles tarifaires n’ont rien a voir avec le produit mais avec le prix que le client est près à mettre pour ce produit et c’est là toute la différence, ou par exemple il y a quelques années on trouvait une Seiko à 160 € fdp inclus depuis Singapour, affichée à 499 € chez Louis Pion, comment fait-on pour comparer la qualité d’une montre à 160 € contre une à 499 € quand c’est la même montre ?
bref….. je suis pas d’accord mais ce n’est pas important chacun voit midi à sa porte.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.12 mars 2017 à 8h02 #420003540146Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Venir expliquer que je ne fais pas la promotion de l’horlogerie suisse sur un site dont c’est le sujet central et pour lequel je donne plus de la moitié de mon temps, voilà qui ne flirte pas avec le ridicule… Tu serais bien inspiré de lire tous les sujets que j’ai fait ici sur les manufactures suisses dont Longines d’ailleurs.
En admettant que Longines dont les boites chinoises et les bracelets asiatiques ne m’émeuvent guère soit encore une « grande » marque suisse, j’observe que tu ne te situes que sur le terrain polémique d’une attaque de ma personne et nullement des idées. Sans doute est-ce le fruit d’une rancœur dont les motifs te sont personnels. Vu tes sujets qui se limitent à très peu de marques, je doute que ta culture suisse nous emmène très loin et tes goûts nous démontrent une fixation sur Longines. Bref, si Longines est du haut de gamme alors quid des manufactures suisses ?
Je ne fais aucune attaque personnelle, je ne fais que constater que la plupart de tes informations sont sur le mode du défaitisme, du désenchantement. Au fil du temps, je ne nie pas tes connaissances ni ta passion. Mais tu n’es pas infaillible, tu es un très grand passionné avec tout ce que ça comporte comme risques, la grande passion n’est pas une garantie d’objectivité et de lucidité.
Tu t’es complètement trompée sur la débâcle annoncée de l’horlogerie Suisse, elle n’a pas lieu, il y a eu une crise, or une crise n’est pas la fin d’un secteur, c’est la vie de n’importe quelle industrie.Je ne me situe pas du tout sur le terrain polémique, tu compares des Longines à des Seiko de moindre valeurs, ce sont justement les montres que je possède, j’ai commencé par des Seiko, j’ai upgradé avec des Longines. Je n’ai pas du tout l’impression de m’être fait avoir, que les bracelets Longines soient fabriquées là ou là, c’est pas tellement mon souci, le perçu que j’ai de ces montres Longines justifie l’écart de prix par rapport à mes Seiko, d’ou le sens de mon intervention. Je n’ai jamais dit que Longines est du haut de gamme, d’ailleurs à ce propos, je ne l’ai jamais entendu dire par leurs vendeurs. Ceci dit, pour moi, Longines, c’est une belle marque que je peux m’offrir, ça suffit à mon bonheur, j’ai la chance de ne pas être blasé, tout le monde n’a pas la chance de s’offrir des montres.
Je suis désolé que tu aies mal pris mon intervention qui n’avait aucun but de blesser, je trouve au contraire, un peu lassant de lire sans cesses des propos négatifs, tout voir en noir, ce n’est pas forcément objectif.
12 mars 2017 à 8h13 #420003540147Invité
Membre- ft1000mp a écrit:
-
Je ne crois pas non, les grilles tarifaires n’ont rien a voir avec le produit mais avec le prix que le client est près à mettre pour ce produit et c’est là toute la différence, ou par exemple il y a quelques années on trouvait une Seiko à 160 € fdp inclus depuis Singapour, affichée à 499 € chez Louis Pion, comment fait-on pour comparer la qualité d’une montre à 160 € contre une à 499 € quand c’est la même montre ?
bref….. je suis pas d’accord mais ce n’est pas important chacun voit midi à sa porte.
C’est pareil pour tout, dans mon domaine d’activité, les prix européens sont deux fois plus chers qu’aux usa, les revendeurs us ont interdiction de vendre à l’export vers l’Europe, comme quoi..
Après, plus on monte en gamme, plus le prix est éloigné de la valeur et de l’utilité du produit, s’agissant des montres, dans ce cas, il ne faut plus qu’acheter de la casio à 10 euros, ça évitera de se prendre la tête.12 mars 2017 à 8h20 #420003540148Cobain
MembreLe discours de Longines est le même que tout les fabricants. D’ailleurs leurs sous traitants sont les mêmes que les autres marques.
Vous pensez vraiment que la personne qui va se diriger sur ce genre de modèle puisse être intéressé une seule seconde par une airking de plus de 20ans?
Je trouve que ce qui se dit ici est dur. Imaginez un jeune qui la reçoit en héritage ou en cadeau d’une personne qu’il aime. Il y a franchement de quoi la balancer à la poubelle. On a tous des sensibilités différentes mais n’oubliez pas celles qui vous ont dirigé vers l’horlogerie suisse. Peut être qu’à une époque vous y avez cru dur comme fer mais qu’en réalité c’était déjà le même pipeau !
12 mars 2017 à 8h32 #420003540149Vyma
MembreLongines a une image de marque vieillotte, et franchement ça fait pas rêver.
Pour le même prix il y a des choses beaucoup plus excitantes.12 mars 2017 à 8h35 #420003540150DON
MembreLa crise est en grande partie le fait des excès des marques, je ne parle pas des excès de stock mais des excès en tous genres (sujets abordés plusieurs fois). ZEN avait écrit que ces excès allaient entrainer une série de réorganisations dans les entreprises (nous aurons une pensée pour les salariés du groupe Richemont par exemple) et la liquidation ou la mise en sommeil d’autres marques ne bénéficiant pas de la taille critique nécessaire pour résister à cette crise qui s’est généralisée à tout le secteur (nous aurons également une pensée à Pequignet ou Vulcain, avec une reprise pour Pequignet heureusement mais avec la moitié de sa masse salariale en moins, nous penserons aux marques rachetées comme Glycine, etc…). Je n’ai jamais lu qu’il y aurait une Apocalypse/ un Ragnarök horloger complet sur FAM. Il y a en revanche des marques gagnantes (peu nombreuses), des marques qui sortiront renforcées de la crise, des marques qui ont fait n’importe quoi avant la crise et qui continuent à faire n’importe quoi jusqu’au moment de faire tomber le couperet sur leurs salariés (cf. après le Baselworld…) et il y a des marques qui s’endormaient sérieusement et qui peuvent renaître (ou non) comme Zenith…
Donc défaitisme, non, c’est une critique qui a été faite quand personne ne voulait rien entendre (cela a été reproché aussi à Grégory Pons également) dans le secteur alors que la crise s’annonçait de manière flagrante. C’est d’ailleurs toujours comme cela lors des crises : 1-2 personnes alertent, personne n’écoute puis finalement plus cela devient évident, plus l’audience commence à percevoir les signes puis enfin quand les médias officiels relaient enfin les chiffres de la crise une fois qu’elle est bien installée, c’est la panique et après c’est le pessimisme ambiant jusqu’à la reprise. Des chutes de CA à 2 chiffres et des montres de prestige bradées en vente privée à -80% (je ne parle pas de VP.com mais de certaines marques de Haute Horlogerie) sans parler des marques comme Eterna qui elles vendent maintenant (pour la 2ème fois) sur vp.com… je ne dirais pas que le secteur soit en pleine forme.
Longines était une superbe marque avec une histoire horlogère incroyable. Que cette histoire soit mal-exploitée par SG – qui a voulu arbitrairement positionner Longines en-dessous d’Omega pour concurrencer Tudor sur ce qui était défini alors comme le milieu de gamme (pas de bol, Tudor est maintenant bien devant Longines et Omega est concurrencé par Tudor… dans le genre stratégie foireuse, on ne peut pas faire mieux chez SG) – et bien c’est le problème de SG. Après, tout n’est pas à jeter chez Longines et j’ose imaginer qu’un jour un stratège un peu plus éclairé redressera cette marque qui le mérite bien.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w12 mars 2017 à 8h50 #420003540151Necro
MembreDe mémoire, Longines vends beaucoup plus que Tudor mais bon.
La montre, surtout le chrono, n’est pas moche. La précision parfaite. Je suis pas acheteur mais je vois pas l’anathème non plus.
12 mars 2017 à 8h55 #420003540152MHELKIOT
MembreLes meilleurs quartz du monde sont les 9F de chez Grand Seiko.
12 mars 2017 à 8h58 #420003540153dejinytravy
Membre- MHELKIOT a écrit:
- Les meilleurs quartz du monde sont les 9F de chez Grand Seiko.
Ah bon ?
12 mars 2017 à 8h59 #420003540154ZEN
MembreIl n’y a jamais eu de défaitisme. La situation de l’horlogerie est mauvaise. Les faits m’ont largement donné raison et tant mieux si les apparences sont préservées. Le monde des sous-traitants est très mal en point. Il faudrait expliquer aux centaines de frontaliers qui ont perdu leur travail que la crise est un leurre. Il faudrait aussi l’expliquer à tous les Suisses qui quittent ce milieu. Bref, ce n’est pas le sujet.
Tant mieux pour Longines si un module quartz dans une boite chinoise réjouit les amateurs. Chaque nouveauté dans le quartz a donné lieu a des superlatifs à n’en plus finir (les plus connaisseurs auront noté Megaquartz dons mon propos initial et auront pensé à Omega).
Breitling a joué aussi au super quartz thermiquement protégé, le super quartz et ainsi de suite. Cela fait 40 ans que l’industrie nous vend du quartz plus performant. La montre radiopilotée ou GPS a fait vieillir ces concepts. Tissot (même groupe) a mis dans ses T Touch un quartz dit haut de gamme lui aussi… Bref, Longines en fait des tonnes pour vendre son quartz et nous explique cette fois que c’est l’anti-montre connectée, ces petites saloperies qui sont à la seconde tous les 100 ans. Mais il y a eu un débat interne ! C’est sans doute le propos le plus drôle. On en oublierait presque que Longines appartient à Swatchgroup et que c’est là que tout se décide.
On peut aimer la belle horlogerie suisse et ne pas se laisser aveugler ou acheter par n’importe quel marketing honteusement basique.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).12 mars 2017 à 9h00 #420003540155ZEN
Membre- Necro a écrit:
- De mémoire, Longines vends beaucoup plus que Tudor mais bon.
La montre, surtout le chrono, n’est pas moche. La précision parfaite. Je suis pas acheteur mais je vois pas l’anathème non plus.
Oui et que Patek aussi …
Tudor fait des très belles montres suisses pour ceux qui aiment l’horlogerie suisse.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).12 mars 2017 à 9h18 #420003540156Necro
MembreCertes mais vendre pour une entreprise c’est bien aussi. Tudor n’est pas très connu en soit.
Et pis je suis pas acheteur de Longines tout court. Rarement étanche, chère, rpq qui me va pas. Donc bon.
12 mars 2017 à 9h20 #420003540157broncos
MembrePour à peine plus que cette Longines, on peut avoir une Seiko Astron. Et ça fais quand même franchement plus rêver…
12 mars 2017 à 9h24 #420003540158Cobain
MembreCe sujet me rappel vaguement celui de la railroad de Longines dans la section de la marque.
On peut ne pas aimer et argumenter sans chercher à en dégoûter les autres.
12 mars 2017 à 9h34 #420003540159ft1000mp
Membre- broncos a écrit:
- Pour à peine plus que cette Longines, on peut avoir une Seiko Astron. Et ça fais quand même franchement plus rêver…
A peine plus… 500 € quand même non ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.