Actu : Les Suisses votent oui à la limitation de « l’immigration de masse »

[loug]

Pascal a écrit:

Vraiment ?

Soit tu es l’ingénu de service, soit tu prêche pour ta paroisse et dans ce cas, comme ton argumentaire à l’encontre d’Adrien86 semble le suggérer tu es tout sauf ouvert au dialogue.

[Pascal]

Voilà qui est fort de café ! Tu aurais des exemples à donner dont l’histoire est « jonchée » ?
Quant à nier ma capacité à être ouvert au dialogue alors que contrairement à vous je salue l’élan démocratique d’un peuple, tu ne crois pas que tu vas un peu trop loin ?
L' »Europe-qui-nous-veut-du-bien » aurait dû prendre acte du résultat de cette votation et ne pas le commenter, en aucune manière. Mais elle ne perd jamais la moindre occasion de se faire détester, c’est plus fort qu’elle.

[SylSS]

Pascal a écrit:

Bla bla bla… Les gens dangereux, c’est toi et ceux qui pensent que la démocratie ne vaut que tant que le peuple qui ne la mérite pas vote selon tes souhaits. On connaît la chanson mais les moralisateurs dans ton genre, ça ne passe plus.

Pascal a écrit:

contrairement à vous je salue l’élan démocratique d’un peuple

Petit rappel quand même, qui permet de regarder le truc avec un peu plus de perspective :

8 millions d’ habitants
5 millions de votants inscrits
1.5 millions de oui = 18.7% de la population …

[km’rol]

adrien86 a écrit:

Le seul mérite de cette votation est de démontrer que de la démocratie à la médiocratie, il n’y a parfois que le pas d’un populisme bas de gamme et dangeureusement xénophobe…

loug a écrit:

L’histoire est jonchée d’exemples où le peuple s’est exprimé sur des sujets comme l’immigration et quand l’initiateur du débat est un parti nationaliste, il y a assez peu de cas qui soient honorables pour le peuple qui s’est exprimé.

réactions tellement prévisibles en quoi ces sujets doivent ils être tabou à vie ?
parce qu’un fou nationaliste d’obédience socialiste a déclenché une guerre sanguinaire ?
ben quoi nos amis canadiens , américains ou australiens sont des fous furieux qui chassent l’immigré au bout du fusil ?

[landeron]

Pascal,

je préfère ton combat pour l’orthographe

[Pascal]

SylSS a écrit:

Petit rappel quand même, qui permet de regarder le truc avec un peu plus de perspective :

8 millions d’ habitants
5 millions de votants inscrits
1.5 millions de oui = 18.7% de la population …

Calcul exact, mais cette méthodologie vaut pour tous les votes et élections, y compris chez nous.

[SylSS]

J’ ai toujours cru que le point Godwin s’ était un truc vachement surfait.
Mais atteint en huit pages seulement sur FaM

[David123]

km’rol a écrit:

réactions tellement prévisibles en quoi ces sujets doivent ils être tabou à vie ?
parce qu’un fou nationaliste d’obédience socialiste a déclenché une guerre sanguinaire ?

Oui, assez prévisible au niveau des réactions standard pour qui « contrôle de l’immigration » = point godwin sans entrée en matière. Sinon rassurez-vous, on a pas l’intention de déclencher une guerre

[Pascal]

landeron a écrit:

Pascal,

je préfère ton combat pour l’orthographe

C’est pourtant la même rigueur qui prévaut. Et qui écrit bien raisonne bien (c’est du moins mon opinion).
Regarde qui veut niveler par le bas, qui veut une écriture phonétique pour ne pas « stigmatiser » les aculturés et tu remarqueras que ce sont les mêmes qui estiment que les Suisses sont des mal-votants.

[SylSS]

Pascal a écrit:

Calcul exact, mais cette méthodologie vaut pour tous les votes et élections, y compris chez nous.

Et c’ est bien pour ca qu’ il faut parfois se méfier de la sainte démocratie qui ressemble parfois (souvent) à la médiocratie dont parlait Adrien86 et tempéré les envolés lyriques, on est loin d’ un élan démocratique. Et je dis cela sans jugement sur le vote en question qui me semble avoir de bons arguments des deux côtés.

[SylSS]

David123 a écrit:

Oui, assez prévisible au niveau des réactions standard pour qui « contrôle de l’immigration » = point godwin sans entrée en matière. Sinon rassurez-vous, on a pas l’intention de déclencher une guerre

Si ca s’ adresse à moi tu te trompes david.
Le point Godwin je ne l’ ai pas inventé, je n’ ais fait que le remarquer
Et c’ est plus pour détendre un peu l’ atmosphère qu’ autre chose, car comme toujours le débat se transforme en guerre des tranchés

[Pascal]

SylSS a écrit:

Et je dis cela sans jugement sur le vote en question qui me semble avoir de bons arguments des deux côtés.

J’estime juste que le vote des Suisses doit être respecté et qu’il est difficile pour des Français de donner des leçons quand notre niveau démocratique est bien en deçà de celui qui a cours en Helvétie.

[km’rol]

Pascal a écrit:

C’est pourtant la même rigueur qui prévaut. Et qui écrit bien raisonne bien (c’est du moins mon opinion).
Regarde qui veut niveler par le bas, qui veut une écriture phonétique pour ne pas « stigmatiser » les aculturés et tu remarqueras que ce sont les mêmes qui estiment que les Suisses sont des mal-votants.

Evidemment que tout est lié les aculturés représentent des votes précieux pour qui veut continuer à profiter à volonté et à vie des fruits de notre labeur quotidien

[La Saucisse]

La seule chose qui me semble importante à retenir de ce vote, c’est la leçon de démocratie (peu importe l’abstention, elle fait aussi partie d’un choix)… Le fait qu’un peuple dise ce qu’il pense en dépit des sondages, des politiques et des lobbys me semble sain!
Après d’accord ou pas, c’est aux Suisses de débattre et certainement pas aux français donneurs de leçons qui feraient mieux de se pencher sur leur « démocratie » agonisante!

[Pascal]

km’rol a écrit:

Evidemment que tout est lié les aculturés représentent…

Nous nous sommes compris. Il n’y a finalement que sur les rolex que je ne te comprends pas

[Auteur]

Messages