- Ce sujet contient 281 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
- broncos a écrit:
-
toujours utile de donner des liens mais encore plus utile de lire les fiches techniques. Si des accords existent et facilitent les échanges, la Suisse est encore considéré comme un pays tiers…
bref, je t’invite donc d’essayer d’exporter en Suisse sans EUR1 ou sans autres documents d’export de type Delta …
puisque tu as l’air de mieux connaitre mon métier que moi, j’en resterai donc là…
J’ai jamais prétendu le contraire et suis bien conscient qu’il y a des exceptions selon les produits exportés.
Mais c’est pareil à ma connaissance pour des documents en ce qui concerne certains produits échangés au sein de l’UE , comme par exemple certains produits toxiques ….
Et il n’empèche que la Suisse , et c’est principalement ce que je voulais souligner , dans beaucoup de domaines s’impose volontairement des accords qui la placent sur le mème pied que les autres pays européens
Je tiens à saluer les post de Fatalitas.
Toujours décalés, second degrès, caricatural et provoc a souhait, mais toujours très bien informés.
Bref du pur régal
Dans l’immigration, les suisses ont intégré les travailleurs frontaliers. Du coup chez nous, mais comme dans d’autres régions frontalières, pas mal de questions ce matin.
Mais à ce stade il ne s’agit que d’un référendum, plutôt à visé populiste, comme le rappelait doc-le-suisse.
Il va falloir maintenant transcrire cela dans la loi et cela va prendre un peu de temps.Le monde économique suisse était opposé à cette résolution, avec quelques bonnes raisons: sans travailleurs frontaliers, l’économie de quelques cantons va sérieusement souffrir!
Il y aura sans nul doute des aménagements dans la version législative du référendum
- loug a écrit:
- Va falloir faire un référendum sur l’immigration de masse des Suisses sur Fam
Ah…, je pensais que c’était un forum francophone, genre supra-nationnal, mais maintenant que tu le dis c’est vrai, je m’apperçois qu’il y a plein de français sur ce forum
. Trop ? Oui, un peu trop, faudrait établir des quotas d’inscriptions par rapport à chaque pays francophone ![quote= »David123″][quote= »fatalitas »]
Normal , c’est avec l’Union Européenne que la Suisse asigné tous ses accords .
cf : Les étapes principales sont :
•l’accord de libre-échange (ALE) de 1972
•l’accord sur les assurances de 1989
•les Accords bilatéraux I de 1999
•les Accords bilatéraux II de 2004T’es bien remonté quand-même Fatalitas, même si je te suis sur le principe. Mais sinon il faut savoir garder des proportions, la libre circulation date de 2005 et tu veux remettre en cause des accords qui datent de 1972
, on va pas se transformer en Zimbabwe, t’inquiètes pas [quote= »adrien86″]
T’inquiète David , je m’inquiète pas
Et qu’en plus et que si ça se trouve que j’aurais p’tèt bien voté comme toi .
Simplementça montre bien la complexité du problème et que les arguments des uns valent bien ceux des autres , selon l’endroit , les circonstances et le vécu de chacun ;
Maintenant , comme souvent, à tout foutre sur le dos de l’Europe quand ça va pas, faut quand mème ètre gonflés , et surtout nos politiques , et nous avec qui les avons élus , et qui votent pour le parlement européen d’ou découlent les nominations des commisssiares des différentes instances .
Tiens un bel exemple français : les agriculteurs qui vilipendent l’Europe , et qui ,maintenant que la P.AC. réduit la voile des subventions gueulent parce que moins d’Europe agricole .
Et c’est pas notre prince monégasque qui viendra me dire le contraire
- Chirouille a écrit:
- Le monde économique suisse était opposé à cette résolution, avec quelques bonnes raisons: sans travailleurs frontaliers, l’économie de quelques cantons va sérieusement souffrir!
Je ne comprends pas le sourire derrière cette phrase ? Oui, le monde économique va souffrir, c’est le prix que les Suisses acceptent de payer, mais je ne vois pas ce qu’il y a de drôle là-dedans ?
- David123 a écrit:
-
Ah…, je pensais que c’était un forum francophone, genre supra-nationnal, mais maintenant que tu le dis c’est vrai, je m’apperçois qu’il y a plein de français sur ce forum
. Trop ? Oui, un peu trop, faudrait établir des quotas d’inscriptions par rapport à chaque pays francophone !
Ben oui, mais pas évident que vous ayez encore le droit d’utiliser les autres langues européennes, interdit de parler français maintenant. Va falloir parler SUISSE.
« La démocratie, ce n’est pas la loi de la majorité, mais la protection de la minorité. »
Albert Camus- loug a écrit:
- Va falloir faire un référendum sur l’immigration de masse des Suisses sur Fam
Ouais , moi je propose carrément qu’on en adopte chacun un !
- Fokker III a écrit:
- On peut choisir ?
Toi j’te vois venir .
T’es en train de reluquer si tu trouves pas une jolie forumeuse de Lausanne ( on dit qu’on y trouve les plus belles filles d’Europe ) pour y mettre la main dessus -dessous-
avant nous .Demande lui quand mème pour qui elle a voté
- David123 a écrit:
-
Je ne comprends pas le sourire derrière cette phrase ? Oui, le monde économique va souffrir, c’est le prix que les Suisses acceptent de payer, mais je ne vois pas ce qu’il y a de drôle là-dedans ?
Pas sur que ceux qui ont voté cela (50,2% avec un taux de participation de combien?) se soient bien rendu compte de ce qu’ils faisaient et des implications potentielles.
Et je suis encore moins sur que l’ensemble des Suisses acceptent de payer ce prix.
C’est pourquoi beaucoup de monde pense que la transcription en droit sera bien édulcorée, en tout cas sur les frontaliers.- SylSS a écrit:
- Je tiens à saluer les post de Fatalitas.
Toujours décalés, second degrès, caricatural et provoc a souhait, mais toujours très bien informés.
Enfin un qui me comprend , et qui a surtout décrypté ma dialectique !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.