- Ce sujet contient 116 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- Pierre Desproges avait justement qualifié Séguéla.
Ah, comme il manque à l’époque cet homme !
Desproges :
« Jacques Séguéla est-il un con ?
La question reste posée. Et la question restant posée, il ne nous reste plus qu’à poser la réponse. Jacques Séguéla est-il un con ? De deux choses l’une : ou bien Jacques Séguéla est un con, et ça m’étonnerait tout de même un peu, ou bien Jacques Séguéla n’est pas un con, et ça m’étonnerait quand même beaucoup. »Les propos de ce vieux monsieur sont à nouveau affligeants.
Cela révèle sa nature: il est complètement déconnecté des réalités économiques, il a un besoin d’exposer sa « réussite »,il voue une sorte de culte aux objets, en particulier s’il s’agit de luxe. D’ailleurs il a gagné sa vie en faisant vendre des objets aux consommateurs. Je pense que les personnes qui touchent le SMIC ou le revenu minimum ont été assez choquées d’apprendre que « un clochard peut économiser 1500 EUR ».
Bref, il faut vraiment le mettre à la maison de retraite.
[quote= »Mr X »]
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- lithium a écrit:
- Les propos de ce vieux monsieur sont à nouveau affligeants.
Cela révèle sa nature: il est complètement déconnecté des réalités économiques, il a un besoin d’exposer sa « réussite »,il voue une sorte de culte aux objets, en particulier s’il s’agit de luxe. D’ailleurs il a gagné sa vie en faisant vendre des objets aux consommateurs. Je pense que les personnes qui touchent le SMIC ou le revenu minimum ont été assez choquées d’apprendre que « un clochard peut économiser 1500 EUR ».
Bref, il faut vraiment le mettre à la maison de retraite.
Ben en même temps, c’est peut-être plus facile quand t’es clodo de mettre 1500 balles de côté que quand t’es smicard… t’as moins de charges
- Mr X a écrit:
- La notion de libéralisme est polysémique, et il est évident que si tu prends Locke ou Tocqueville, leurs pensées n’ont que peu à voir avec les politiques « néolibérales » (terme certes discutable) développées à partir du tournant des années 1980 avec Margaret Thatcher ou Ronald Reagan, et symbolisées actuellement par le FMI, l’OMC, ou l’UE, avec une progressive dérégulation des marchés et toutes les conséquences sociales et politiques que cela entraîne.
Et ceci n’est pas que « la partie émergée d’un capitalisme de connivence assez répugnant », c’est un système dans lequel nous baignons jusqu’au cou. Mais ce n’est pas la fin de l’histoire (pour le meilleur et pour le pire) !… « TINA » (There is no alternative) est une fiction idéologique.
L’avantage avec Séguéla , contrairement à cette citation , c’est que je comprends tout qu’est-ce qu’y dit … on finirait presque par le regretter après 8 pages dans ce post
vous êtes sévères avec Jacques !!
un vioc qui se rappelle d’un propos tenu il y a quelques … 30 ans C déjà remarquable !
De plus il reconnait son erreur !!!
perso, à bientôt 50 balais j’ai déjà du mal Respect Jacques!
Pour ce qui est des clodos … en 2047 il admettra s’être trompé, j’en suis sûr - foversta a écrit:
- Si personne ne relayait, personne n’en parlerait. Pourquoi donner de l’importance à de l’insignifiant?
Pareil…
Quant aux insultes, elles sont pathétiques…
- Le Güi a écrit:
- C’est grave de dire que quelqu’un qui dépense dix euros par jour en bière pourrait mettre de côté 1500€ en un an s’il arrêtait de boire ?
Si on arrête les ROLEX , ça fait combien de bières par jour …Burp ! pardon
- gronoob a écrit:
-
Si on arrête les ROLEX , ça fait combien de bières par jour …Burp ! pardon
Bah une Sub, aujourd’hui, c’est environ 7000€. En partant sur un demi à 2.50€, ça représente 2800 bières, soit près de huit par jour (ou 4 pintes pour ceux qui préfèrent les grosses
)…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.