FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu :La contrefaçon est devenue un véritable cauchemar
- Ce sujet contient 85 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
léo rethoré, le il y a 16 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
29 juillet 2008 à 22h43 #420000484230
ppp
MembreFrance 3…Un fake de M6 ?
30 juillet 2008 à 5h33 #420000484231ZEN
MembreIl va falloir que FAM mène une enquéte plus précise sur ces réseaux de contrafaçons
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).30 juillet 2008 à 11h36 #420000484232ftikai
Membre- baratier a écrit:
- Tu es sur Zen dans le futur des montres à puces. Quelle horreur
Marc
Comme il est peu probable que les manufactures de montres suisses aient la capacité de produire leur puces, on peut déjà parier que ces puces seront fabriquées en….
30 juillet 2008 à 11h49 #420000484233lux
MembreN’oublions pas qu’encore aujourd’hui les contrefaçons sont une possibilité pour les amateurs d’avoir des pièces quasi 1:1 aux originales, mais de bien meilleure qualité!!! Les bracelets par ex. Que ce soit les fameux rivetés détendus et introuvables, comme encore aujourd’hui les oyster à la boucle et au fermoir en tôle pliée…emboutie…
Avant eBay et avant l’émergence de cette nouvelle contrefaçon par pièce, combien de fausses Rolex achetées uniquement pour récupérer un bracelet plus solide que l’original? Sujet tabou…
30 juillet 2008 à 13h15 #420000484234Dynamo
MembreIl y a une confusion entre massif et solide. Deplus pour bracelet Rivet ils ont 50 ans et certain toujours fonctionnel.
Simplement, un bracelet Rivet peut être restauré, mais bon c’est pas donnée.
Dynamo
30 juillet 2008 à 13h42 #420000484235hendpton
Membre- yoslo a écrit:
- Ok avec ZEN a 100% : Si le doute entre copie et originale tient plus de 5mn face à des yeux avertis, la "vraie" ne vaut pas la peine !
C’est quand même discutable. Même si la copie est fidèle a 100%, il ne faut pas oublier que tous les frais de R&D, de communication… sont à la charge de la maison originale.
C’est toujours plus facile d’arriver après une marque qui a galérer/dépensé pour imposer un modèle, un standard… et de copier le budule à "moindre cout".30 juillet 2008 à 14h01 #420000484236Invité
Membre- lux a écrit:
- N’oublions pas qu’encore aujourd’hui les contrefaçons sont une possibilité pour les amateurs d’avoir des pièces quasi 1:1 aux originales, mais de bien meilleure qualité!!! Les bracelets par ex. Que ce soit les fameux rivetés détendus et introuvables, comme encore aujourd’hui les oyster à la boucle et au fermoir en tôle pliée…emboutie…
Avant eBay et avant l’émergence de cette nouvelle contrefaçon par pièce, combien de fausses Rolex achetées uniquement pour récupérer un bracelet plus solide que l’original? Sujet tabou…
– Les amateurs n’achètent pas de faux. Les petits frimeurs ? …
– l’idée d’avoir une meilleure qualité avec un faux est d’un grotesque achevé.
– les fameux bracelets "massifs" sont réalisés dans des aciers de qualité inférieure et de provenance douteuse. Les maillons massifs ne sont pas un gage de solidité si les goupilles lâchent. J’ai vu bien des bracelets de fausses qui faisaient pitié… (déjà les mecs faisaient pitié…)
– les gens qui ont acheté ces bracelets "after market" souhaitaient surtout conserver l’original en état dans un coin, ne pas payer le prix de l’original après 25 ans de service… et parfois refourguer leur montre en conservant le vrai bracelet.
Enfin, le sujet n’est en rien tabou.
30 juillet 2008 à 14h03 #420000484237cisco
MembreCa c’est une perle monumentale, je l’ai recité par ailleurs tellement elle est belle ! (sujet déjà verrouillé d’ailleurs)
Du grand art
30 juillet 2008 à 21h33 #420000484238baratier
Membre- lux a écrit:
- N’oublions pas qu’encore aujourd’hui les contrefaçons sont une possibilité pour les amateurs d’avoir des pièces quasi 1:1 aux originales, mais de bien meilleure qualité!!! Les bracelets par ex. Que ce soit les fameux rivetés détendus et introuvables, comme encore aujourd’hui les oyster à la boucle et au fermoir en tôle pliée…emboutie…
Avant eBay et avant l’émergence de cette nouvelle contrefaçon par pièce, combien de fausses Rolex achetées uniquement pour récupérer un bracelet plus solide que l’original? Sujet tabou…
Ce n’est pas bien de
avant de faire ce commentaire.Marc
30 juillet 2008 à 21h52 #420000484239Boogie
Membre- Mnementh a écrit:
-
- lux a écrit:
- N’oublions pas qu’encore aujourd’hui les contrefaçons sont une possibilité pour les amateurs d’avoir des pièces quasi 1:1 aux originales, mais de bien meilleure qualité!!! Les bracelets par ex. Que ce soit les fameux rivetés détendus et introuvables, comme encore aujourd’hui les oyster à la boucle et au fermoir en tôle pliée…emboutie…
Avant eBay et avant l’émergence de cette nouvelle contrefaçon par pièce, combien de fausses Rolex achetées uniquement pour récupérer un bracelet plus solide que l’original? Sujet tabou…
– Les amateurs n’achètent pas de faux. Les petits frimeurs ? …
– l’idée d’avoir une meilleure qualité avec un faux est d’un grotesque achevé.
– les fameux bracelets "massifs" sont réalisés dans des aciers de qualité inférieure et de provenance douteuse. Les maillons massifs ne sont pas un gage de solidité si les goupilles lâchent. J’ai vu bien des bracelets de fausses qui faisaient pitié… (déjà les mecs faisaient pitié…)
– les gens qui ont acheté ces bracelets "after market" souhaitaient surtout conserver l’original en état dans un coin, ne pas payer le prix de l’original après 25 ans de service… et parfois refourguer leur montre en conservant le vrai bracelet.
Enfin, le sujet n’est en rien tabou.
Ok que je suis d’accord avec ce post et ce que j’ai mis en gras
30 juillet 2008 à 22h41 #420000484240baratier
MembreVous serez étonné du nombre de gens qui ont les moyens mais qui achètent des fausses parce qu’ils ne veulent pas payer le prix fort.
J’en connais quelques uns. Ça se voit que le marketing des marques marche bien mais pas le suffisant pour amener les clients vers les vrais et non vers les fausses.
Avis aux marques, combattre la contrefaçon grace au marketing.Marc
30 juillet 2008 à 22h45 #420000484241km’rol
Membrej’en ai rencontré un semaine dernière
une attitude encore moins excusable selon moi
31 juillet 2008 à 10h26 #420000484242Boogie
MembreIl y a deux sortes de contrefaçons, les " look like " et les vraies contrefaçons, avec le nom de la marque visée.
C’est cette dernière que je trouve détestable, parce que cela risque d’induire en erreur le profane.
D’autre part, celui qui a besoin du nom " Rolex " sur sa " fausse ", pour se sentir bien, et avoir l’impression d’avoir fait une bonne affaire, et au passage avoir niqué le système, celui-là n’est qu’un pauvre type
31 juillet 2008 à 10h45 #420000484243rav6en
MembreTout à fait d’accord avec toi Boogie. je ne comprends pas celui qui achète une vraie contrefaçon. C’est d’abord mentir à tout son entourage et surtout se mentir à sois-même, c’est ridicule. Et puis surtout, en ce qui me concerne, je m’achète des montres pour moi, pas pour les autres et ce qu’il vont en penser.
Ce qui devient fatiguant, c’est que ce phénomêne de contrefaçon me rend paranoïaque et même pour les anciennes. J’ai lu des articles sur les omega constellation et le marché des cadrans et autres pièces de contrefaçon, c’est à vous dégouter de sortir de chez vous pour chiner.
31 juillet 2008 à 11h01 #420000484244Patrickbateman
MembreJuste une question en passant…
Certains d’entre vous ont-ils poussé la curiosité jusqu’à aller faire un tour sur les forums ( il y en a quelques-uns de taille plus que respectable) de répliques ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.