- Ce sujet contient 70 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
La valeur marché amha. Ceci-dit, la production effectivement d’une facture pour les pièces de moins de 10K€ sera un bon moyen de prouver sa bonne foi…
Ce que je voulais dire, c’est qu’au dessus de 10K€, la facture ou tout autre document n’empêchera pas la sanction…
J’ai les factures de toutes mes montres en pdf dans mon iPhone. De cette façon je voyage tranquille.
Avant de crier au loup, il serait bon d’avoir lu le projet de règlement! L’article en question peut lui aussi illustrer les journalistes qui écrivent sur un sujet qu’ils ne maîtrisent pas du tout.
Ce projet de règlement (l’article mélange d’ailleurs les notions de règlement et de directive) a pour but de de lutter contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme et complète un règlement déjà existant.
Il impose la déclaration préalable de toute entrée ou sortie de l’Union Européenne d’argent liquide d’un montant supérieur ou égal à 10 000 €. Pour éviter le contournement, il prévoit de considérer comme argent liquide les espèces, les titres négociables au porteur, les marchandises servant de réserve de valeur très liquide et certaines cartes pré-payées.
Les marchandises servant de réserve de valeur très liquide sont définies (art 2 point 1 – e) comme « des marchandises qui présentent un ratio valeur/volume élevé et qui peuvent être aisément converties en espèces sur des marchés d’échange accessibles moyennant de faibles coûts de transaction ».L’annexe donne la liste des marchandises servant de réserve de valeur très liquide ; on a les pièces d’or et les métaux non monnayés (pépites, lingots). Où quelqu’un a vu les montres dans ce texte?
- Botev a écrit:
- J’ai les factures de toutes mes montres en pdf dans mon iPhone. De cette façon je voyage tranquille.
Est ce qu’un scan suffit pour concaincre les douaniers ?
Ne nous affolons pas !
Il faut, pour que la saisie soit possible, qu’il y ait « soupçon d’activité criminelle » lequel doit être démontré par les pandores.
Pas de souci pour le pauvre pékin qui endette son ménage pour aller en suisse se payer la Rolex de ses rêves !!
Bon, après c’est vrai que ce n’est peut-être que le premier clou…
Et l’imagination des technocrates européens est fort féconde, comme chacun sait.
- Kerangaro a écrit:
-
Est ce qu’un scan suffit pour concaincre les douaniers ?
Je n’ai jamais été contrôlé, mais normalement oui.
Oui enfin en ce qui me concerne, je crains nettement plus les atteintes aux libertés individuelles que le terrorisme ou même les trafics illégaux.
De plus en plus souvent, on emmerde les gens et on restreint leurs libertés, voir même on pousse significativement vers l’obligation de nouvelles pratiques de consommation imposées par de prétendues luttes contre le terrorisme et son financement.
Exemple en France l’interdiction d’utiliser du liquide au delà de 1000 € pour acheter quoi que ce soit.
Sachant que les commerçants et grands magasins refusent systématiquement les chèques…
On se retrouve soit dans l’impossibilité d’acheter quoi que ce soit au dessus de 1000 euros, soit dans la nécessitté de recourir à un produit bancaire adapté à des transactions « importantes » ou à un crédit revolving.
Sérieux cela m’est arrivé avec la FNAC…impossibilité d’acheter un -gros- plasma (c’était il y a quelques années) : refus des chèques, pas de paiement en liquide, il aurait fallu que j’aille à la banque demander une autorisation de paiement avec ma CB ou demande un crédit revolving…
Bref on pousse à fond pour que les flux d’argent soient juste ultra controllés et passent systématiquement par des banques…de l’achat d’une maison à celui d’une baguette de pain.
C’est vraiment puant…
Au mieux cela ouvre la porte aux petits larcins bancaires de prélèvements en tous genres et au pire…
au premier plantage de réseau plus aucune transaction, aucune économie ne fonctionnera du tout…nos économies vont juste devenir ultra vulnérables.
Et je ne parle même pas de la catastrophe si un état totalitaire se pointe avec le moyen de tout controller de la vie financière de quelqu’un
Là devenir un suspect parce que l’on porte une montre, considérée d’emblée comme un type de monnaie pouvant servir de troc
Les mecs sont pas au courant qu’il y a une monnaie parrallèle éléctronique en ce moment pour les transactions entre -gros- voyoux et qu’ils ne se servent pas vraiment de montres
- Boc21 a écrit:
- Oui enfin en ce qui me concerne, je crains nettement plus les atteintes aux libertés individuelles que le terrorisme ou même les trafics illégaux.
De plus en plus souvent, on emmerde les gens et on restreint leurs libertés, voir même on pousse significativement vers l’obligation de nouvelles pratiques de consommation imposées par de prétendues luttes contre le terrorisme et son financement.
Exemple en France l’interdiction d’utiliser du liquide au delà de 1000 € pour acheter quoi que ce soit.
Sachant que les commerçants et grands magasins refusent systématiquement les chèques…
On se retrouve soit dans l’impossibilité d’acheter quoi que ce soit au dessus de 1000 euros, soit dans la nécessitté de recourir à un produit bancaire adapté à des transactions « importantes » ou à un crédit revolving.
Sérieux cela m’est arrivé avec la FNAC…impossibilité d’acheter un -gros- plasma (c’était il y a quelques années) : refus des chèques, pas de paiement en liquide, il aurait fallu que j’aille à la banque demander une autorisation de paiement avec ma CB ou demande un crédit revolving…
Bref on pousse à fond pour que les flux d’argent soient juste ultra controllés et passent systématiquement par des banques…de l’achat d’une maison à celui d’une baguette de pain.
C’est vraiment puant…
Au mieux cela ouvre la porte aux petits larcins bancaires de prélèvements en tous genres et au pire…
au premier plantage de réseau plus aucune transaction, aucune économie ne fonctionnera du tout…nos économies vont juste devenir ultra vulnérables.
Et je ne parle même pas de la catastrophe si un état totalitaire se pointe avec le moyen de tout controller de la vie financière de quelqu’un
Là devenir un suspect parce que l’on porte une montre, considérée d’emblée comme un type de monnaie pouvant servir de troc
Les mecs sont pas au courant qu’il y a une monnaie parrallèle éléctronique en ce moment pour les transactions entre -gros- voyoux et qu’ils ne se servent pas vraiment de montres
100% d’accord avec ça , du début à la dernière phrase, le bitcoin est nettement plus facile à utiliser que les montres pour les transactions illégales.
Et toujours cette phrase « un peuple prêt à perdre un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’un ni l’autre et finira par perdre les deux »
on y est presque..
J’ai lu en travers parcequ’on est samedi soir et que l’apéro était bien arrosé
Si je comprends bien on ne pourra pas sortir de France avec une tocante au poignet sans risquer une confiscation arbitraire. Nous vivons une époque formidable… On se croirait revenu au moyen âge…- Did666 a écrit:
- Qu’ils chopent déjà les banques…
Tu rigoles? C’est leurs potes.
Vous avez l’air tous calé en la matière. Mais désolé je pige rien.
En termes bêbêtes pour mon petit cerveau, ça veut dire quoi?
Je vais en Suisse avec une montre au poignet on peut me la confisquer? me faudra une facture?D’après ce que je comprends la facture c’est même pas assez et pas que pour la suisse.
Faudra d’abord passer à la douane (à perpet’ et à des heures de bureau je suppose
) pour enregistrer ta possession d’argent liquide portable au poignet…
Enfin bon je suppose que ça n’est valable que pour le commun des mortels comme d’hab.hum du calme, les gars! Surtout après l’apéro. C’est déjà le cas pour le liquide, ou pour pas mal de titres et valeurs au delà de 10K€, et pas que pour la Suisse…
Mais bon, faut encore bien lire le texte présenté sur le site (pas encore eu le temps)…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.