- Ce sujet contient 28 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 5 mois.
-
Messages
-
100 % de non ZEN.
je n’achetais pas une céllini, je trouve Rolex très mauvais sur ce segment, des formes de boite bizarre des cadrans suspects,par contre elles ont l’avantage de ne pas être chère , mais le prix ne compte pas quand on aime pas.
Oui, une Prince !
Belle taille, magnifique mouvement de forme à remontage manuel avec déco adaptée à celle du cadran, prix pas trop délirant pour des montres en or de manufacture :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Une très jolie montre la Prince en or rose avec un remontage très doux. Cependant le fermoir est d’une rare laideur et ne correspond pas à la montre je trouve, un ardillon aurait été bien mieux.
Le prix n’est pas déconnant certes mais on est aux alentours de 11KE et sans aller chez Patek ou Lange, on a des Reverso compliquées pour ce prix. Et la Cabaret et les nouvelles 5124 me semblent plus élégantes que la Rolex qui manque d’un peu de finesse sur le cadran.
Plutôt d’accord avec FX. En fait, j’ai le même problème qu’avec les JLC sportives… Ce n’est pas ce que j’attends de Rolex. C’est peut être bête mais le réflexe pour moi c’est sport=Rolex, habillé=JLC.
__________________________________
Le 47mm, c’est la vie.non:
1) comme beaucoup, ce n’est pas ce que je cherche d’une Rolex
2) je trouve que dans ce segment/gamme de prix, objectivement, il y a mieux!
Les "Prince", et notamment celle qui est en or rose, sont très jolies mais les "Reverso" de JLC passent avant pour moi, d’autant plus que je n’attends pas Rolex sur ce créneau, ou alors après avoir fait l’acquisition d’une Deep Sea et d’un chrono Daytona, ce qui n’est pas prévu pour tout de suite…
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Mon style de vie fait que je ne suis pas versé dans les montres habillées…
Sinon, je ferais bien mon quatre-heures d’un de ces modèles, par ex. ça (Danaos)…
Je comprends tout à fait que Rolex signifie « systématiquement » Oyster pour la plupart (moi compris
)…Mais…Aux alentours de 5 K, pour un boîtier or gris et mouvement manuel de manuf., Rolex est-il si mal placé ?
Non, mon amour pour les Roro se limitant a la gamme sport
__________________________________
Montecristo- Guy 67 a écrit:
- Oui, une Prince !
Belle taille, magnifique mouvement de forme à remontage manuel avec déco adaptée à celle du cadran, prix pas trop délirant pour des montres en or de manufacture :
Elle est assez réussie celle-ci
mais il la faudrait en reverso en fait. L’envers vaut largement l’endroit. 
Exactement comme Guy : oui mais une Prince.
Et je dois avouer que ces Prince m’attirent assez. Je ne les ai jamais essayées mais cela ne saurait tarder. En or rose ou en or blance, je les trouve superbes.
Et avec des photos pareilles, elles sont vraiment mises en valeur.__________________________________
Thom.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.