Achéteriez-vous une Rolex de la collection Cellini ?

[Tony1968]

Non je n’aime pas du tout.

[lauremarc]

Dans les même prix je pense que l’on peut trouver son bonheur chez JLC, cartier, VC … définitivement la gamme oyster est la seule qui à le droit de citer chez Rolex.

[Invité]

Bien que le nom fasse crème dessert, il semble que la ligne DANAOS pisse offrir un ou deux modèles sympa. Mais Rolex communique au minimum sur son site au niveau de la mécanique embarquée…

J’en appelle aux spécialistes, Furtif, Dom, toute la bande des rolomecs, etc… QUOI DEDANS ? des détails… des photos du dedans peut-être ?

Å

[Leter]

Bonjour,

Les mouvements mécaniques qui équipent les Rolex Cellini deux aiguilles sont les cal. 1601, 1602 et trois aiguilles six eater pour la Cellinium.

Ils semblent être de bonne facture: balancier à vis, bouchonnage, ajuté 4 positions…

En photos:

Enfin, les Prince modernes ne sont pas équipées de mouvements de manufacture mais d’ébauches Jaquet également utilisées par Dunhill (Facet) et Baume et Mercier (Hampton RDM).

Les quelques modèles de poche encore au catalogue sont motorisés par des Piguet (montre $, Lépine…)

Cordialement,

Guillaume

_________________

_________________
La vie est un hôpital où chaque malade est possédé du désir de changer de lit (Baudelaire)

[Invité]

Merci pour ces photos !

Ils ont un surplus d’antichocs ???

Dommage de se bloquer à 4 positions d’ajustement… Quelqu’un en connait-il la raison ? Le mouvement n’est pas assez stable ? De quand date sa conception ?

La finition est sans doute précise mais c’est sommaire comparé au standard Rolex en Oyster depuis 20 ans…

Ca ne donne pas trop envie.

Å

[Invité]

Mnementh a écrit:

il semble que la ligne DANAOS pisse offrir

puisse maintenant, je sais pourquoi la fonction « edit » est parfois utile plus d’une heure après l’envoi du post...

[fdm44]

Effectivement, sans avoir l’expertise technique d’Alain , le post de Leter m’incline plutôt à rêver d’autres montres chez Rolex, je laisserai cette gamme à d’autres .

De toute façon, il y a de quoi rêver dans la gamme des Oysters…

_________________

_________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

[Invité]

fdm44 a écrit:

l’expertise technique d’Alain ,

J’en ai marre des moqueries de mes petits camarades ! Chef ! Y font rien qu’à m’embêter…

IgnÅre

[fdm44]

Oups , il y a méprise Alain !!!

Ne sachant pas si ton post est plus dans le second degré que dans le premier, je viens préciser le sens de mes propos.

D’une je ne me serais pas permis une telle critique (à moins qu’elle soit sous fond d’humour évident), de deux, demain ne sera pas encore le jour où mon niveau d’horlogerie me permettra d’envoyer un quelconque pic à qui que ce soit au niveau technique, à moins qu’il ne soit à mon niveau, c’est à dire proche du néant…

Toutes mes plus sincères excuses pour cette méprise Alain

_________________

_________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

[Invité]

Y’a pas de mal Nul je suis, nul je reste…

J’assume mon incompétence… avec élégance

Å bouhouhouh

[fdm44]

Bon, et bien dans ce cas, pleurons ensemble !!!

_________________

_________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

[Guillaume-PSG]

Une Cellini ressemble pas aux Rolex que j’aime. Bref, c’est pas ma tasse de thé.

[bobby_bobby]

Franchement les cellini ne sont vraiment pas ma tasse de thé, et ne correspondent pas à l’image sportive que je me fais de rolex

Jérémie

[Jean-Marc]

Citation :

comme beaucoup, ce n’est pas ce que je cherche d’une Rolex

J’ai voté non.
Mais ce n’est qu’un avis personnel et je conçois que cette gamme puisse plaire à d’autres, car la qualité des Rolex doit être aussi bien présente dans cette collection.

_________________

_________________
Jean-Marc

FRANCHE-COMTE

[Auteur]

Messages