FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Acheter une Sumo après une new turtle PADI: vais je sentir un saut qualitatif?
- Ce sujet contient 95 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Brieg, le il y a 10 années.
-
AuteurMessages
-
2 octobre 2016 à 4h11 #420003389536
Gagliapun
Membre- Vyma a écrit:
-
Allez pour 2000 la trident cosc avec mouvement in house.
As-tu au moins possédé cette montre ? 2 octobre 2016 à 4h23 #420003389537Vyma
Membre- Gagliapun a écrit:
-
As-tu au moins possédé cette montre ?
Non, et toi?
2 octobre 2016 à 4h34 #420003389538Gagliapun
Membre- Vyma a écrit:
-
Non, et toi?
Le modèle de base oui. Et les finitions du boitier et du cadran sont bien en-dessous d’une Marinemaster. Quant au mouvement in-house cosc, il est certes plus moderne et précis qu’un 8l35 mais personne ne peut dire ce qu’il donnera sur la durée.
2 octobre 2016 à 4h49 #420003389539Faz
MembreFranchement, ça vire fanatique pro MM, pro Sumo ou pro Turtle.. c’est limite gonflant et empli de mauvaise foi.
Que ce soit une MM, une sumo ou une Turtle, ces montres ont leurs défauts et leurs qualités.
Les critères de choix des uns n’étant pas ceux des autres, pas étonnant que les avis divergent… mais un peu de tolérance et de compréhension ne ferait pas de mal.
Donc stop au prosélytisme svp.J’ai eu MM, sumo et new turlte… j’ai revendu la MM sans aucun regret et gardé les autres.
Doit-on en conclure que la sumo ou la turtle sont mieux que la MM?
Non.
Mais j’ai personnellement préféré les sumo et turtle et n’ai pas accroché à la MM… mes critères sont purement personnels.
J’ai bien le droit d’aimer une montre et pas une autre… sans pour cela la discréditer ou essayer de convaincre les autres du bien fondé de mon choix.Pour en revenir à la question de départ.
Le saut qualitatif n’est pas flagrant entre sumo et turtle.
Ce sont toutes deux des montres au RQP exceptionnels et sans tares flagrantes.Vu le faible écart tarifaire, le critère de choix sera donc pour moi essentiellement esthétique et l’impression au porté…

sumo-SBDC001 by Faz, sur Flickr
SEIKO SUMO sbdc003 by Faz, sur FlickrComme pour les photos, ce ne sont surement pas les plus belles… mais ce sont les miennes
2 octobre 2016 à 4h59 #420003389540Alt0201
Membre- MyLittlePADI a écrit:
- Ah ben essayer je demande pas mieux, mais début Septembre, chez moi à Tours (+ de 100 000 habitants quand même, pas un patelin) aucun magasin ne l’avait. Et je parle pas de la MM… Bon si un jour j’ai le budget, je ferai le déplacement à Pithiviers avant achat, mais bon 350 Kms pour juste essayer…
Viens passer un WE à Lyon, elles sont présentes dans notre nouvelle boutique Seiko.
- MyLittlePADI a écrit:
- Ah oui j’ai pas dit: j’ai 52 balais, la vue qui baisse, et lire la date sur la PADI m’est devenu difficile, comme souvent chez les vieux!
Et bien voilà, tu as finalement donné l’indice qui va nous permettre de résoudre tous tes problèmes de qualité, de précision, de finition et de vision.
- Et la solution est cachée ici:
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal2 octobre 2016 à 5h11 #420003389541Gagliapun
Membre- Faz a écrit:
- Franchement, ça vire fanatique pro MM, pro Sumo ou pro Turtle.. c’est limite gonflant et empli de mauvaise foi.
Que ce soit une MM, une sumo ou une Turtle, ces montres ont leurs défauts et leurs qualités.
Les critères de choix des uns n’étant pas ceux des autres, pas étonnant que les avis divergent… mais un peu de tolérance et de compréhension ne ferait pas de mal.
Donc stop au prosélytisme svp.J’ai eu MM, sumo et new turlte… j’ai revendu la MM sans aucun regret et gardé les autres.
Doit-on en conclure que la sumo ou la turtle sont mieux que la MM?
Non.
Mais j’ai personnellement préféré les sumo et turtle et n’ai pas accroché à la MM… mes critères sont purement personnels.
J’ai bien le droit d’aimer une montre et pas une autre… sans pour cela la discréditer ou essayer de convaincre les autres du bien fondé de mon choix.Pour en revenir à la question de départ.
Le saut qualitatif n’est pas flagrant entre sumo et turtle.
Ce sont toutes deux des montres au RQP exceptionnels et sans tares flagrantes.Vu le faible écart tarifaire, le critère de choix sera donc pour moi essentiellement esthétique et l’impression au porté…

sumo-SBDC001 by Faz, sur Flickr
SEIKO SUMO sbdc003 by Faz, sur FlickrComme pour les photos, ce ne sont surement pas les plus belles… mais ce sont les miennes

C’est pas être fanatique, c’est être objectif d’un point de vue finition. On lui a pas dit « fonce t’acheter une MM300 les autres c’est de la merde ». La Marinemaster est objectivement mieux finie. Le reste n’est effectivement qu’affaire de goûts personnels.
2 octobre 2016 à 5h12 #420003389542MyLittlePADI
Membre- Alt0201 a écrit:
-
Et bien voilà, tu as finalement donné l’indice qui va nous permettre de résoudre tous tes problèmes de qualité, de précision, de finition et de vision.
[spoiler= »Et la solution est cachée ici »]Files dans le forum Rolex et regardes les modèles avec Cyclope
Le cyclope YES!
La marque, ça je pourrai jamais même si j’avais le budget. C’est trop connoté pour moi2 octobre 2016 à 6h23 #420003389543Invité
Membre- MyLittlePADI a écrit:
-
Le cyclope YES!
La marque, ça je pourrai jamais même si j’avais le budget. C’est trop connoté pour moi
Va du côté de Steinhart…t’as le cyclope sans les connotations que tu prêtes à Roro…et à un prix très correct.
https://www.steinhartwatches.de/de/taucheruhren.html2 octobre 2016 à 7h24 #420003389544Gaetano
MembreJ aime beaucoup ma Turtle mais la Sumo est au dessus assurément
La différence n est pas vertigineuse mais elle est la qd même le boîtier la lunette etc
Pour la shogoun et la MM je suis pas assez fan de Seiko pour mettre aussi chère , à ces niveaux de prix le choix de la concurrence est grande
J’irais plus sur Oris par exemple
Les bracelets Seiko sont vraiment pas terrible même sur ces modèles et c est bien regrettable je trouve
2 octobre 2016 à 7h27 #420003389545broncos
Membre- rudboy a écrit:
- Va du côté de Steinhart…t’as le cyclope sans les connotations que tu prêtes à Roro…et à un prix très correct.
https://www.steinhartwatches.de/de/taucheruhren.html
Et comme ça il passera pour le crevard de service qui a pas les moyens…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.2 octobre 2016 à 7h33 #420003389546ft1000mp
Membre- broncos a écrit:
-
Et comme ça il passera pour le crevard de service qui a pas les moyens…

Non, il passera pour le gars qui n’est pas connoté, nuance…..
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.2 octobre 2016 à 7h35 #420003389547broncos
Membre- ft1000mp a écrit:
-
Non, il passera pour le gars qui n’est pas connoté, nuance…..
Ah oui, la nuance est d’importance…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.2 octobre 2016 à 7h38 #420003389548meiko20
MembrePour info contrôle dans même condition
Et seiko PADI 0 seconde
Seiko SUMO + 10 secondes
Toute les deux non portées et dans la boite.__________________________________
Breitling Chronomat B01,seiko Sumo,seiko turtle Padi,seiko SPB077, Oméga seamaster2 octobre 2016 à 7h43 #420003389549jun
Membrehoulaaaa je me suis cru dans le sous forum roro
tellement le seiko bashing est grand
ha oui tous ce qui vient d’Asie c’est mal beurk seiko devrait arrêté l import en france . comme ça on sera tous dans le monde foufoufou des montres helvétiques
si c’est comme ça, je quitte la France, je rentre à limoge
__________________________________
D’air drone2 octobre 2016 à 8h45 #420003389550millstone
MembreLa padi c’est du caca !
Non sans déc. J’aime pas du tout. Je préfère laaargement une turtle pepsi basique. Le cadran de la padi me donne la gerbe.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

