FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Acheter une Sumo après une new turtle PADI: vais je sentir un saut qualitatif?
- Ce sujet contient 95 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Brieg, le il y a 10 années.
-
AuteurMessages
-
2 octobre 2016 à 8h51 #420003389551
Faz
Membre- millstone a écrit:
- La padi c’est du caca !
Non sans déc. J’aime pas du tout. Je préfère laaargement une turtle pepsi basique. Le cadran de la padi me donne la gerbe.


.
2 octobre 2016 à 9h16 #420003389552Alt0201
Membre- millstone a écrit:
- La padi c’est du caca !
Non sans déc. J’aime pas du tout. Je préfère laaargement une turtle pepsi basique. Le cadran de la padi me donne la gerbe.

HS N°18 (au moins) du topic
Merci pour ceux qui viennent d’en acheter une et qui en sont très contents.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal2 octobre 2016 à 9h49 #420003389553Invité
Membre- broncos a écrit:
-
Et comme ça il passera pour le crevard de service qui a pas les moyens…

Sauf que personne ne connait Steinhart alors que Rolex est bien connu.
Evidemment personne ou presque n’est capable de repérer une Roro dans la vraie vie (sauf sur ce forum et encore).2 octobre 2016 à 10h00 #420003389554broncos
Membre- rudboy a écrit:
- Sauf que personne ne connait Steinhart alors que Rolex est bien connu.
Evidemment personne ou presque n’est capable de repérer une Roro dans la vraie vie (sauf sur ce forum et encore).
Sans blague…
On se demande bien pourquoi ils pompent comme des shadocks chez Steinhart…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.2 octobre 2016 à 10h06 #420003389555Le Belge
Membre- millstone a écrit:
- La padi c’est du caca !
Non sans déc. J’aime pas du tout. Je préfère laaargement une turtle pepsi basique. Le cadran de la padi me donne la gerbe.

On lit de ses trucs parfois …
2 octobre 2016 à 10h27 #420003389556Invité
Membre- broncos a écrit:
-
Sans blague…
On se demande bien pourquoi ils pompent comme des shadocks chez Steinhart…

Parce que Steinhart bosse pour les amateurs de montres …
Soit une personne sur mille
2 octobre 2016 à 11h00 #420003389557Lomaing
Membre- Faz a écrit:
- Franchement, ça vire fanatique pro MM, pro Sumo ou pro Turtle.. c’est limite gonflant et empli de mauvaise foi.
Que ce soit une MM, une sumo ou une Turtle, ces montres ont leurs défauts et leurs qualités.
Les critères de choix des uns n’étant pas ceux des autres, pas étonnant que les avis divergent… mais un peu de tolérance et de compréhension ne ferait pas de mal.
Donc stop au prosélytisme svp.
Je vois pas où il y a eu manque de tolérance ou de compréhension, on expose les caractéristiques de chacune de ces montres voilà tout. J’ai pris position pour la MM300 qui m’a semblé injustement dévalorisée alors que ses caractéristiques techniques me semblent quand même largement lui valoir son prix. D’autant que je base mon point de vue uniquement sur des critères objectifs, n’ayant jamais possédé de MM300.
Désolé pour la partie HS concernant la MM300.
Ensuite, que chacun aie des critères de choix différents, je suis d’accord, mais si c’est pour finir toujours par dire à quelqu’un qui pose une question sur un choix de montre « prends celle qui te plait », la personne en ressort sans véritable points à ajouter dans son tableau « pros and cons », sauf le critère esthétique « qui plait », et au final c’est réduire le choix au seul critère esthétique, et ça, c’est du prosélytisme.
Pour ce qui est du saut qualitatif entre Turtle et Sumo, il me semble qu’il y a eu pas mal de points objectifs mentionnés entre l’une et l’autre par tout le monde, dont la technique et l’esthétique.
Désolé d’être intervenu dans le débat
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)2 octobre 2016 à 11h06 #420003389558fatalitas
MembreSuis tombé en aout sur une Sumo – je savais pas que vous l’appeliez comme ça – en vitrine dans une boutique à l’Isle sur La Sorgue .
En arrèt comme un vulgaire Braque de Weimar devant une casserole déguisée en perdrix .
Suis reparti avec et que du bonheur ; au porté , qualité perçue et surtout son extrème précision .
Pour le reste je connais pas assez les autres modèles Seiko pour en juger , mais à 599 euros le bout , voire à moins de 500 en occaz , tout ce que je peux dire c’est que cette Scuba mérite on ne peut plus le détour
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus2 octobre 2016 à 11h24 #420003389559Highjah
MembreJ’ai eu 3 Sumo, dont une bleue.
J’ai eu également la Shogun.J’ai à ce jour, une SKX Pepsi et une New turtle cadran noir.
Que dire sinon que c’est avant tout une affaire de goût !
Il faut voir, toucher, sous-peser et passer au poignet.
Vivre un peu avec la montre, si possible…Personne n’aura la bonne réponse, à part l’auteur de ce fil.
2 octobre 2016 à 11h44 #420003389560MyLittlePADI
Membre- ft1000mp a écrit:
-
Non, il passera pour le gars qui n’est pas connoté, nuance…..
Ou le wannabee sans les moyens, ou celui qui veut la même mais sans assumer la marque..Autant prendre différent. Non pour moi c’est simple, c’est Seiko et basta!
2 octobre 2016 à 11h51 #420003389561Lomaing
Membre- MyLittlePADI a écrit:
- Non pour moi c’est simple, c’est Seiko et basta!
T’as bien raison !
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)2 octobre 2016 à 12h05 #420003389562millstone
Membre- Le Belge a écrit:
-
On lit de ses trucs parfois …
Tu sais les goûts et les couleurs…
2 octobre 2016 à 12h12 #420003389508MyLittlePADI
Membre- Alt0201 a écrit:
-
Je pense que tout le monde est d’accord sur les plus values de la MM (qualité, prix, poids) mais la question d’origine n’était-elle pas entre Turtle et Sumo?
Oui au départ c’était ça, est ce que les 20% de différence de prix se ressentent en qualité, un peu beaucoup….ou pas.
Il semble vu vos avis que oui, on en a pour son argent en passant à la Sumo. Mais qu’il y a encore une grosse marge de progression en passant à la MM.
Faut dire que j’aime bien le coté massif et lourd d’une montre, je trouve d’ailleurs (mais je l’ai déja dit) que la PADI fait trop petite, limite « Girly » sur mon poignet, pourtant pas celui de Rambo, au moins au début. Petit à petit je m’habitue, mais bon….Les Casio G-Shock ne me choquent pas du tout.
2 octobre 2016 à 12h15 #420003389563broncos
Membre- rudboy a écrit:
- Parce que Steinhart bosse pour les amateurs de montres …
Soit une personne sur mille
ah oui, les fameux amateurs férus d’horlogerie…

- MyLittlePADI a écrit:
-
Ou le wannabee sans les moyens, ou celui qui veut la même mais sans assumer la marque..Autant prendre différent. Non pour moi c’est simple, c’est Seiko et basta!
Tout à ton honneur…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.2 octobre 2016 à 12h16 #420003389564Invité
Membre- broncos a écrit:
-
ah oui, les fameux amateurs férus d’horlogerie…
Franchement tu connais combien de personnes capables de reconnaître une Rolex?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
