- Ce sujet contient 131 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
Je pense surtout que certains auraient tout simplement attendus que la version low cost sorte pour la prendre directement. Qu’ils aimaient la montre , le design, l’histoire derrière le modèle. Mais que le prix piquait . Ils sont passés outre ce prix car ils se sont engouffrés dans la communication faite sur un modèle en série limitée.
Ils n’avaient donc qu’une seule et unique chance de l’avoir, c’était de mettre les deux mains dans le portefeuille et vite.Mais manque de bol, moins d’un an après un modèle quasiment identique sort pour un quart du prix .
C’est frustrant. Je comprends bien . Et ce n’est pas qu’une question de moyens ou de marqueur social, mais bien d’une banane de la part de Seiko envers ses fans.
- francois77 a écrit:
- Une chose m’échappe, on porte quand même une montre pour soi, non? Et dans ce cas particulier, en main, les deux montres doivent bien donner un ressenti différent. Une Renault Fuego n’a jamais été une 911.
Ah non, je suis naïf, une montre peut être un marqueur social flatteur pour l’égo. Je rêve que Tudor nous ressorte une sub avec les aiguilles snowflakes parce que j’adore sa bouille, alors que je ne suis absolument pas client pour une sub de chez Rolex. Et ce n’est pas une question de prix mais bien de préférence esthétique…
Ce n’est pas seulement ça. Je comprends Chuck, même si je ne partage pas. Ces Seiko ne s’adressent pas au même public que celui des SKX. Quand Seiko sort la SLA017, Seiko prend soin de clairement différencier les interprétations plus accessibles. Là ils proposent un modèle très proche visuellement, et ils ont pris soin de ne pas les sortir en même temps que la SLA033. Pourquoi? Parce que ce qu’on suggère implicitement à l’acheteur de SLA033 c’est qu’on lui propose un modèle qui a une place particulière dans la gamme, et que s’il veut une Captain Machin, il faut qu’il casse sa tirelire parce que c’est celle là sinon rien. On ne pouvait pas sortir les modèles plus accessibles en même temps car la 033 aurait clairement été torpillée d’emblée. Du reste comment avoir pu y croire, alors que Seiko est coutumier du fait, réinterprétant sans cesse en éditions limitées, avec des différences minimes, ses modèles emblématiques. Il y a là une véritable problématique de collectionneurs, et de la manière dont on s’adresse à ceux-ci.
Si cette SLA033 ne serait jamais sortie, les gens seraient entrain de gloser sur le tarif de ces nouveautés mais au lieu de ça on en parles comme d’un cadeau de Seiko. Bien joué les gars
Visiblement c’est une question de sensibilité personnelle et suivant les avis ce sera difficile de se comprendre.
Personnellement je me fous royalement qu’on puisse croire que mon voisin ait la même tocante que moi alors qu’il l’a payé 3 fois moins cher, de même que je me fous qu’untel ait une fausse Sub au poignet quand moi j’en ai une vraie.
Mes montres sont un plaisir perso et égoïste, ce que portent les autres, pfffrrrllll…
D’autant plus que tout le monde s’en tamponne de ce qu’on a au poignet, surtout si c’est une Seiko, qu’elle coute 50 ou 10000€, ça sera pareil, de toute façon personne ne croira qu’une Seiko puisse couter 10000, 5000 voire même 1000…Eh bien, le scénario de @eric67 pourrait se produire maintenant avec la sla037 et spb149.
Voyons comment ca va se vendre…__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Tout le probleme de la tarification de Seiko est resumé dans ton comparatif Tass.
Soit ils lancent un ballon d’essai pour voir jusqu’ou le pigeonnage peut aller (Arnaud avait dit qu’ils arreteraient ce genre de remakes
), soit ils ne savent pas fabriquer un mouvement et un insert ceramique sans que ca leur coute une fortune.- Totocatcho a écrit:
- Je pense surtout que certains auraient tout simplement attendus que la version low cost sorte pour la prendre directement. Qu’ils aimaient la montre , le design, l’histoire derrière le modèle. Mais que le prix piquait . Ils sont passés outre ce prix car ils se sont engouffrés dans la communication faite sur un modèle en série limitée.
Ils n’avaient donc qu’une seule et unique chance de l’avoir, c’était de mettre les deux mains dans le portefeuille et vite.Mais manque de bol, moins d’un an après un modèle quasiment identique sort pour un quart du prix .
+1
ils n’étaient pas non plus obligés de se précipiter dessus et de céder à leur chi comme le font la plupart des gens, avec n’importe quelle marque.
Il y aura toujours d’autres opportunités dans le futur, soit d’acheter la série limitée en occasion soit la version pas limitée, soit un nouveau modèle.
C’est cette façon de se ruer qui fait le bonheur des marques, la cote du gris, la rareté artificielle, en somme, le marché tel qu’il est actuellement.
C’est bizarre de ne pas comprendre ça un petit peu, avec un minimum de recul.
Preuve en est, c’est la faute de la marque, mais il y en aucun qui admet qu’à avoir été moins con, ha ba j’aurais mieux fait d’attendre. Surtout que des sla033 on en pêchait dans les pa à prix réduit.
C’est une réaction de nombriliste.
Les marques continueront de faire ce qu’elles veulent, vous n’avez plus qu’à vous adapter.- watchaddict76 a écrit:
- Oui enfin les dernières Tudor Submariner sont sorties dans les années 90 de mémoire. Ça fait un bail que Tudor ne sort plus des copies « dégradées » de Rolex. Précisément parce que ça dévalorise Rolex.
Exactement ce que Chuck dénonce ici et il a parfaitement raison.
Ça dévalorise Rolex ? En revanche, que des lascars qui font dans le trafic de stups en achètent à la pelle ça ne dévalorise pas la marque ? Sans déconner vous planez vraiment à 15000 parfois, Chuck a fait un caprice de gosse, ni plus ni moins. Parce qu’il a voulu se sentir spécial aux yeux d’une marque de montres. Qui se fout royalement de ce genre de considération et veut simplement satisfaire le plus grand nombre de clients possible.
- guilt a écrit:
-
Tu as parfaitement résumé en clair ce que je pense depuis longtemps: pour moi aussi: et d’un , pour moi, les Seiko sont synonymes de montres à porter au quotidien et pour se faire plaisir et de deux pour un budget ne dépassant pas 2K€.
Comme je disais dans mon post plus haut et tu l’exprime plus clairement, tu parles de bouillon à la revente dans ton cas, mais comme on le voit dans les pa aujourd’hui, les côtes à la baisse chez Seiko sont toujours d’actualité.
Celui qui veut récupérer rapidement du cash doit nécessairement vendre avec une offre hyper attractive ce qui veut dire en bien dessous du tarif payé au départ , ceux qui vendent leur Seiko à un prix qu’ils estiment juste gardent leur montre des mois à la vente, voire les retirent des pa tout simplement.
Concernant Omega , je m’adresse à Chuck33, quid des speed à toutes les sauces ? Je pense qu’Omega et Seiko suivent une stratégie commerciale/marketing très proches.
Concernant B&R, quand je vois leur positionnement tarifaire avec les mouvements emboités, ils ne me font guère envie, je préfère de très loin Seiko avec (entre autre) ses turtle mini turtle avec mouvement manuf à + ou – 600€ pour m’amuser au quotidien.
Pour mon cas strictement personnel, je ne dépenserai jamais 4500€ sur un modèle de plongée récent chez Seiko à moins d’être sûr de la garder toute sa vie.
Par contre, Seiko représente , toujours pour moi, une marque avec des montres bien faites et avec un choix attractif, je pourrai être client de ces nouvelles montres de plongée « typées » SLA033 si elles sortaient aux alentours de 1200€, je les trouve très sympathiques.
+1
Et la sla033 pour mieux comparer
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- Eric67 a écrit:
- Oh, Chuck s’est désincsrit
Emotif, le garçon
Ouais, enfin bon, péter un câble pour une histoire pareille, faut rien qu’il lui arrive de grave comme soucis par ailleurs…
Je suis surpris parfois avec le rapport à l’objet qu’ont certains…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.