- Ce sujet contient 131 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
Je n’ai pas les réponses à tes questions mais ce qui est sûr c’est que la philosophie Seiko c’est de faire de l’argent.
Je suis sûr que leur croissance annuelle depuis les 3/4 dernières années est énorme.
Ils ont vu qu’en déclinant, par exemple, les turtle de toutes les couleurs, sans compter les séries limitées numérotées et les séries limitées non numérotées, ils faisaient de plus en plus de ventes, donc pourquoi limiter la chose aux turtle et ne pas étendre l’expérience avec tous les modèles y compris les modèles
« haut de gamme »???
Personnellement lorsque je vois dans les pa les ventes de gs, de springdrive à prix j’oserai dire cassés alors que ces montres sont récentes, je me dis que je n’achèterai pas de Seiko neuves à 10k€.
Pour revenir à la thématique de ton post, Seiko multiplie les versions , le but est de toucher le public le plus vaste possible afin de vendre le plus possible.
Plus de chiffre, toujours plus….au détriment de clients historiques comme toi….
A l’opposé de cette politique se trouve Rolex qui crée des ruptures sur ses modèles pro et malgré tout , les ventes explosent chez eux également avec une politique inverse à celle de Seiko…Yes… Ça laisse songeur.
Ps : pour ma réponse précédente, vous aurez compris que je répondais à Diver 7p… Et que vos réponses se sont intercalées pendant ma rédaction.
@Chuck33 : Je trouve vraiment ta réaction exagérée. Effectivement, ils auraient mieux fait de sortir ces deux modèles la même année.
Mais abandonner les montres que tu as achetées parce qu’elles te plaisent à cause de ce geste, désolé je ne comprends pas.
Tu as toujours été dithyrambique sur ta SLA033, et là tu ne peux plus la voir ? Et bien je ne suis pas pareil que toi.
Abandonner un sous-forum, où ce sont des personnes qui échangent et non une tribune avec la marque, à cause de ça ? Ne plus aller dans des soirées Seiko, où tu as rencontré et sympathisé avec des « vraies personnes », à cause de ça aussi ? Je ne comprends pas non plus.
J’ai l’impression de voir la réaction d’un amoureux transit qui se sent trahi par l’objet de son amour. Et de mon point de vue, c’est une réaction exagérée.
@guilt : faut pas pousser non plus sur Rolex hein. Les technologies de ruptures, ça ne change pas non plus vraiment leurs modèles ni leur gamme. On ne peut pas dire que Rolex soit un exemple d’innovation ou de prise de risque
- Chuck33 a écrit:
- Tu as parfaitement raison…
Mais pour moi, la SPB151, inadmissible.
Seiko ? Terrminé !
Comparer cette SPB151 à une SLA033 C’est comme comparer une Mercedes classe C avec un petit moteur et une Mercedes classe E avec un plus gros moteur une plus grosse finition
C’est tout simplement ressemblant, puisque c’est la même marque la même identité mais il y a un gros gap entre les deux
Et encore dans la comparaison un peu tiré par les cheveux je te l’accorde il n’y a pas la notion de série limitéePour moi la clientèle visée pour ces deux modèles ne sont pas les mêmes
__________________________________
don’t worry, drive happyIl existe des photos de cette SPB151 ? Je suis curieux là
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
@Nico
J’ai dû mal m’exprimer !
Je ne parle pas du tout d’innovation technologique puisqu’ils n’innovent leurs mouvements que par sauts de fourmis.
Je voulais dire que Rolex est champion pour faire en sorte que ses montres ne subissent pas de décote.
D’autre part je suis acheteur de leur gmt acier et bien je peux toujours me gratter…@guilt : je comprends mieux, et on est en phase tous les deux
Pour continuer, ils réalisent qu’il y a tout de même beaucoup plus de clients potentiels disposés à dépenser 1200€ dans une montre que 4350€ dans la sla033 qui est une sl en plus. Sl= série limitée.
Et oui… Qu’ils sortent donc plein de SPB, grand bien leur fasse… Mais qu’ils arrêtent de vendre des Sla dans le même temps, c’est tout.
On ne se croisera plus aux soirées Seiko, mon cher Guilt, j’en ai peur..Ps : prochaine soirée B&R, je t’invite ! Je te passerai un de mes modèles !
J’ai l’impression de voir le même débat que chez Rolex entre la Pepsi WG et la Pepsi acier…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.À quoi Seiko joue ? Rien. Swatch Group possède de bas en haut des marques pour des montres allant de 500 à 10k€…mais bon nous on achète un prix et une marque. Mais en soit c’est du SG. Qu’est-ce qui justifie une Rado à 2k par rapport à une Tissot à 1k sachant qu’elles ont le même mouvement ?
Seiko fait la même chose que SG en proposant différentes gammes de prix. Mais au moins le prix peut se justifier par un apport technique (même si on reste dubitatif pour un prix double).Ce n’est pas la première fois et la dernière fois que Seiko fait cela. Souvenez-vous entre la sje073 et la sarx055, la même chose niveau finition, titane…sauf le mouvement 8l vs 6r. Du simple au double. 1881 exemplaires, out of the stock…
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.