- Ce sujet contient 131 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
J’espère qu’il prendra le recul nécessaire dans les jours qui viennent. Parce que c’est dramatique de se faire autant de nœuds au cerveau pour une montre.
- Gagliapun a écrit:
- […] Chuck a fait un caprice de gosse, ni plus ni moins. Parce qu’il a voulu se sentir spécial aux yeux d’une marque de montres. Qui se fout royalement de ce genre de considération et veut simplement satisfaire le plus grand nombre de clients possible.
Bien d’accord !
C’est fou les réactions de certains… Là on a eu un cas inédit !
__________________________________
casio GW-M5610-1ER + Seiko Presage SPB059J1+ Seiko SNE498 Solar Gold Tuna + Seiko Chariot 2220-0430 + Citizen Promaster GMT Titanium BJ7111-86L + Citizen Promaster Eco-Drive BN2024-05E- NicoD a écrit:
- @Totocatcho :
Merci @NicoD , elle sont carrément bien ces PROSPEX !
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
Ouep. Et différentes de la SLA033 par pas mal de détails : la couronne qui n’est pas à 4h, et qui n’est pas la même, le cadran avec son « Prospex », les aiguilles qui n’ont pas les biseaux de chaque côté, le diamètre plus petit, le guichet de date pour simpliste et je pense des matériaux pas finis de la même manière.
Je trouve le timing effectivement pourri (Ça passe mieux d’avoir attendu 3 ans avec la SLA017), mais la réalisation très intelligente
En tout cas, cette politique n aidera pas Seiko à monter en gamme aux yeux du grand public.
Pour cette raison je ne comprends pas ce choix.
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse AllaisOn me susurre dans l’oreillette que ce ne serait qu’un prétexte, sa femme l’ayant menacé de divorce si, je cite : « il n’arrêtait pas ses conneries avec ses saloperies de tocantes et son putain de forum ».
Mais tout ceci ne – nous – regarde – pas.
La sla033 est quand même bien 4 cran au dessus ce qui justifie le prix amha
Le mieux c’est d’avoir les 2 non ?
Une pour se baigner dans les rivières de boue au Laos et l’autre pour allé au bureau
- NicoD a écrit:
- Ouep. Et différentes de la SLA033 par pas mal de détails : la couronne qui n’est pas à 4h, et qui n’est pas la même, le cadran avec son « Prospex », les aiguilles qui n’ont pas les biseaux de chaque côté, le diamètre plus petit, le guichet de date pour simpliste et je pense des matériaux pas finis de la même manière.
Je trouve le timing effectivement pourri (Ça passe mieux d’avoir attendu 3 ans avec la SLA017), mais la réalisation très intelligente
Oui différente.Je la trouve moins « precieuse » que la sla033 et plus toolwatch.
Le timming est excellent,à mon avis.
La sla033 s’est mal vendue,il en reste un peu partout à vendre.Et je ne parle pas du gris.La sla017 était sold out en seulement quelques mois.
Cette nouvelle série pourrait booster les ventes de la série limitée.
Seiko ne sont pas idiots
Bon bon bon ! Effectivement le timing, la ressemblance,…, on a eu également la SLA033 VS la 6105…
J’ai eu par exemple en main une 6105 et une SLA033 en même temps, et bien messieurs dames, la SLA033 explose la mamie en finition, et la mamie était bien conservée ! C’est pas une surprise, logique non ?!
Et à mon avis ça va être pareil…, suffit en plus que les proportions soient différentes, rien que le saphir de la SLA qui est une tuerie avec la courbe intérieure,…
Ouaih elles sont soeurs mais y’en a une de plus belle
Ce n’est que pure spéculation (pas de blagues avec une autre marque svp) mais c’est peut-être l’ampleur qu’a pris le truc qui l’a décidé à demander la suppression de son compte…
Je serais pas étonné qu’il y ait un tout nouvel inscrit parmi nous qui maudit Seiko en secret mais ne le clamera pas/plus sur le forum…
Y’a de l’ambiance sur ce sous-forum en ce moment en tout cas… Ça arrive souvent ce type de magouilles de la part de Seiko?
Sauf que la Sla033 ne s’est visiblement pas très bien vendue étant donné qu’on en trouve un peu partout bien en dessous du prix boutique, au contraire de la 62mas. Et c’est peut-être justement ça qui a poussé Seiko à sortir d’un côté une nouvelle 62mas hors de prix et de l’autre une mini Apocalypse Now à prix abordable…
La SLA033 ne s’est pas bien vendue, contrairement aux SLA017; 19 et autres parce qu’elle est juste laide.
Franchement faut vraiment être accroc à Seiko pour porter ça.
Ça n’est pas une question de prix en premier lieu mais de design. Idem la Tudor P01.
Le prix intervient dans un second temps en dissuadant celui qui est à moitié indécis de tenter le coup.
Il ne faudrait pas faire de ton appréciation personnelle une généralité. Elle ne te plaît pas, bien. D’autres l’adore. D’ailleurs qu’on aime ou pas, on peut lui reconnaître une vrai personnalité, elle ne ressemble à aucune autre et pour avoir eu cette 33 en main, la qualité est au rdv, la présence est certaine.
- francois77 a écrit:
- Il ne faudrait pas faire de ton appréciation personnelle une généralité. Elle ne te plaît pas, bien. D’autres l’adore. D’ailleurs qu’on aime ou pas, on peut lui reconnaître une vrai personnalité, elle ne ressemble à aucune autre et pour avoir eu cette 33 en main, la qualité est au rdv, la présence est certaine.
Tu peux penser ce que tu veux mais c’est le marché qui décide comme toujours. Et en l’espèce, on ne peut pas franchement dire qu’il pense comme toi.
Après la « personnalité » d’une montre, la « présence », toussa toussa, je ne sais pas ce que ça veut dire. Parce qu’une Daytona Rainbow dans ce cas c’est le summum du design…
J’avoue être surpris la teneur de ce post.
Personnellement, j’achète une montre… parce qu’elle me plait et si j’en ai les moyens financiers.
Peu m’importe le reste.
Que le modèle en question ressemble ou pas une autre version plus bas de gamme est le cadet de mes soucis et ne rentre pas dans mes considérations.
Quel snobisme….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.