- Ce sujet contient 103 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
En ayant parcouru le forum, je me rends compte que vous préférez tous les montres automatique aux montres à quartz.
Alors ma question est : pourquoi ?
J’avais toujours cru que la quartz, grâce à sa fréquence très précise, permettait d’avoir des montres de très grande précisions alors que les mécaniques avait tendance à se dérégler plus rapidement dans le temps.
Est-ce que je me suis complètement trompé ou est-ce plus le charme d’une montre qui n’a pas besoin de pile qui vous séduit?
Le quartz c’est de l’éléctronique, et donc ça va bien pour les femmes qui aiment le fonctionnel, tandis que la mécanique qui fonctionne grâce à des astuces géniales, inventées, paufinées durant des siècles, c’est autre chose qu’une pile qui donne de l’énergie et qui fini par mourir.
Les montres à mouvement automatiques comparé à du quartz, c’est comme de comparer une voiture électrique à une bugatti… en fait, y’a rien à comparer il me semble.
comme dit précédemment, prends 2 minutes pour parcourir le forum :
une petite recherche avec le mot quartz, quelques heures de lecture et tu verras, la réponse est facile à trouver : ça vit dans nos petites !- ber 12 a écrit:
- Un petit troll pour nous faire partir au quart de tour ou pas?
Je me mefis toujours des nouveaux qui post une photo au premier post généralement pas qi nouveau que cela
- David123 a écrit:
- Le quartz c’est de l’éléctronique, et donc ça va bien pour les femmes qui aiment le fonctionnel, tandis que la mécanique qui fonctionne grâce à des astuces géniales, inventées, paufinées durant des siècles, c’est autre chose qu’une pile qui donne de l’énergie et qui fini par mourir.
Les montres à mouvement automatiques comparé à du quartz, c’est comme de comparer une voiture électrique à une bugatti… en fait, y’a rien à comparer il me semble.
et pourquoi pas une Veyron électrique dans quelques année ?
- ber 12 a écrit:
- Un petit troll pour nous faire partir au quart de tour ou pas?
Pas sûr, pour quelqu’un qui n’y connaît rien, … il y a peut-être matière à se demander pourquoi on préfère des montres moins précises et plus chère…?
Mais pour compléter ma réponse de tout à l’heure, je dirais : "Parce que nos montres font "tic-tac", comme celles de nos grands-pères, et dans certaines, comme le Chronomaster de mon avatar, on voit leur coeur battre. Le quartz ne fait pas tic-tac, il ne bat pas, c’est un truc qui, s’il n’est pas vraiment mort, n’a pas d’âme…"
- David123 a écrit:
- Les montres à mouvement automatiques comparé à du quartz, c’est comme de comparer une voiture électrique à une bugatti…
Je n’allais pas jusqu’à dire une Bugatti, parce que, bon, un ETA-2824 ou un Unitas-machin, c’est souvent laid comme une citrouille.
Et si on ne le maquille pas pour le transformer en carosse, je préfèrais plutôt la voiture électrique.
"Pourquoi porter un diamant alors qu’un zirconium donne le même effet de loin ?" Voilà la réponse que je donne à ma femme quand elle me pose la même question !
Donc la valuer d’une montre automatique se justifie par la précision de cette mécanique si je comprends bien.
Mais qu’est ce qui justifie le prix entre un montre à quartz de grande marque et une montre moyen de gamme genre Tissot.
J’ai aussi vu que Tissot faisait des automatiques. Ce sont des montres de qualité ? Ont-elles une "âme" au même titre que les Rollex ou autre Omega ?
Bonne question.
Effectivement le quartz a tout pour lui, c’est fiable, précis et ca fait appel à des techniques bien plus inventives qu’un ressort et des engrenages, genre la chimie (dans les piles), la piézoélectricité, l’électronique etc.Pourquoi des gens collectionnent des voitures sans esp, abs, qui chauffent etc ? ou pourquoi des gens escaladent l’everest alors qu’un coup d’avion c’est si pratique ? pourquoi des gens s’acharnent à courir des marathons alors qu’une voiture fait le boulot en 3 fois moins de temps et sans effort ?
Ma raison à moi c’est que je pense que la créativité naît de la contrainte, et que c’est beaucoup plus rigolo de faire une montre en se limitant sur les techniques à employer, c’est à dire pas d’électricité, surtout quand cette créativité aboutit à quelque chose d’esthétique, comme un mouvement.
Ensuite j’aime bien l’idée d’utiliser ces techniques de mécanique rudimentaire et les domestiquer pour aboutir à une représentation de quelque chose de très "non-naturel" et abstrait qui est le temps.Mais bon chacun son trip.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.