FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › A quartz ou automatique ?
- Ce sujet contient 103 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jotunn, le il y a 9 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
1 juin 2009 à 22h33 #420000733206
ftikai
Membre- youpitea a écrit:
- En ayant parcouru le forum, je me rends compte que vous préférez tous les montres automatique aux montres à quartz.
Alors ma question est : pourquoi ?
Pourquoi pas.
Tu as une femme à la maison qui est impeccable, fiable, qui cuisinne bien, qui s’occupe bien des enfants. Mais tu as quand même besoin d’une nana 1m85-90C-etc. Même si la nana ne sait même pas cuire un oeuf et pue de la geule le matin…
Tout ça est une question de complémentalité.
1 juin 2009 à 22h33 #420000733207martiniracing
MembreC’est sure qu’un quartz, c’est pratique: c’est précis, pas besoin de la remonter,de la remettre à l’heure si tu ne la portes pas plusieurs jours, c’est fiable mais c’est moins "noble" que du mécanique, après on y est sensible ou pas!
Si on doit faire une comparaison à l’automobile, c’est comme si tu compares un V12 à un 4 cylindres Turbodiesel…
1 juin 2009 à 22h35 #420000733208PE
Membre- youpitea a écrit:
- Donc la valuer d’une montre automatique se justifie par la précision de cette mécanique si je comprends bien.
Mais qu’est ce qui justifie le prix entre un montre à quartz de grande marque et une montre moyen de gamme genre Tissot.
J’ai aussi vu que Tissot faisait des automatiques. Ce sont des montres de qualité ? Ont-elles une "âme" au même titre que les Rollex ou autre Omega ?
les experts de ce forum (dont je ne fais pas partie) ont déjà répondu 10 000 fois à ce genre de questions
je te conseille réellement d’utiliser la fonction recherche du site, tu trouveras toutes les réponses à ces questions d’ordre très général et que tous les nouveaux (dont moi) se posentbonne lecture
1 juin 2009 à 22h45 #420000733209mijdrol
Membre- youpitea a écrit:
- Donc la valuer d’une montre automatique se justifie par la précision de cette mécanique si je comprends bien.
Pas tout a fait. Plein de choses justifient le prix des montres : le temps de main d’oeuvre à assembler un mouvement, le temps de conception de ce mouvement, l’assemblage des éléments du boitier, les machines outils qui vont faire ces découpes ultra précises, le prix des matériaux, le design, la capacité qu’on les marketeux a faire payer le pékin moyen parce que "l’exclusivité, coco, ca a un prix"…
- youpitea a écrit:
- Mais qu’est ce qui justifie le prix entre un montre à quartz de grande marque et une montre moyen de gamme genre Tissot.
La plupart du temps, le prix est dû au petit coup de peinture sur le fond du cadran appelé vulgairement "logo". (Pas forcément que pour les montres à quartz d’ailleurs).
- youpitea a écrit:
- J’ai aussi vu que Tissot faisait des automatiques. Ce sont des montres de qualité ? Ont-elles une "âme" au même titre que les Rollex ou autre Omega ?
C’est Rolex, pas Rollex.
Faudrait définir "ame", je pense pas que les montres aient fait allégeance à une religion quelconque.
Si "ame" c’est le terme marketing qui justifie les brouzoufs d’écart entre le prix d’une bonne montre de manufacture et une rolex ou une oméga, oui, ces marques en ont une
Mais Tissot ne fait pas de mouvement de manufacture pour son milieu de gamme. C’est tout de suite moins exclusif, coco
1 juin 2009 à 23h03 #420000733210Invité
MembreMarronnier. La fonction "recherche" te permettra de trouver réponses à tes questions
1 juin 2009 à 23h54 #420000733211titoftwo
MembreJe te conseillerais un petit test tout simple : pousses la porte d’une bijouterie, et demande à passer un chrono automatique au poignet, lance le chronographe (une fois la montre rechargée bien sur) et observe le balai des aiguilles….. et après tu pourras en parler en connaissance de cause de la différence entre quartz et mécanique.
2 juin 2009 à 0h39 #420000733212ftikai
Membre- titoftwo a écrit:
- après tu pourras en parler en connaissance de cause de la différence entre quartz et mécanique.
Beaucoup de chronos à quartz à 3 balles (seiko 7T62 par exemple) ticquent à 5bps. C’est sûr que ce n’est pas aussi fluide que du 8bps des 7750, mais ça se compare sans problème avec du Poljot 3133 par exemple.
Quant au seiko à quartz springdrive, il donne une claque à n’importe quel chrono mécanique à 10bps, question fluidité.
Non, si on choisit du mécanique, c’est pûrement par passion et non par raison.
2 juin 2009 à 11h16 #420000733213DeZ
Membre- ftikai a écrit:
-
- titoftwo a écrit:
- après tu pourras en parler en connaissance de cause de la différence entre quartz et mécanique.
Beaucoup de chronos à quartz à 3 balles (seiko 7T62 par exemple) ticquent à 5bps. C’est sûr que ce n’est pas aussi fluide que du 8bps des 7750, mais ça se compare sans problème avec du Poljot 3133 par exemple.
Quant au seiko à quartz springdrive, il donne une claque à n’importe quel chrono mécanique à 10bps, question fluidité.
Non, si on choisit du mécanique, c’est pûrement par passion et non par raison.
Je suis bien d’accord avec toi. On aura beau retourner dans tous les sens le sujet, il y a peu (ou pas) d’arguments irréfutables en faveur de nos mécaniques chéries, si ce n’est la passion de ces objets délicieusement dépassés techniquement parlant, mais qui nous font vibrer. C’est bien la passion qui les rend belles nos tocantes.
2 juin 2009 à 11h35 #420000733214Zorrino
Membre- youpitea a écrit:
- En ayant parcouru le forum, je me rends compte que vous préférez tous les montres automatiques aux montres à quartz.
…
Parcours-le davantage.
2 juin 2009 à 11h35 #420000733215yéti ariégeois
MembreBen je vais mettre mon grain de sable de béotien.
Si les automatiques ne sont pas aussi précises que les quartz, il faut régler l’heure tous les combien pour retrouver la précision de l’heure?
Parce que si les Oméga sont avalisées par la nasa, j’imagine mal un cosmonaute en tenue dans l’espace en train de tenter de régler sa montre avec ses gros gants?!!!!
2 juin 2009 à 11h45 #420000733216DeZ
Membre- yéti ariègeois a écrit:
- Ben je vais mettre mon grain de sable de béotien.
Si les automatiques ne sont pas aussi précises que les quartz, il faut régler l’heure tous les combien pour retrouver la précision de l’heure?
Parce que si les Oméga sont avalisées par la nasa, j’imagine mal un cosmonaute en tenue dans l’espace en train de tenter de régler sa montre avec ses gros gants?!!!!

un chronometre COSC déviant au max de -4s/jour à +6, si tu ne tolères pas plus de 1minute de décalage, une remise à l’heure 2 à 3 fois par mois serait nécessaire.
2 juin 2009 à 21h56 #42000073321717 seconds
Membre- titoftwo a écrit:
- Je te conseillerais un petit test tout simple : pousses la porte d’une bijouterie, et demande à passer un chrono automatique au poignet, lance le chronographe (une fois la montre rechargée bien sur) et observe le balai des aiguilles….. et après tu pourras en parler en connaissance de cause de la différence entre quartz et mécanique.
BALAI
pour une portugaise alors, sinon BALLET pour les autres2 juin 2009 à 21h59 #420000733218alics
MembreMalheureux, si tu commences à corriger les photes d’ortograf tu vas y perdre ce qui te reste de jeunesse.
2 juin 2009 à 22h03 #420000733219colt
Membre- GYROTOURBILLON a écrit:
- Sans se fatiguer
https://famontres.com/forums/forum/les-grandes-heures-de-fam//feux-des-plus-belles-masses-oscillantes-t22888.htm
une tuerie
2 juin 2009 à 22h22 #420000733220ledesc
Membre- colt a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Sans se fatiguer
https://famontres.com/forums/forum/les-grandes-heures-de-fam//feux-des-plus-belles-masses-oscillantes-t22888.htm
une tuerie

Merci !!!
Finalement, il a du bon ce post

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.