A prix égal, vous optez pour l’originale ou la réédition ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › A prix égal, vous optez pour l’originale ou la réédition ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 72)
  • Auteur
    Messages
  • #420004135273
    Aurelien16
    Membre

    La réédition aussi pour moi, si celle-ci est vraiment bien réalisée, et ce pour les mêmes raisons que les autres (étanchéité, luminosité, mécanique modernisée,finition parfois améliorée,…) et surtout l’aspect neuf (je me vois mal de porter la montre du papy ayant eu des pb de peau (cf. le post de Zen sur ses perles lues sur le forum)

    #420004135274
    Maset
    Membre

    J’aurais répondu la réédition, car d’une manière générale je ne suis pas fan de vieilleries, souvent contraignantes à porter, mais si c’est pour acheter une copie conforme ( esthétiquement ), je n’y vois pas d’intérêt. C’est limite de l’auto- contrefaçon. A prix égal, vous optez pour l'originale ou la réédition ? - Page 2 Blunt_gi

    #420004135275
    castor92
    Membre

    Réédition pour moi : je ne suis pas fan de vintages et de patine du genre tritium qui tombe, couleurs délavées, rayures en tous genres, cadrans piqués, et encore moins si ça coûte le prix d’une neuve.

    #420004135276
    frenchsailer
    Membre

    18.06.2019
    À prix égal pas photo je prends l originale, la vraie, la vintage👌
    Et je vois qu un certain nombre sont hermétiques voire allergiques à ces vieilleries ce qui est très bien, elles sont assez chères comme ça cherry
    Si la vintage est inaccessible et qu elle me tient vraiement à cœur(exemple Premoon 1958 a 150000E et introuvable) je fais une concession et prends la reedition a 1/30eme du prix!

    Pourquoi reproduire le passé à l identique : il ne sera jamais identique et les technologies ne sont plus les meme…..

    #420004135277
    ChristopheH
    Membre

    A tarif égal, je signe de suite pour la légende !
    … celle qui aura traversé le temps … celle qui se révèle et vous réchauffe sous son plexi
    Celle dont le coeur oscille à 18 000 … faiblard pour les uns … certes … j’aime écouter les silences entre les alternances.
    Last but not least … une bonne paire de …. cornes percées … ben oui pardi ! … une originale … c’est écrit … une légende portant encore les marques, stigmates et autres tatouages au tritium ou au radium …
    Etc … etc … etc Wink

    #420004135278
    froggy
    Membre

    pour moi , la réédition ,
    si réédition ,la plupart du temps l’ancienne est hors de prix car introuvable , ou elle deviendra hors de prix car réédition
    sans compter tous ceux qui essayeront de vous vendre certaine bouse au prix de l’or
    quoique certaines réédition valent très chère ( 62 mas ,ou la mm300 , ou la Turtle)

    #420004135279
    Manivel
    Membre

    Le vintage étant devenu complètement fou, et les révisions de plus en plus compliquées, la réédition, clairement!
    C’est un peu le beurre et l’argent du beurre: le charme de l’ancien mais la résistance d’une montre neuve moderne.
    …a condition par contre que celle ci ne cherche pas a imiter une vieille patine et autres cadrans délavés qui deviennent franchement ridicules.

    Pis le plexi, l’étanchéité aléatoire… sont d’un autre temps et rendent le port des vieilleries plus compliqué.

    Après, les rééditions il y en a un peu marre. Place aux jeunes, mais la est tout le problème.
    Il semble qu’il n’y ai que très peu de relève dans le design horloger de bien des marques.

    #420004135280
    Maset
    Membre
    ChristopheH a écrit:
    A tarif égal, je signe de suite pour la légende !
    … celle qui aura traversé le temps … celle qui se révèle et vous réchauffe sous son plexi
    Celle dont le coeur oscille à 18 000 … faiblard pour les uns … certes … j’aime écouter les silences entre les alternances.
    Last but not least … une bonne paire de …. cornes percées … ben oui pardi ! … une originale … c’est écrit … une légende portant encore les marques, stigmates et autres tatouages au tritium ou au radium …
    Etc … etc … etc Wink

    C’est bien écrit, ça me convaincrait presque thumright Wink

    #420004135281
    Spiff
    Membre

    A juger au cas par cas.

    Par exemple, la Polaris Tribute, oui. La Polaris qui vient de sortir (saphir, cadran différent) certainement pas.

    Les vintages sont belles, font rêver. Mais pour les porter au quotidien il faut avoir le coeur bien accroché. Et si c’est pour qu’elle ne sortent pas de la boite, ou seulement en serrant les fesses, alors non.

    Donc réédition si de belle facture et respectant l’originale.
    Dans le cas de la Navitimer 806, oui et trois fois oui !

    #420004135282
    ChristopheH
    Membre
    Maset a écrit:

    C’est bien écrit, ça me convaincrait presque thumright Wink

    Chinois Wink

    #420004135283
    Hervé911
    Membre

    Effectivement c’est une mauvaise question pour la nuit Mr. Green.

    J’ai craqué il y a quelques années pour une ré-édition acier de la Sturmanskie de Gagarin, j’ai laissé passer l’occasion d’acheter une version d’époque flambant neuve, et pour cause la montre à l’ensemble des indexes et aiguilles avec un lum au radium, avec deux enfants qui avaient 4 et 11 ans c’était hors de questions de craquer.

    Sur la section Omega du forum on parle d’une possible ré-édition de la Speedmaster de 69, si cette montre est limité elle ne décôtera pas, par contre je ne suis pas client de la marque donc bye bye yeux , je pense que dans le cas de certaines marques il est plus aisé de trouver une belle vintage qu’une ré-édition.

    D’ailleurs je pleure encore et encore la dernière Snoopy qui d’une certaine façon est une ré-édition.

    #420004135284
    Invité
    Membre

    Plutôt la réédition, mais ce n’est pas vraiment ma quête horlogère.
    Je préfère la nouveauté, les nouvelles marques, j’attendrais le vintage Richard Mille si ça pouvait me les rendre accessibles.. lol.

    #420004135285
    O-watch
    Membre

    L’originale sans hésiter pour mon quotidien, vieilles dames que je porte sans la moindre crainte.
    Question de sensibilité personnelle. Mises côte à côte, la vintage/l’originale me questionnera bien plus. Charme inimitable; histoire(s) connue et inconnue, ça parle à mon imaginaire; une certaine sincérité dans la conception, des composants pré globalisation industrielle… une âme que notre cerveau perçoit sans que nous ayons une totale conscience du pourquoi du comment. Un compagnon du quotidien, pas un objet de luxe moderne, même si paradoxalement ça se monnaye parfois au prix cher.
    Le moderne pour moi c’est toolwatch, baignade.

    Pour rebondir sur la fragilité, j’ai plus de souvenirs de gens portant une montre pimpante ma faire « tssss attention elle est neuve ». Je ne connais pas plus fragile qu’une montre neuve, non? Mr. Green
    On aime nos montres, on y fait toujours attention de toute façon.

    #420004135286
    clodor
    Membre

    Zen a oublié une autre possibilité pour le sondage: acquérir les 2… ce qui est exactement ce que je compte faire pour la Navitimer 1959.
    Parmi ceux qui ont pré-réservé cette montre, on trouve beaucoup de collectionneurs de vintage qui ont déjà le modèle originale et qui souhaite compléter la famille avec la ré-édition.

    #420004135287
    Anntonin388
    Membre

    La nouvelle pour mon côté jeun’s A prix égal, vous optez pour l'originale ou la réédition ? - Page 2 Blunt_gi

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 72)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.