- Ce sujet contient 12 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous!
Après quelques années de collectionnite aigüe, j’ai enfin défini une trilogie chez rolex qui, je l’espère, pourra me calmer
J’ai la chance et le plaisir de porter au quotidien depuis quelques temps une Daytona cadran noir 116520 série M, et une GMT-Master 16710 série Z, qui sont les premières Rolex que je n’ai pas envisagé de revendre dans les 6 mois suivant l’achat. Bien au contraire d’ailleurs, elles sont fabuleuses.
Ces deux acquisitions étaient -relativement- simples à trouver dans un parfait état, et la troisième le sera nettement moins. En effet, après la 6 chiffres puis la 5 chiffres, la chasse est ouverte pour ma Sub préférée, la 1680.
L’avantage, c’est que je n’ai pas vraiment d’exigence sur la série ou le full set. Le problème, c’est que j’aimerais ne pas me faire avoir en achetant un modèle rafistolé au prix de quelque chose de parfaitement raccord.
Pour celà, je vous demande humblement votre aide pour faire un choix où le coup de coeur pourra être tempéré par l’objectivité de ceux qui connaissent parfaitement le modèle.
Par exemple on me propose un modèle qui me plaît visuellement, série 565XXXX, bracelet 93150, end links 580, patine vanille… Voilà deux photos pas terribles de la montre:
Ca paraît bien?
Un grand merci d’avance, j’ai hâte de pouvoir faire une présentation des trois soeurs!
Alors d’après mes recherches, c’est un cadran MkI, et bracelet et endlinks sont cohérents… Elle a dû être pas mal polie mais le boulot n’a pas l’air mauvais…
Vous confirmez? Que pensez-vous de l’insert? Il est censé être d’origine mais m’a l’air bien noir pour un insert de 78…
__________________________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.
Voilà à nouveau les premières photos, avec une qualité un peu meilleure…
__________________________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.Hello, j’y connais rien et les photos sont quand même pas de qualité extraordinaire, mais de mon œil d’ignare :
– elle est magnifique
– sans doute polie mais c’est très bien fait, ça a l’air épais, équilibré, et ça gondole pas de partout sur les flancs.Maintenant place aux experts
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Le Jules a écrit:
- Hello, j’y connais rien et les photos sont quand même pas de qualité extraordinaire, mais de mon œil d’ignare :
– elle est magnifique
– sans doute polie mais c’est très bien fait, ça a l’air épais, équilibré, et ça gondole pas de partout sur les flancs.Maintenant place aux experts
Merci! En effet c’est l’impression qu’elle me donne aussi. J’ai mis une option dessus en attendant les avis des experts
__________________________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.Y’a pas un problème de centrage de la perle sur l’insert quand même ?
J’imagine dû à la photo.
En tout cas c’est moi aussi de cette couleur que j’aime. Pas trop jaune, et pas d’oxydation.
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Captain a écrit:
-
Merci! En effet c’est l’impression qu’elle me donne aussi. J’ai mis une option dessus en attendant les avis des experts
La corne en bas à gauche est bien fine… Alors OK ils ont refait un (trop) gros chanfreins pour cacher la misere mais ca marche moyen
Après tout dépend du prix.
L’insert semble correct (j’arrive pas à voir si MK1 ou MK3), le cadran semble beau (encore une fois les photos ne permettent pas d’en juger vraiment, peut être qu’il est rayé et qu’on ne le voit pas ici ), les aiguillent semblent matcher (encore une fois on ne peut pas savoir si relumé ou non avec ces photos).
Quel est le Clasp Code du bracelet ? VC ?Demande a voir la montre avant achat, on peut faire dire ce qu’on veut aux photos…
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Salut
Juste avis d’un newbie et pour participer : elle est très blanche la trotteuse ou c’est la photo ?Merci pour vos avis!
J’ai eu accès à de meilleures photos sur le site du vendeur, j’essaierai de les poster ce soir. Le cadran a l’air clean, la patine bien homogène et le cadran sans défaut. Pour le clasp code je vais demander.
Sur les photos de meilleure qualité la trotteuse a l’air plus homogène avec le reste.
Un doute subsiste pour l’insert… effectivement la perle n’a pas l’air bien centrée, et sur la photo de 3/4 il semble griffé, mais le prix de l’ensemble est intéressant et je peux toujours faire changer l’insert.
Chrono24 me propose un « Trusted Checkout » pour 4% du prix… apparemment ça facilite les retours au cas où la montre ne correspondrait pas à la description… vais peut-être passer par ça pour éviter de faire le déplacement.
__________________________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.Envoie les photos, notamment des cornes de l’autre côté effectivement…
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraLe vendeur ne sait décidément pas faire des photos nettes
Au fait le clasp code est VC, bien vu!
__________________________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.Franchement je passerai mon chemin à ta place, mets encore de coté pour acheter une pièce parfaite, comme ça tu ne risque pas de te dire « pour X € de plus j’aurais pu avoir une montre extraordinaire. »
Encore une fois les conseilleurs ne sont pas les acheteurs, donc la décision t’appartient, mais juste pour la corne en bas a droite je passerais mon chemin, alors avec en plus ce doute au sujet de l’insert peut être aftermarket (car aucune photo ne permet de trancher vu leurs qualités) et vu à quel prix les inserts MK3 pour 1680 se vendent ce n’est pas négligeable.
Si il y a une chose a retenir en matière de rolex vintage, c’est qu’il faut savoir être patient.
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.