4 , 5 ou 6 chiffres ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 4 , 5 ou 6 chiffres ?

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Auteur
    Messages
  • #410000129660
    jeanbat 31
    Membre

    Juste pour remplir une des nombreuses cases de mon ignorance….

    On entend régulièrement parler de ce nombre de chiffres quand on parle Rolex …

    Pouvez vous m’expliquer ce que sont et à quoi servent ces chiffres ??

    Merci. Chinois

    #420003718560
    steph9288
    Membre

    C’est les numéros de références des différents modèles. Chaque modèle a sa propre référence.
    Les anciennes rolex ont des références en 4 chiffres et les plus récentes en 6 chiffres.

    #420003718561
    Did666
    Membre

    Ca correspond au numéro des références

    Exemple, la Submariner, en 4 chiffres donne 5513, en 5, 14060 et 6, 114060. De la plus ancienne à la plus récente.

    #420003718562
    pecoste
    Membre

    Moins il y a de chiffres plus c’est cher Very Happy

    _________________

    _________________
    La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram

    #420003718563
    frenchsailer
    Membre
    pecoste a écrit:
    Moins il y a de chiffres plus c’est cher Very Happy

    Comme en homéopathie, plus le chiffre est faible plus la souche est concentrée 🤙

    #420003718564
    browningt
    Membre

    Pour l’iPhone tu as 1 2 e 4 5 6 7 8 x

    Chez rolex les series, moins nombreuses ont commencés par des groupes de 4 chiffres puis 5 puis 6
    Chaque fois, des différences.

    De carrure de mouvement…

    Les 4 et 5 chiffres étant plus fines à la carrure moins large.

    Regarde la différence entre une 16610 lv et une 116610 lv

    La dernière est un peu plus large plus massive. On adore… ou pas
    J’aime les 2

    _________________

    _________________
    pig pig pig pig pig

    #420003718565
    S n o o p y
    Membre
    pecoste a écrit:
    Moins il y a de chiffres plus c’est cher Very Happy

    Cépafo ! Mr. Green

    _________________

    _________________
    … Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)

    #420003718566
    G&N
    Membre

    Pour l’instant en tout cas… Chinois

    _________________

    _________________
    Tarde venientibus ossa.

    #420003718567
    G&N a écrit:
    Pour l’instant en tout cas… Chinois

    Pour l’instant, ce n’est pas forcément un « cas général » Chinois

    Il y a aujourd’hui des références 6 chiffres qui restent plus chères que l’équivalent en 4 chiffres, et même certaines 5 chiffres, qui sont devenues plus chères que certaines 4 Wink

    Prenons tout simplement l’exemple de la Datejust, le modèle le plus vendu de tous les temps par Rolex : une référence rare, comme la 1600, avec cadran tropical parfait, Silver Printings, et Sigma, en superbe état de conservation, vaut aujourd’hui 2 X plus qu’une Datejust neuve, alors qu’une Datejust 1601 avec lunette en or, « normale », une référence pourtant très désirable, très demandée, elle aussi en très bel état de conservation, pas simple à dénicher, vaut 2 X moins qu’une Datejust neuve en 6 chiffres.

    On peut même se prêter à l’exercice dans la gamme professionnelle de Rolex, avec une GMT-Master 1675 ou 16750 en état moyen, qui sera moins chère qu’une 16710, référence pourtant énormément produite, et une 1675 MK3 (voire même une MK2, MK4 ou MK5 dans un état flambant, versions de cadrans loin d’être rares !), qui peut valoir 50% de plus qu’une 16710 …

    Bref, il y a malheureusement toujours eu cet « amalgame » en Rolex Vintage Rolling Eyes. La vision globale est souvent réduite, alors qu’en tenant compte du modèle, de la référence, de la configuration, voire de l’état de la pièce, ce n’est pas forcément le cas …

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420003718569
    vise
    Membre
    Montre addiction a écrit:

    Pour l’instant, ce n’est pas forcément un « cas général » Chinois

    Il y a aujourd’hui des références 6 chiffres qui restent plus chères que l’équivalent en 4 chiffres, et même certaines 5 chiffres, qui sont devenues plus chères que certaines 4 Wink

    Prenons tout simplement l’exemple de la Datejust, le modèle le plus vendu de tous les temps par Rolex : une référence rare, comme la 1600, avec cadran tropical parfait, Silver Printings, et Sigma, en superbe état de conservation, vaut aujourd’hui 2 X plus qu’une Datejust neuve, alors qu’une Datejust 1601 avec lunette en or, « normale », une référence pourtant très désirable, très demandée, elle aussi en très bel état de conservation, pas simple à dénicher, vaut 2 X moins qu’une Datejust neuve en 6 chiffres.

    On peut même se prêter à l’exercice dans la gamme professionnelle de Rolex, avec une GMT-Master 1675 ou 16750 en état moyen, qui sera moins chère qu’une 16710, référence pourtant énormément produite, et une 1675 MK3 (voire même une MK2, MK4 ou MK5 dans un état flambant, versions de cadrans loin d’être rares !), qui peut valoir 50% de plus qu’une 16710 …

    Bref, il y a malheureusement toujours eu cet « amalgame » en Rolex Vintage Rolling Eyes. La vision globale est souvent réduite, alors qu’en tenant compte du modèle, de la référence, de la configuration, voire de l’état de la pièce, ce n’est pas forcément le cas …

    Exactement thumright Une DJ 4 chiffres ça va de 2000€ à plus de 10000€ donc pas de généralité.

    #420003718568
    thibault.b
    Membre

    Les 6 chiffres c’est le bien thumright 4 , 5 ou 6 chiffres ? Blunt_gi

    _________________

    _________________
    le dictionnaire (êt le Bescherelle Mr. Green ) ne sert pas qu’a caler les chaises

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.