FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 4 , 5 ou 6 chiffres ?
- Ce sujet contient 10 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
thibault.b, le il y a 8 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
1 novembre 2017 à 10h43 #410000129660
jeanbat 31
MembreJuste pour remplir une des nombreuses cases de mon ignorance….
On entend régulièrement parler de ce nombre de chiffres quand on parle Rolex …
Pouvez vous m’expliquer ce que sont et à quoi servent ces chiffres ??
Merci.
1 novembre 2017 à 10h50 #420003718560steph9288
MembreC’est les numéros de références des différents modèles. Chaque modèle a sa propre référence.
Les anciennes rolex ont des références en 4 chiffres et les plus récentes en 6 chiffres.1 novembre 2017 à 10h50 #420003718561Did666
MembreCa correspond au numéro des références
Exemple, la Submariner, en 4 chiffres donne 5513, en 5, 14060 et 6, 114060. De la plus ancienne à la plus récente.
1 novembre 2017 à 10h56 #420003718562pecoste
MembreMoins il y a de chiffres plus c’est cher
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram1 novembre 2017 à 11h39 #420003718563frenchsailer
Membre- pecoste a écrit:
- Moins il y a de chiffres plus c’est cher

Comme en homéopathie, plus le chiffre est faible plus la souche est concentrée 🤙
1 novembre 2017 à 11h40 #420003718564browningt
MembrePour l’iPhone tu as 1 2 e 4 5 6 7 8 x
Chez rolex les series, moins nombreuses ont commencés par des groupes de 4 chiffres puis 5 puis 6
Chaque fois, des différences.De carrure de mouvement…
Les 4 et 5 chiffres étant plus fines à la carrure moins large.
Regarde la différence entre une 16610 lv et une 116610 lv
La dernière est un peu plus large plus massive. On adore… ou pas
J’aime les 2__________________________________
1 novembre 2017 à 12h13 #420003718565S n o o p y
Membre- pecoste a écrit:
- Moins il y a de chiffres plus c’est cher

Cépafo !
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)2 novembre 2017 à 2h45 #420003718566G&N
MembrePour l’instant en tout cas…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.2 novembre 2017 à 2h56 #420003718567Montre addiction
Membre- G&N a écrit:
- Pour l’instant en tout cas…
Pour l’instant, ce n’est pas forcément un « cas général »
Il y a aujourd’hui des références 6 chiffres qui restent plus chères que l’équivalent en 4 chiffres, et même certaines 5 chiffres, qui sont devenues plus chères que certaines 4

Prenons tout simplement l’exemple de la Datejust, le modèle le plus vendu de tous les temps par Rolex : une référence rare, comme la 1600, avec cadran tropical parfait, Silver Printings, et Sigma, en superbe état de conservation, vaut aujourd’hui 2 X plus qu’une Datejust neuve, alors qu’une Datejust 1601 avec lunette en or, « normale », une référence pourtant très désirable, très demandée, elle aussi en très bel état de conservation, pas simple à dénicher, vaut 2 X moins qu’une Datejust neuve en 6 chiffres.
On peut même se prêter à l’exercice dans la gamme professionnelle de Rolex, avec une GMT-Master 1675 ou 16750 en état moyen, qui sera moins chère qu’une 16710, référence pourtant énormément produite, et une 1675 MK3 (voire même une MK2, MK4 ou MK5 dans un état flambant, versions de cadrans loin d’être rares !), qui peut valoir 50% de plus qu’une 16710 …
Bref, il y a malheureusement toujours eu cet « amalgame » en Rolex Vintage
. La vision globale est souvent réduite, alors qu’en tenant compte du modèle, de la référence, de la configuration, voire de l’état de la pièce, ce n’est pas forcément le cas …__________________________________
Instagram : coronethunter7 novembre 2017 à 1h43 #420003718569vise
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Pour l’instant, ce n’est pas forcément un « cas général »
Il y a aujourd’hui des références 6 chiffres qui restent plus chères que l’équivalent en 4 chiffres, et même certaines 5 chiffres, qui sont devenues plus chères que certaines 4

Prenons tout simplement l’exemple de la Datejust, le modèle le plus vendu de tous les temps par Rolex : une référence rare, comme la 1600, avec cadran tropical parfait, Silver Printings, et Sigma, en superbe état de conservation, vaut aujourd’hui 2 X plus qu’une Datejust neuve, alors qu’une Datejust 1601 avec lunette en or, « normale », une référence pourtant très désirable, très demandée, elle aussi en très bel état de conservation, pas simple à dénicher, vaut 2 X moins qu’une Datejust neuve en 6 chiffres.
On peut même se prêter à l’exercice dans la gamme professionnelle de Rolex, avec une GMT-Master 1675 ou 16750 en état moyen, qui sera moins chère qu’une 16710, référence pourtant énormément produite, et une 1675 MK3 (voire même une MK2, MK4 ou MK5 dans un état flambant, versions de cadrans loin d’être rares !), qui peut valoir 50% de plus qu’une 16710 …
Bref, il y a malheureusement toujours eu cet « amalgame » en Rolex Vintage
. La vision globale est souvent réduite, alors qu’en tenant compte du modèle, de la référence, de la configuration, voire de l’état de la pièce, ce n’est pas forcément le cas …
Exactement
Une DJ 4 chiffres ça va de 2000€ à plus de 10000€ donc pas de généralité.7 novembre 2017 à 12h47 #420003718568thibault.b
MembreLes 6 chiffres c’est le bien
__________________________________
le dictionnaire (êt le Bescherelle
) ne sert pas qu’a caler les chaises -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.