- Ce sujet contient 100 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
- lowendalblades a écrit:
-
Je pense aussi. Mais alors ne vaut-il pas attendre un peu plus pour dénicher une montre en très bon état d’origine ?
Pour tout le reste je suis d’accord avec toi.
En fait, c’est marrant, je ne sais pas pourquoi, mais il y a quelque chose qui me chiffone quand je vous vois repeindre ces aiguilles, ces index de cadrans et ces lunettes. C’est très psychologique sans doute, mais pour moi cela touche totalement à l’intégrité de la montre. Mais ce n’est que ma vision très personnelle de la chose.
Idem… Cependant cela me gêne moins des aiguilles relumées qu’un cadran.
Pour moi si le cadran est pourri c’est comme si le calibre est complètement rouillé… On le change, on le restaure mais la montre perd sa valeur.__________________________________
Seamaster PO
Ou bien sûr, les aiguilles sont moins importantes que le reste.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Je crois que la comparaison avec l’automobile est bonne.
Restaurer une mamie de 40 avec des pièces conformes et d’époque ne doit pas diminuer la valeur de l’objet si cette restauration est faite dans les règles de l »art …
Relumer des index ou des aiguilles c’est comme donner un coup de polish a une vieille peinture ternie par le temps …__________________________________
Instagram : @bottivinle fait de trouver une pièce en mauvais état et de la restaurer conforme à l’origine permet à beaucoup (dont moi) de profiter de références inaccessibles en bon état.
Si l’achat + les coûts de restauration approchent le prix d’un exemplaire en bon état, c’est idiot !
dans ce cas il vaut mieux attendre , et trouver la bonne pièce.une raison supplémentaire (à celle financière) pour moi de procéder de la sorte est le plaisir du travail acompli
et de voir renaitre la belle. mais ça c’est personnel et je comprends tout à fait que tout le monde ne soit pas de cet avis.j’ai trouvé ma Seamaster CK-2913 sous forme d’un tas de rouille et j’ai réussi à la refaire proche de l’origine (quelques différences sur cadran et lunette) elle est reconstruite , pas d’origine … et je suis content
j’ai trouvé ma 105-003 avec des aiguilles de kelton, une couronne de festina et avec la lunette explosée .
j’ai mis aiguilles, lunette et couronne de service. Elle est remise en état …et je suis content 
j’ai trouvé ma 105-012 toute d’origine mais avec cadran ayant perdu sa matière et aiguilles à la peinture toute écaillée. j’ai fait relumer le cadran et j’ai repeint et relumé les aiguilles. tout est d’origine mais avec ces deux parties restaurées . Pour moi elle est en conditions d’origine … et je suis content
j’ai trouvé ma Railmaster CK-2914 en très bon état d’origine , je l’ai payée cher … et je suis content
En résumé… Je suis content
Isosta
Dans aucune de tes montres il y a des pièces provenant d’autres montres
Les seules pièces remplacées sont de service.Quand à la restauration et relumage du cadran… Tu ne pouvais là vraiment pas faire autrement. Ce qui est cool c’est aussi que tu acceptes qu’il soit différent des originaux. Il n’y a pas de confusion possible… Et…
Je suis content que tu sois content
__________________________________
Seamaster POLa restauration de ta 2913 est absolument fabuleuse, je te l’ai déjà dit plein de fois, et d’ailleurs le post que tu lui as dédié est un des seuls que j’ai en favoris sur le forum !!!
Mais ton cas est différent, car je trouve que tu as réellement fait « renaître » une montre. Et tu avais su aussi l’identifier et l’imaginer dès le départ, au moment où tu l’as trouvée, là ou personne ne l’aurait vue. Et ça c’est fabuleux. Je comprends que tu sois content !!
Et c’est vrai que le travail consacré et la renaissance d’une montre sont un truc génial.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.En ce sens le titre du post est erroné,il aurait été préférable de l’appeler :
2998-2 remise en conformité ?
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?- Lanierdams a écrit:
- En ce sens le titre du post est erroné,il aurait été préférable de l’appeler :
2998-2 remise en conformité ?
Oh tu sais, je n’ai pas la science infuse…
C’est simplement mon avis qui peut ne pas être partagé.
Remise en conformité c’est pas mal comme expression!__________________________________
Seamaster POCette semaine mise en peinture de 2 aiguilles alpha pour les sous compteur d’ une 2998-2 pour un fameur
J’ai passé un primaire d’accrochage pour métal en bombe en 2 passes.
J’ai laissé la bombe au soleil pour chauffer le produit et le rendre plus fluide.
Le produit vaporisé est très fin.
Puis j’ai utilisé 2 techniques différentes pour la mise en peinture suivant les conseils précisés en début de post (
Pittom):Aiguilles plantées dans le rodico face à peindre visible.
En bombe: couleur ivoire en 3 passes avec des sens de passage différents.
Avantage de cette méthode, rendu uniforme et facilité de pose.
Inconvénient, les couleurs ne peuvent être ajustée à la demande.
Au pinceau: 10/0: trois couleurs utilisées pour adapter le mélange.2 passes rapides successives dans le même sens.
Avantages, variations des couleurs infinies.
Inconvénients, pose plus difficile pour avoir un rendu uniforme.
J’ai pu reprendre une aiguille dont la couleur ne me plaisait pas avec un solvant pour la décaper et un coton tige très fin adapté pour le travail sur les maquettes.
et quelques photos des aiguilles:
La couleur est différente entre les 2 aiguilles,une seule des 2 aiguilles sera posée.
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?Pour enlever la peinture, si ça te plait pas, le dissolvant pour les ongles de ta femme suffit
Ce qui est pénible dans les travaux de peinture sur les aiguilles, c’est pour celle ayant de la matière lumineuse. Il faut être très précis pour ne pas réduire l’espace dans lequel le lumi va venir s’installer.
Pour ces aiguilles de sous compteur la difficulté réside dans la taille des aiguilles…__________________________________
Seamaster PO- PITTOM a écrit:
- Pour enlever la peinture, si ça te plait pas, le dissolvant pour les ongles de ta femme suffit
Ce qui est pénible dans les travaux de peinture sur les aiguilles, c’est pour celle ayant de la matière lumineuse. Il faut être très précis pour ne pas réduire l’espace dans lequel le lumi va venir s’installer.
Pour ces aiguilles de sous compteur la difficulté réside dans la taille des aiguilles…
Merci Pierre pour l’astuce du dissolvant
Je n’ ai jamais eu d’aiguilles à peindre et à relumer en même temps,j’imagine que la qualité de la pose est déterminante pour ne pas avoir de coulure sur la partie à relumer.Ces aiguilles de sous compteur sont vraiment minuscules,j’ai du contrôler la qualité de la pose à la loupe x20.Sur mon premier essai au pinceau,il y avait une bulle d’air coté canon de l’aiguille.
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.