FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › 2013 annee Ingenieur !
- Ce sujet contient 126 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Deky, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
22 janvier 2013 à 2h37 #420001896321
Invité
Membre- BRxavier a écrit:
-
En plus cela fait 5 800€ en euros !!
5 800€ une montre acier avec un ETA 2892 !!!!!!!!!
Vaut mieux largement une el primero
22 janvier 2013 à 3h16 #420001896322BRxavier
MembreOui largement ! Ou un 8500
22 janvier 2013 à 6h26 #420001896323Big K
Membre- BRxavier a écrit:
- En plus cela fait 5 800€ en euros !!
Ca ferait pas 1000€ de moins plutôt
Bon, ça reste cher (et suis d’accord, ça vautpas un Primero ou un 8500) mais on sait aussi les remises qu’on peut espérer chez IWC
pour le coup, beaucoup mins déconnant que sur d’autres moèles de la gamme
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.22 janvier 2013 à 10h31 #420001896324BRxavier
Membre- Big K a écrit:
-
Ca ferait pas 1000€ de moins plutôt
Bon, ça reste cher (et suis d’accord, ça vautpas un Primero ou un 8500) mais on sait aussi les remises qu’on peut espérer chez IWC
pour le coup, beaucoup mins déconnant que sur d’autres moèles de la gamme
Apparemment c’est dû à la différence, les prix viennent de TZ :
- Deky a écrit:
-
les prix en dollars sont avec une TVA à 7% et ceux en euros a 20% c’est tout…faut pas voir le mal partout…
Deky
22 janvier 2013 à 10h50 #420001896325Renard
MembreMais sérieusement c’est quoi ces tarifs : Automatic 40mm ref. 3239: $6,500
Il faut arrêter de se toucher le pistil chez IWC, en gros c’est le même prix qu’une Rolex Milgauss pour citer le premier modèle qui me vient à l’esprit.
Une montre pareille devrait sortir à 3000 euros grand maximum. Il y a un moment il faut arrêter de prendre les gens pour des idiots. La politique de certaines manufactures de ne pas augmenter les tarifs n’est pas suivi par tout le monde apparemment
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France22 janvier 2013 à 12h32 #420001896326BRxavier
MembreEntièrement d’accord avec toi, le renard ! De toute façon ce n’est pas nouveau qu’IWC soit deconnant sur les prix.
23 janvier 2013 à 2h08 #420001896330laphroaig007
MembreOn voit qu’IWC et Panerai sont dans le même groupe. Tendance inflationniste surréelle je trouve cette année au SIHH.
__________________________________
@laphroaig00723 janvier 2013 à 2h11 #420001896331BRxavier
Membre- laphroaig007 a écrit:
- On voit qu’IWC et Panerai sont dans le même groupe. Tendance inflationniste surréelle je trouve cette année au SIHH.
Oui Entièrement d’accord avec toi Marc, chez Richemont on ne touche plus terre. Les hausses de prix se fichent complètement de la clientèle européenne !
23 janvier 2013 à 7h48 #420001896332Invité
MembreEntièrement d’accord avec vous IWC exagère trop sur ses tarifs surtout sur ses montres de bases ETA et Valjoux
24 janvier 2013 à 4h08 #420001896339laphroaig007
MembreC’est pas JLC ou IWC dont parle le renard, mais en tout cas, sympa comme info la non-augmentation d’une des manufactures de Richemont.
__________________________________
@laphroaig00724 janvier 2013 à 8h03 #420001896333Renard
Membre- BRxavier a écrit:
-
Oui Entièrement d’accord avec toi Marc, chez Richemont on ne touche plus terre. Les hausses de prix se fichent complètement de la clientèle européenne !
Ne mettons pas toutes les marques du groupe dans le même panier
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France24 janvier 2013 à 9h24 #420001896334BRxavier
Membre- renarddu25 a écrit:
-
Ne mettons pas toutes les marques du groupe dans le même panier

Si tu peux me citer une marque qui fait des hausses de prix raisonnables dans ce groupe depuis 3 ans, je suis preneur.
Personnellement, je trouve que chez SG, le rapport prix contenu horloger est meilleur en général. Peut-être parce qu’ils maîtrisent mieux l’outil de production.24 janvier 2013 à 9h33 #420001896335Renard
Membre- BRxavier a écrit:
-
Si tu peux me citer une marque qui fait des hausses de prix raisonnables dans ce groupe depuis 3 ans, je suis preneur.
Personnellement, je trouve que chez SG, le rapport prix contenu horloger est meilleur en général. Peut-être parce qu’ils maîtrisent mieux l’outil de production.
Je parle juste de la marque que je connais le mieux, en l’occurrence mon employeur qui s’est engagé à ne pas augmenter ses tarifs en 2013.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France24 janvier 2013 à 9h54 #420001896336BRxavier
Membre- renarddu25 a écrit:
-
Je parle juste de la marque que je connais le mieux, en l’occurrence mon employeur qui s’est engagé à ne pas augmenter ses tarifs en 2013.
J’ai dit depuis 3 ans ! ?
C’est JLC dont tu parles ?
Dans le genre des promesses de patron de marque, cela me fait penser à Angelo Bonati qui avait promis de ne pas sortir une deuxième Panerai en bronze !!
24 janvier 2013 à 10h03 #420001896337Renard
Membre- BRxavier a écrit:
-
J’ai dit depuis 3 ans ! ?
C’est JLC dont tu parles ?
Dans le genre des promesses de patron de marque, cela me fait penser à Angelo Bonati qui avait promis de ne pas sortir une deuxième Panerai en bronze !!
MP
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.