FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › 2013 annee Ingenieur !
- Ce sujet contient 126 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Deky, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
14 décembre 2012 à 8h42 #420001896294
DUF
MembrePas mal du tout ces configues!!
Encore faut il voir les prix qu’IWC va nous pondre! les temps sont à la hausse !
merci pour le partage messieurs
__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!2 janvier 2013 à 1h37 #420001896297francoisb
MembreEn tout cas, ce sera portable, 10 mm d’épaisseur, c’est même presque fin. A quand la portugaise en 42 mm
2 janvier 2013 à 1h57 #420001896298kuato
Membre2013, année de l’Ingénieur.. bon courage pour IWC!
__________________________________
Kuato2 janvier 2013 à 3h43 #420001896299Big K
MembreEn même temps, ce n’est pas parce que c’est l’année de l’ingénieur qu’ils vont arrêter de vendre les autres gammes.
Et je pense que l’ingénieur a un bon potentiel si elle est bien travaillée
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.2 janvier 2013 à 11h44 #420001896295KennyM3
MembreBonsoir
Petite question sur ces nouvelles Ingénieurs, auront-elles un fond saphir?
Je suis très intéressé par la version Céramique noir, je suppose qu’elle ne sera pas vendue en version limitée?
Merci
2 janvier 2013 à 12h07 #420001896296BRxavier
Membre- KennyM3 a écrit:
- Bonsoir
Petite question sur ces nouvelles Ingénieurs, auront-elles un fond saphir?
Je suis très intéressé par la version Céramique noir, je suppose qu’elle ne sera pas vendue en version limitée?
Merci
Je comprends que non pour les nouvelles 40mm, anti-magnétisme oblige (et peut-être à cause du 2892), et à mon avis non aussi pour les versions céramiques étant donné que les Pilots céramiques n’ont pas de fond saphir.
3 janvier 2013 à 1h40 #420001896305Big K
MembreLa-dessus, nous sommes bien d’accord
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.3 janvier 2013 à 3h12 #420001896300BRxavier
Membre- Big K a écrit:
- En même temps, ce n’est pas parce que c’est l’année de l’ingénieur qu’ils vont arrêter de vendre les autres gammes.
Et je pense que l’ingénieur a un bon potentiel si elle est bien travaillée
C’est un peu dommage de ressortir des Ingénieurs en 40mm avec un ETA 2892 alors qu’il y a 5 ans les Ingénieurs en 40mm étaient déjà équipées du mouvement de manufacture IWC à remontage Pellaton !
Et sans doute à un prix de vente supérieur au prix de l’époque !
Pour vendre IWC est prêt à baisser la qualité ?
3 janvier 2013 à 7h08 #420001896301guillaume140
Membre- gdp.rolex a écrit:
- une première indication… elle est magnifique… mais encore dans un taille de 45.5-46mm, ça me semble grand tout de même… il faudra absolument que j’aille en 2013 essayer une Ingénieur car j’apprécie en photo… par contre, je sais pas expérience qu’il y a un monde entre la photo et le port…
en attendant, une photo de la belle prochaine Ingénieur Chronograph Racer
C’est beau ça
3 janvier 2013 à 8h54 #420001896302Big K
Membre- BRxavier a écrit:
- Pour vendre IWC est prêt à baisser la qualité ?
Pour le coup, le Pellaton est LA raison qui fait que je n’ai pas plus d’IWC dans ma collection : bien trop épais vs l’élégance des boitiers et des cadrans (et c’est bien dommage car le mouvement est très beau
)Donc, si l’Ingnieur ressort dans une magnifique robe, je pense qu’il pourrait y avoir une clientèle pour, même avec un gentil ETA (en tout cas, perso, j’irai y jeter un coup d’oeil)
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.3 janvier 2013 à 10h10 #420001896303KennyM3
Membre- BRxavier a écrit:
-
- KennyM3 a écrit:
- Bonsoir
Petite question sur ces nouvelles Ingénieurs, auront-elles un fond saphir?
Je suis très intéressé par la version Céramique noir, je suppose qu’elle ne sera pas vendue en version limitée?
Merci
Je comprends que non pour les nouvelles 40mm, anti-magnétisme oblige (et peut-être à cause du 2892), et à mon avis non aussi pour les versions céramiques étant donné que les Pilots céramiques n’ont pas de fond saphir.
Merci pour votre réponse
Ca serait dommage de pas y mettre un fond saphir. je viens d’acheter ma premier IWC, je découvre un peu cette marque
Je vais quand même mettre une option sur une céramique, je peux toujours l’annuler.
3 janvier 2013 à 12h38 #420001896304BRxavier
Membre- Big K a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
- Pour vendre IWC est prêt à baisser la qualité ?
Pour le coup, le Pellaton est LA raison qui fait que je n’ai pas plus d’IWC dans ma collection : bien trop épais vs l’élégance des boitiers et des cadrans (et c’est bien dommage car le mouvement est très beau
)Donc, si l’Ingnieur ressort dans une magnifique robe, je pense qu’il pourrait y avoir une clientèle pour, même avec un gentil ETA (en tout cas, perso, j’irai y jeter un coup d’oeil)
Je serais d’accord avec toi si IWC n’avait pas un problème avec les prix proposés, une Ingénieur 3 aiguilles sur base ETA 2892, pourquoi pas mais pas à 4500-5000€ comme elle va sans doute sortir.
4 janvier 2013 à 2h47 #420001896306footmann
Membre- guillaume140 a écrit:
-
- gdp.rolex a écrit:
- une première indication… elle est magnifique… mais encore dans un taille de 45.5-46mm, ça me semble grand tout de même… il faudra absolument que j’aille en 2013 essayer une Ingénieur car j’apprécie en photo… par contre, je sais pas expérience qu’il y a un monde entre la photo et le port…
en attendant, une photo de la belle prochaine Ingénieur Chronograph Racer
C’est beau ça
Très jolie cette Ingé !
14 janvier 2013 à 1h26 #420001896308BRxavier
MembreA mon avis ce sera du Eta (30110).
Et si l’on fait l’analogie avec le valjoux de la Portugaise chrono, le retravail du calibre ETA 2892 doit exister, mais il demeurera sans doute assez limité, selon moi, et cela reste assez proche de l’emboîtage.On ne voit pas bien pourquoi IWC ferait une modification lourde ou une finition haut de gamme d’un calibre ETA, plutôt que de partir de son propre calibre maison.
14 janvier 2013 à 3h39 #420001896309exonico
Membre- gdp.rolex a écrit:
- une première indication… elle est magnifique… mais encore dans un taille de 45.5-46mm, ça me semble grand tout de même… il faudra absolument que j’aille en 2013 essayer une Ingénieur car j’apprécie en photo… par contre, je sais pas expérience qu’il y a un monde entre la photo et le port…
en attendant, une photo de la belle prochaine Ingénieur Chronograph Racer
Rhahhh Lovely !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
