FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 1ère Rolex et … déception
- Ce sujet contient 119 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
patlewis69, le il y a 10 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
15 septembre 2016 à 7h20 #420003370288
Flo258
Membre- Uragirimono a écrit:
- Merci pour l’information comme quoi le joint est étanche même lorsque la couronne est dévissée. On en apprends tous les jours ici c’est un pur plaisir.
Pour revenir au sujet moi si il y a bien quelque chose que me chiffonne c’est que la date ne change pas à minuit pile mais à 00h07… Pour ce genre de problème y a t’il des solutions ?
Ma GMT faisais la meme choses. Apparemment c’est juste l’alignement des aiguilles et effectivement c’est possible de la faire passer a minuit pile. Après je ne sais pas si un AD peut le faire ( mais je pense que oui )
15 septembre 2016 à 7h23 #420003370289bobbyfat
MembreFinalement on a tous remarqué sur nos roro un truc a redire
mais pas pour nous en séparer
15 septembre 2016 à 7h58 #420003370290zidelu
Membre- ttmax a écrit:
- On n’est pas sur chronomagnon ici
Bien vu ; ça dépend des jours , il y a parfois des lourds attablés au « Bar d’en face » mais il y en a qui traînent ici aussi .
Je cite pas les noms
__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.15 septembre 2016 à 8h01 #420003370291David123
Membre- ttmax a écrit:
- L’AD , ou plutôt son horloger, peut remédier à cela. Il suffit de démonter et remonter les aiguilles …
Pas sûr par contre qu’il accepte de le faire sans se faire tirer l’oreille.
Ah oui ok, mais ça reste tout de même une opération plus poussée qu’un simple réglage. Faut retirer la tige et le mouvement avec le cadran… un truc à se retrouver avec une poussière sous le saphir
15 septembre 2016 à 9h11 #420003370292falconbmw
Membre- L’ecureuil a écrit:
- Il y a un filetage, et une vis qui s’y enclenche toujours dans la même position. Donc le résultat sera toujours le même, seul le couple de serrage peut différer. Je suis pas formel la dessus mais ca me parait logique
Effectivement ça ne changes rien du tout. Serré à fond la couronne sur la couronne aura toujours la même position.
Franchement perso ça ne me dérange pas du tout, certains ici font vraiment des fixations sur des détails. Je pensais que j’étais trop maniaque mais je vois que mon niveau est encore acceptable XD
- GuillaumeCouv a écrit:
- Je vais passer pour le nostalgique mais je me souviens que sur ma Moonwatch il y avait un « Omega » gravé sur le verre, pile au centre.
Gravé au centre mais pas souvent droit non plus selon le montage du l’hésalite
- Uragirimono a écrit:
- Pour revenir au sujet moi si il y a bien quelque chose que me chiffonne c’est que la date ne change pas à minuit pile mais à 00h07… Pour ce genre de problème y a t’il des solutions ?
Ma BLNR ne passe pas la date à minuit pile non plus et lorsque je suis au boulot de nuit, je me goure parfois en mettant des dates sur des formulaires…. non du vrai cheni ces Rolex
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
15 septembre 2016 à 9h21 #420003370293David123
Membre- falconbmw a écrit:
- Ma BLNR ne passe pas la date à minuit pile non plus et lorsque je suis au boulot de nuit, je me goure parfois en mettant des dates sur des formulaires…. non du vrai cheni ces Rolex
Fait gaffe comme tu causes, tous les français du forum vont aller voir ce que c’est que du cheni sur Wikipédia, c’est comme lorsque tu leur demandes de passer la panosse, ils savent pas quoi faire, idem si tu leur demandes s’ils sont content de leur natel
15 septembre 2016 à 9h30 #420003370294falconbmw
MembreCa me rappelle une ex parisienne… elle me regardait parfois bizarrement, alors je faisais des gestes plus compréhensibles
De la vraie camelote si tu préfères
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
15 septembre 2016 à 9h48 #420003370295Mostro900
Membre- ttmax a écrit:
-
C’est le hasard. Si révision il y avait eu le tube de couronne avait été changé, et l’alignement par la même occasion.
Le seul réglage possible est de ne pas serrer correctement soit le tube soit la couronne. Le rapport risque/objectif n’est pas intéressant à mes yeux.
Le tube avait été changé.
15 septembre 2016 à 9h54 #420003370296Butch C.
MembreBonsoir,
Bah moi, je serais plutôt de l’avis de notre ami fraichement arrivé. Je suis un peu dans son cas de figure, je travaille beaucoup, j’économise un peu pendant longtemps et j’espère bien dans le courant de l’année prochaine m’offrir « mon précieux ».
Et j’ai bien l’intention que la qualité soit au RDV ! A vrai dire, je n’envisage même pas l’inverse. Par qualité j’entends les mêmes critères que ceux évoqués (retard, lunette, etc … sauf la couronne).
L’inverse serait comme aller dans un 5 étoiles et trouver des moutons sous son lit ou un cheveu dans une assiette du Louis XV à Monaco !Tous les participants à ce forums ne sont pas tous égaux. Certains affichent des collections de folie (tant mieux) et peut être que la quantité dilue leur intérêt pour le détail. Mais me concernant, ce sera surement l’achat d’une vie. Un achat que je souhaite transmettre plus tard, du coup moi aussi j’ai l’intention de me focaliser sur des détails. Et le client est toujours roi, que je sache. Si le client trouve à redire, c’est qu’il y a à redire, point barre. La satisfaction, ça compte.
Aujourd’hui l’industrialisation de tout a fait oublier la qualité au profit de la quantité. L’important est d’avoir beaucoup, plutôt que d’avoir parfait. C’est pas mon état d’esprit. Il y a 25 ans, j’achetais des polos LACOSTE qui me duraient 10 ans. Depuis 10 ans les polos de la même marque me durent à peine une année. Si c’est pareil chez Rolex, je ferais moi aussi partis des déçus.
15 septembre 2016 à 10h25 #420003370297plop
Membre- Butch C. a écrit:
- … Si le client trouve à redire, c’est qu’il y a à redire, point barre. La satisfaction, ça compte.
…
Une affirmation peut être un peu trop radicale selon moi, dans le cas présent, comme dans toute autre circonstance.
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski15 septembre 2016 à 10h27 #420003370298fabricio
MembreLe client est roi, mais il ne doit pas être le roi des emmerdeurs….
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl15 septembre 2016 à 10h31 #420003370299km’rol
Membrepour être dans le b to b depuis 26 ans , je peux vous dire qu’un client ça se respecte mais il est roi de rien du tout , c’est le marchand ou commerçant qui décide s’il veut vendre , à quel prix , à qui et quand il a envie
.. après on assume les conséquences bonnes ou mauvaises mais bon plaie d’argent n’est pas mortelle , donc …une transaction commerciale est un échange gagnant / gagnant avant tout
15 septembre 2016 à 10h34 #420003370306Yeti974
MembreÉtonné par ces constations je regarde ma GMT d’un autre oeil
Je me demande s’il y a les mêmes décalages. ……………………….finalement peu m’importe je la prends comme elle est et ça me va bien
En attendant ce post à suscité de l’intérêt vu le nombre de réponses
__________________________________
Avoir 1 Rolex à 50 ans c’est réussir vie alors 2 c’est quoi ?15 septembre 2016 à 10h50 #420003370307GuillaumeCouv
MembreBonjour,
2nde nuit de test, à la verticale, 12h en bas … -2sec sur la nuit.
J’en suis à -9 sur moins de 3 jours. Si je convertis le -2/+2 en -4/+0, je suis dans la tolérance
Bonne journée à tous,15 septembre 2016 à 10h52 #420003370300Invité
Membre- ttmax a écrit:
- Pour la couronne, la solution existe, et chez Rolex. Tu aurais du acheter une SkyDweller et pas une Sub. Pour cette montre Rolex a développé le brevet d’un système qui garantit la position alignée et constante de la couronne. Ce dispositif n’a pas (encore) été utilisé pour les autres modèles, cela viendra peut-être.
Pour ta Sub, c’est mort …Pour le réglage, ta montre n’étant pas dans la tolérance annoncée par Rolex (-2/+2) , tu la ramènes à un AD. Il va te la passer au chrono comparateur, te dire exactement quelle est sa dérive, te la garder quelques jours et faire le réglage fin que tu es en droit d’attendre.
Et finalement pour la lunette, tu demandes par la même occasion à cet AD de profiter de ces quelques jours pour l’aligner correctement. Un FAMeur a posé la même question il y a à peine 15 jours (ici), je lui avais répondu cela :
Il a eu l’air satisfait du résultat une fois récupérée sa montre. En aucun cas il ne faut changer la lunette comme j’ai pu lire plus haut.
Les 2 interventions de l’AD ne devraient rien te coûter car prises en garantie.
J’ai posé la question pour la lunette il y a 15 jours et ttmax m’a rassuré.
Après la réponse de ttmax je suis allé chez l’AD (confiant)et l’horloger a pris le temps de la regarder, m’a bien parlé de la tolérance Rolex mais il était quand même d’accord que le décalage était flagrant et qu’il était dur de ne plus le voir une fois repéré
En sortant j’étais satisfait de mon AD, de l’accueil, du temps pris par l’horloger pour regarder la montre et la prise en compte de ma demande ce qui a conforté ma décision d’acheter ma 114060 chez un AD car persuadé que le service pourrait être au rendez vous.
J’ai eu l’appel de l’horloger qui m’a prévenu que le boulot était fait et que je serais satisfait
Je dois la récupérer demain ou samedi…….. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.