1ère Rolex et … déception

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 1ère Rolex et … déception

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 120)
  • Auteur
    Messages
  • #420003370288
    Flo258
    Membre
    Uragirimono a écrit:
    Merci pour l’information comme quoi le joint est étanche même lorsque la couronne est dévissée. On en apprends tous les jours ici c’est un pur plaisir.

    Pour revenir au sujet moi si il y a bien quelque chose que me chiffonne c’est que la date ne change pas à minuit pile mais à 00h07… Pour ce genre de problème y a t’il des solutions ?

    Ma GMT faisais la meme choses. Apparemment c’est juste l’alignement des aiguilles et effectivement c’est possible de la faire passer a minuit pile. Après je ne sais pas si un AD peut le faire ( mais je pense que oui )

    #420003370289
    bobbyfat
    Membre

    Finalement on a tous remarqué sur nos roro un truc a redire Wink mais pas pour nous en séparer thumright

    #420003370290
    zidelu
    Membre
    ttmax a écrit:
    On n’est pas sur chronomagnon ici clown

    Bien vu ; ça dépend des jours , il y a parfois des lourds attablés au « Bar d’en face » mais il y en a qui traînent ici aussi .
    Je cite pas les noms Twisted Evil

    _________________

    _________________
    Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.

    #420003370291
    David123
    Membre
    ttmax a écrit:
    L’AD , ou plutôt son horloger, peut remédier à cela. Il suffit de démonter et remonter les aiguilles …

    Pas sûr par contre qu’il accepte de le faire sans se faire tirer l’oreille. Wink

    Ah oui ok, mais ça reste tout de même une opération plus poussée qu’un simple réglage. Faut retirer la tige et le mouvement avec le cadran… un truc à se retrouver avec une poussière sous le saphir Rolling Eyes

    #420003370292
    falconbmw
    Membre
    L’ecureuil a écrit:
    Il y a un filetage, et une vis qui s’y enclenche toujours dans la même position. Donc le résultat sera toujours le même, seul le couple de serrage peut différer. Je suis pas formel la dessus mais ca me parait logique

    Effectivement ça ne changes rien du tout. Serré à fond la couronne sur la couronne aura toujours la même position.

    Franchement perso ça ne me dérange pas du tout, certains ici font vraiment des fixations sur des détails. Je pensais que j’étais trop maniaque mais je vois que mon niveau est encore acceptable XD

    GuillaumeCouv a écrit:
    Je vais passer pour le nostalgique mais je me souviens que sur ma Moonwatch il y avait un « Omega » gravé sur le verre, pile au centre.

    Gravé au centre mais pas souvent droit non plus selon le montage du l’hésalite clown

    Uragirimono a écrit:
    Pour revenir au sujet moi si il y a bien quelque chose que me chiffonne c’est que la date ne change pas à minuit pile mais à 00h07… Pour ce genre de problème y a t’il des solutions ?

    Ma BLNR ne passe pas la date à minuit pile non plus et lorsque je suis au boulot de nuit, je me goure parfois en mettant des dates sur des formulaires…. non du vrai cheni ces Rolex clown 1ère Rolex et ... déception - Page 4 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420003370293
    David123
    Membre
    falconbmw a écrit:
    Ma BLNR ne passe pas la date à minuit pile non plus et lorsque je suis au boulot de nuit, je me goure parfois en mettant des dates sur des formulaires…. non du vrai cheni ces Rolex clown 1ère Rolex et ... déception - Page 4 Blunt_gi

    Fait gaffe comme tu causes, tous les français du forum vont aller voir ce que c’est que du cheni sur Wikipédia, c’est comme lorsque tu leur demandes de passer la panosse, ils savent pas quoi faire, idem si tu leur demandes s’ils sont content de leur natel Mr. Green

    #420003370294
    falconbmw
    Membre

    Ca me rappelle une ex parisienne… elle me regardait parfois bizarrement, alors je faisais des gestes plus compréhensibles pig clown

    De la vraie camelote si tu préfères mock

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420003370295
    Mostro900
    Membre
    ttmax a écrit:

    C’est le hasard. Si révision il y avait eu le tube de couronne avait été changé, et l’alignement par la même occasion.

    Le seul réglage possible est de ne pas serrer correctement soit le tube soit la couronne. Le rapport risque/objectif n’est pas intéressant à mes yeux.

    Le tube avait été changé.

    #420003370296
    Butch C.
    Membre

    Bonsoir,

    Bah moi, je serais plutôt de l’avis de notre ami fraichement arrivé. Je suis un peu dans son cas de figure, je travaille beaucoup, j’économise un peu pendant longtemps et j’espère bien dans le courant de l’année prochaine m’offrir « mon précieux ».
    Et j’ai bien l’intention que la qualité soit au RDV ! A vrai dire, je n’envisage même pas l’inverse. Par qualité j’entends les mêmes critères que ceux évoqués (retard, lunette, etc … sauf la couronne).
    L’inverse serait comme aller dans un 5 étoiles et trouver des moutons sous son lit ou un cheveu dans une assiette du Louis XV à Monaco !

    Tous les participants à ce forums ne sont pas tous égaux. Certains affichent des collections de folie (tant mieux) et peut être que la quantité dilue leur intérêt pour le détail. Mais me concernant, ce sera surement l’achat d’une vie. Un achat que je souhaite transmettre plus tard, du coup moi aussi j’ai l’intention de me focaliser sur des détails. Et le client est toujours roi, que je sache. Si le client trouve à redire, c’est qu’il y a à redire, point barre. La satisfaction, ça compte.

    Aujourd’hui l’industrialisation de tout a fait oublier la qualité au profit de la quantité. L’important est d’avoir beaucoup, plutôt que d’avoir parfait. C’est pas mon état d’esprit. Il y a 25 ans, j’achetais des polos LACOSTE qui me duraient 10 ans. Depuis 10 ans les polos de la même marque me durent à peine une année. Si c’est pareil chez Rolex, je ferais moi aussi partis des déçus.

    #420003370297
    plop
    Membre
    Butch C. a écrit:
    … Si le client trouve à redire, c’est qu’il y a à redire, point barre. La satisfaction, ça compte.

    …

    Une affirmation peut être un peu trop radicale selon moi, dans le cas présent, comme dans toute autre circonstance. Shocked Wink

    _________________

    _________________
    « I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski

    #420003370298
    fabricio
    Membre

    Le client est roi, mais il ne doit pas être le roi des emmerdeurs…. Wink

    _________________

    _________________
    Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl

    #420003370299
    km’rol
    Membre

    pour être dans le b to b depuis 26 ans , je peux vous dire qu’un client ça se respecte mais il est roi de rien du tout , c’est le marchand ou commerçant qui décide s’il veut vendre , à quel prix , à qui et quand il a envie Rolling Eyes .. après on assume les conséquences bonnes ou mauvaises mais bon plaie d’argent n’est pas mortelle , donc …

    une transaction commerciale est un échange gagnant / gagnant avant tout Chinois

    #420003370306
    Yeti974
    Membre

    Étonné par ces constations je regarde ma GMT d’un autre oeil Ziad
    Je me demande s’il y a les mêmes décalages. ……………………….finalement peu m’importe je la prends comme elle est et ça me va bien Bulles

    En attendant ce post à suscité de l’intérêt vu le nombre de réponses🇵🇷 1ère Rolex et ... déception - Page 4 Blunt_gi 1ère Rolex et ... déception - Page 4 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    Avoir 1 Rolex à 50 ans c’est réussir vie alors 2 c’est quoi ?

    #420003370307

    Bonjour,
    2nde nuit de test, à la verticale, 12h en bas … -2sec sur la nuit.
    J’en suis à -9 sur moins de 3 jours. Si je convertis le -2/+2 en -4/+0, je suis dans la tolérance Smile
    Bonne journée à tous,

    #420003370300
    Invité
    Membre
    ttmax a écrit:
    Pour la couronne, la solution existe, et chez Rolex. Tu aurais du acheter une SkyDweller et pas une Sub. Pour cette montre Rolex a développé le brevet d’un système qui garantit la position alignée et constante de la couronne. Ce dispositif n’a pas (encore) été utilisé pour les autres modèles, cela viendra peut-être.
    Pour ta Sub, c’est mort …

    Pour le réglage, ta montre n’étant pas dans la tolérance annoncée par Rolex (-2/+2) , tu la ramènes à un AD. Il va te la passer au chrono comparateur, te dire exactement quelle est sa dérive, te la garder quelques jours et faire le réglage fin que tu es en droit d’attendre.

    Et finalement pour la lunette, tu demandes par la même occasion à cet AD de profiter de ces quelques jours pour l’aligner correctement. Un FAMeur a posé la même question il y a à peine 15 jours (ici), je lui avais répondu cela :

    Il a eu l’air satisfait du résultat une fois récupérée sa montre. En aucun cas il ne faut changer la lunette comme j’ai pu lire plus haut.

    Les 2 interventions de l’AD ne devraient rien te coûter car prises en garantie.

    J’ai posé la question pour la lunette il y a 15 jours et ttmax m’a rassuré.
    Après la réponse de ttmax je suis allé chez l’AD (confiant)et l’horloger a pris le temps de la regarder, m’a bien parlé de la tolérance Rolex mais il était quand même d’accord que le décalage était flagrant et qu’il était dur de ne plus le voir une fois repéré
    En sortant j’étais satisfait de mon AD, de l’accueil, du temps pris par l’horloger pour regarder la montre et la prise en compte de ma demande ce qui a conforté ma décision d’acheter ma 114060 chez un AD car persuadé que le service pourrait être au rendez vous.
    J’ai eu l’appel de l’horloger qui m’a prévenu que le boulot était fait et que je serais satisfait
    Je dois la récupérer demain ou samedi……..

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 120)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.