- Ce sujet contient 119 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Sonyc a écrit:
-
Tu bosserais pas chez Audi par hasard?
Blague à part. Je vous trouve un peu dur. Il prend le temps de se présenter et expliquer son « problème ».
Dommage de l’accueillir de cette manière. Il a investit 8000 euros dans une Rolex, je pense qu’être un minimum exigeant soit de mise.
Sinon c’est clairement une réponse de Fanboy.Si Rolex se vante de vendre des mouvements avec tolérance -2/+2 il faut assumer.
non je suis dans l’artisanat
sinon j’ai répondu que j’étais d’accord avec lui, mais qu’il fallait voir les bonnes personnes (ad d’achat) et leur demander gentiment, plutôt que de se prendre la tête et se gâcher le plaisir.
si un jour j’achète une rolex neuve crois moi que je serais aussi pointilleux.
mais peut être que sa vient du faite que nous sommes amoureux de la marque et que pour le coups on sait que ces détails sont facilement réparable pour l’ad. mais qu’un acheteur normal peut etre dessus apres cette monté le bourrichon pendant plusieurs année d’économie (que je respect vraiment)
__________________________________
Entre la’Alsace (AHA) et la Russie (VOSTOK) il y a la Suisse (ROLEX) , mais il faut passer par l’Allemagne (STOWA) ….Bienvenu à toi
David 123 et Ttmax t’ont confirmé que la derive et l’alignement de la lunette étaient rectifiables sous garantie, donc 2 « tracas » qui peuvent etre levés.
Il faut comprendre qu’il s’agit d’une production industrielle, qui probablement privilegie des controles fins de certaines phases par soucis de fiabilité pour tolérer quelques défauts mineurs qui demanderaient trop de temps homme à l’assemblage. Defauts qui selon la tolerance du client peuvent etre corrigés par les AD.
Pour la derive, observe la encore quelques temps. Sur le 3186 de mon E2 à +2s/j elle est stable quelque soit la position. En revanche la lunette de ma Blnr est aussi legerement decalée. Ca me chagrine sans me perturber. Je la ferait realigner un jour probablement.
Allez profites en bien, c’est un objet qui survivra à bien d’autres dans ta vie. Parce qu’il est bien pensé, bien produit et surtout sera longuement assumé par la maison. Le vrai luxe est amha dans ce dernier point
pour la position de la couronne il doit y avoir une solution : c’est une vis dans un filetage donc il y a un nombre de tour défini à faire pour que la couronne soit bloquée.
Avec quelques essais tu dois pouvoir trouver à partir de quelles positions de couronne tu dois commencer à la visser.perso j’ai pas essayé mais si quelqu’un veut essayer et me dire
Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur ce forum et j’ai assez longuement hésité avant de vous faire part de ma situation. En effet, je fuis d’ordinaire les forums car pour 1 à 2 réponses dans le thème, il n’est pas rare de se retrouver confronter à une dérive de jugement tous plus subjectifs les uns que les autres.
J’aurai pu me passer de cette remarque en préambule, mais ça va mieux en le disant.Après 3 belles années avec une Omega Speedmaster « Moonwatch » au poignet, j’ai craqué (et le terme est faible) pour une Rolex Submariner 116610LV neuve, achetée chez un distributeur français de la marque qui a pignon sur rue.
J’anticipe les demandes des plus curieux … Pourquoi une Rolex ? Pourquoi une Sub ? Pourquoi Pourquoi ??C’est un tout !! Rolex pour la renommée, l’image, l’histoire, pour James Bond (version Sean Connery … oui oui oui je sais, la fameuse réplique de Casino Royale « Rolex ? Non Omega »), parce qu’il sponsorise la F1 et que je crois à chaque GP depuis 10 ans qu’il va se passer quelque chose, parce que mon père en a rêvé et ne l’a jamais fait, parce que le vert c’est la couleur de l’espérence … Bref, je la voulais !
J’ai travaillé, mis de coté, économisé, je me suis privé … et j’ai fini par l’acheter.
Aujourd’hui, c’est un peu comme un lendemain de fête … (Elle paraissait géniale accoudée au bar, avec ses copines, belle et intelligente … mais que le réveil fut rude)Si j’ai accepté de mettre autant dans cette montre, c’est aussi pour sa fiabilité, sa régularité, ses performances, la qualité du produit … et sur ce point, je suis déçu … Attention, je ne regrette pas, simplement je suis déçu.
(Jusqu’à présent je raconte un peu ma vie mais ne soyez pas impatient, les questions arrivent)
J’ai ma montre depuis 2 mois aujourd’hui, je la porte au quotidien du lever au coucher. Je fais du sport avec, je vais au travail avec (j’ai un travail sédentaire) et depuis 2 mois, ma montre perd systématiquement entre 3 et 4 secondes / jour.
Certains diront que -4 c’est la norme du COSC … certes ! Mais quand j’ouvre le livret de la Submariner et que je lis -2/+2, sincèrement, je suis déçu.Je suis également déçu du fait que la lunette ne soit pas en phase avec le cadran. A midi, il y a un léger décalage entre le repère de la lunette et le tiret du cadran … c’est léger, mais à ce niveau de prix, je trouve cela difficilement acceptable.
De même pour la couronne, c’est dommage qu’en position fermé, le sigle ROLEX ne soit pas parfaitement vertical …Certains me trouveront exigeant, d’autres tatillons, d’autres seront d’accord (ou pas) mais voilà … j’ai rêvé de ma Rolex une bonne partie de ma vie et je suis déçu.
Voici mes questions maintenant pour ceux qui auront eu le courage de lire jusqu’ici :
– Sans rien faire de plus que ce que je fais depuis 2 mois, ma montre peut elle se mettre soudainement à -1 ou +2 s / jour ?
– Est il possible d’obtenir les résultats des tests de mon mouvement ? si oui, comment ?
– Ma relative inactivité quotidienne peut elle être à l’origine du retard ?
– Les acheteurs récents constatent ils une éventuelle baisse de la qualité ?D’avance merci à vous tous pour vos réponses ou commentaires.
Une simple visite chez un horloger Rolex pourra corriger les deux premiers « défauts » constatés et peut être te redonner plaisir à porter ta montre.
Concernant l’alignement du logo ce n’est hélas pas dans le cahier des charges de la sub.__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- GuillaumeCouv a écrit:
-
mais voilà … j’ai rêvé de ma Rolex une bonne partie de ma vie et je suis déçu.
Voici mes questions maintenant pour ceux qui auront eu le courage de lire jusqu’ici :
– Sans rien faire de plus que ce que je fais depuis 2 mois, ma montre peut elle se mettre soudainement à -1 ou +2 s / jour ?
– Est il possible d’obtenir les résultats des tests de mon mouvement ? si oui, comment ?
– Ma relative inactivité quotidienne peut elle être à l’origine du retard ?
– Les acheteurs récents constatent ils une éventuelle baisse de la qualité ?.
C’est l’éternel problème de l’être humain quand son
fantasmerêve devient réalité….
il est toujours déçu.C’est triste.
Réponses
1/ non
2/ non
3/ non
4/ nonLa seule solution c’est d’aller chez l’AD et de lui demander le remplacement de l’insert et un réglage plus fin.
Pour l’alignement de la couronne dont 99 % des possesseurs de Rolex se fout il n’y a aucune solution.
C’est assez logique puisque il faut se contorsionner pour voir la couronne.J’ai 7 montres avec cette couronne de remontoir et pas une seule n’est alignée
Autre solution… les anxiolytiques ?
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Après les anxiolytiques, tu peux aller chez un AD demander un réglage de la précision, ca doit être possible facilement. Par contre pour l’échange de l’insert et un alignement parfait avec les index du cadrans, pour avoir eu ce problème sur ma 116610LV de 2014 et m’en être ouvert auprès de Ruysdael, j’ai fini par en prendre aussi, des anxio…Y’avait rien à dire selon eux. Merci Rolex, elle est belle quand même ta hulk, non je la garde, et excuses moi encore pour le dérangement!
- GuillaumeCouv a écrit:
- j’ai rêvé de ma Rolex une bonne partie de ma vie et je suis déçu
bonsoir
tu as la solution et elle est simple
change de vie ou change de Rolexc’était ma première excellente réponse à ton premier excellent message
tu verras, j’en ai plein d’autres
Et bien … 30 minutes et déjà de la dérive
J’ai bien précisé que je ne regrettais pas mon achat mais que j’étais « déçu » .
Je ne prendrai pas d’anxiolytiques, je n’arrêterai pas de dormir, je ne changerai pas de Rolex … C’est la mienne !
Je suis passé chez mon revendeur et voici la réponse que j’ai eu « c’est une montre mécanique, elle ne sera jamais aussi précisé qu’une montre à Quartz, si elle dérive de 3/4 minutes par mois c’est normal »Oui oui je suis aussi déçu de mon revendeur
Sinon, donne-la moi. Perso j’en ai rien à carrer de tout ce que t’as énuméré. Je te file mon adresse en mp
tu as mis trop de temps et tu as trop fantasmé , du coup tu es déçu , logique
le seul truc qui vaille le coup c’est le réglage , les autres chiures de mouche ont déjà été évoquées ici , les qualités globales des produits sur la très longue durée rendent ces soucis insignifiants …__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- GuillaumeCouv a écrit:
- Et bien … 30 minutes et déjà de la dérive
certes, mais jamais ta Rolex ne dérivera autant que ce sujet ni même que tes réponses qui vont devenir, ô surprise, très rapidement trollesque
c’était ma deuxième excellente réponse à ton deuxième moins excellent mais tellement révélateur message
Pour les 2 premiers points un AD ou Rolex avec retour doit pouvoir les régler facilement.
Pour la couronne il suffit de pas la serrer comme un malade et de s’arrêter quand elle est droite
c’est ce que je fais et en même temps à partir de 20 cm on la distingue plus, il y a déja eu un post pour ça.
Pour infos même dévissée la montre reste étanche .__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date50 minutes et j’ai compris pourquoi je n’allais plus sur les forums
Je pensais à tort qu’à marque sérieuse j’aurai des réponses sérieuses … M’enfin, ça fait partie du jeu.En payant plus de 8000€ une montre, je m’attendais simplement à l’excellence.
Je suis étonné de ne pas avoir eu de remarque sur le rodage eventuel avant un eventuel réglage.- GuillaumeCouv a écrit:
- Et bien … 30 minutes et déjà de la dérive
J’ai bien précisé que je ne regrettais pas mon achat mais que j’étais « déçu » .
Je ne prendrai pas d’anxiolytiques, je n’arrêterai pas de dormir, je ne changerai pas de Rolex … C’est la mienne !
Je suis passé chez mon revendeur et voici la réponse que j’ai eu « c’est une montre mécanique, elle ne sera jamais aussi précisé qu’une montre à Quartz, si elle dérive de 3/4 minutes par mois c’est normal »Oui oui je suis aussi déçu de mon revendeur
salut et bien venu a toi
tu n’as pas eu le temps de le tester avant achat?
ce genre de détail aurait du ce voir lors d’un essaiperso suis le conseil du vendeur prend toi une quartz si tu souhaite un montre ultra précise
après les défaut chez Rolex sont très rare ou connu quant-il y en a
faut vivre avecsi elle n’était pas verte je t’aurai donné mon adresse
après c’est superbe montre ,je suis pas fan mais elle vaut l’argent que tu a mis dedans- GuillaumeCouv a écrit:
- 50 minutes et j’ai compris pourquoi je n’allais plus sur les forums
Je pensais à tort qu’à marque sérieuse j’aurai des réponses sérieuses … M’enfin, ça fait partie du jeu.En payant plus de 8000€ une montre, je m’attendais simplement à l’excellence.
Je suis étonné de ne pas avoir eu de remarque sur le rodage eventuel avant un eventuel réglage.
a ce prix la tu as une montre connu pour sa robustesse et sa fiabilité
le rodage est fini depuis longtemps amha
et puis Rolex c’est pas de la HH
mon avis de deux balles
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.