- Ce sujet contient 102 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
J’aime et je prefere une belle patine sur les 16800 .
Quand on aime la submainer
date , c’est un modele a ne pas raté.
1680, 16800 index peint ,
16610 .
La 116610 j’accroche pas encore , la peinture est trop fraiche peut etre….Pffff, bon j’ai rien inventé mais cela fait quelques années que je dis que la 16800 est une vintage à en devenir, pas vrai Fabien ?
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
- Double red a écrit:
- Pffff, bon j’ai rien inventé mais cela fait quelques années que je dis que la 16800 est une vintage à en devenir, pas vrai Fabien ?
Oh que oui
, une futur anecdote pour nos petits enfants, comment avoir déniché LA 16800 full set en 5mn et sur un coup de fil 
- Edonis a écrit:
- J’aime et je prefere une belle patine sur les 16800 .
Quand on aime la submainer
date , c’est un modele a ne pas raté.
1680, 16800 index peint ,
16610 .
La 116610 j’accroche pas encore , la peinture est trop fraiche peut etre….
toujours aussi chaud à Marseille
- fab59 a écrit:
-
- Edonis a écrit:
- J’aime et je prefere une belle patine sur les 16800 .
Quand on aime la submainer
date , c’est un modele a ne pas raté.
1680, 16800 index peint ,
16610 .
La 116610 j’accroche pas encore , la peinture est trop fraiche peut etre….
toujours aussi chaud à Marseille
Fouine
vous me faites saliver avec toutes ces belles 16800…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Tiens, dans ses qualités j’ai oublié l’étanchéité qui passe à 300m, c’est ballot pour une montre de plongée….
Mais elle a tellement de qualités… La première étant celle d’être très accessible dans le monde du vintage, moins cher dans sa version cadran peint qu’une 16610 d’occase (entre particuliers) et qu’une 5513 de base, c’est dire.
Bon, c’est pas tout, mais après toute cette pub, faut que je rédige mon texte pour les PA du Forum, moi….
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Vulcain a écrit:
- J’ai les deux, et en ce moment, la 16800 a clairement ma préférence. C’est vrai qu’une 16800, il faut la trouver avec une patine suffisamment claire pour passer avec le saphir, le plexi autorise toutes les tonalités, même les plus foncées.
Mais si on remplit cette condition, c’est que du plaisir, avec une gueule très particulière, un air de soucoupe volante tellement elle est plate par rapport à la 1680, et sa boite qui est plus épaisse que la 16610 (au niveau des cornes et des protège-couronne) lui donne une personnalité bien à elle.Si on se projette à l’époque, essayons d’imaginer nos réactions à la sortie de ce modèle au vu de l’histoire du modèle: passage du plexi au saphir, tout nouveau mouvement à date rapide et haute alternance, lunette bloquante unidirectionnelle à cliquet, nouvelle boite …. Wouah!!!!!!!!! Quel saut qualitatif!!! là on franchit un cap, là on rentre dans la modernité, c’est bien plus que le passage à l’insert céramique/nouveau bracelet/nouveau spiral parachrom de la nouvelle gamme.
A mon avis, ce modèle marque l’histoire de la Submariner beaucoup plus que d’autres pourtant plus cotés. C’est elle qui pose les bases de la Submariner moderne, alors quand je lis que c’est un modèle de transition…. Sur le plan esthétique et sur le plan horloger, c’est un modèle de rupture et elle a tout d’une grande.
Je suis à 100% d’accord avec tout ça!!!
en plus on peut la mettre à l’eau:
le plaisir du vintage et l’agrément du récent… que du bonheur!
- fgdom a écrit:
- quelqu’un pourrait mettre un lien sur l’histoire des rolex comex
merci
Gogole est ton ami
Voilà déjà un avant goût: http://diving-watch.org/COMEX-ROLEX-
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Vulcain a écrit:
- La n° 3 de Quentin, c’est tout sauf une perle marron foncé….
il ne faut pas lire entre les lignes mon cher Vulcain, je parle de perle plus foncée, qui ne matche donc pas avec les index et non de perle marron foncé
et pour la 3eme annonce, tout dépend de l’exposition ou plutot de la surexposition, parce que moi, la perle, je la vois bien plus fonçée, pas toi ??
Et puis, je ne suis pas sur que la perle soit la chose la plus difficile a faire matcher, surtout pour les collectionneurs que tu connais
photo du jour en passant
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.