FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 16800 Comex cadran peint
- Ce sujet contient 102 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
28 avril 2012 à 3h32 #420001704631
ESE 2A
MembreLe 168000 small logo n’etait pas a Marseille ces derniers temps
, en revanche peut etre que le 16800 …..
@Dominique: MP
21 mai 2012 à 1h01 #420001704640Edonis
MembreOui mais quel placard !
Superbe
21 mai 2012 à 1h20 #420001704641Vulcain
Membre- Scrub a écrit:
- tout d’abord je tiens à preciser que je suis nul en vintage, et que ma remarque ne se veut en aucune façon une "critique "de cette 16800, (je prends mes precautions
)
mais la patine de l’aiguille des heures n’est elle pas un chouia plus claire que les index ?
reflets lors de la prise de photo ?sinon c’est vrai qu’elle est tres belle…
notamment pour tous les arguments que nous a donnés Vulcain
C’est tout à fait courant, les aiguilles et les cadrans ne sont pas fournis par les mêmes fabricants, et de plus, l’épaisseur de la couche de la pâte luminescente au Tritium n’est pas la même, donc il est normal qu’au bout de trente ans la patine ne soit pas identique à 100%.
Cette différence de patine peut aussi se retrouver sur des modèles plexi plus anciens, mais la mode actuelle de la montre vintage dans un état neuf pousse certains marchands à proposer des patines qui matchent parfaitement, quelles que soient les méthodes employées (changement d’aiguilles avec une autre montre, atelier peinture…..
).__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).21 mai 2012 à 1h25 #420001704642Double red
MembreScrub a raison, il y a une différence de teinte entre les aiguilles cependant c’est vraiment la plus belle Comex que j’ai l’occasion de voir !!!
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
21 mai 2012 à 8h16 #420001704632Double red
MembrePut…ça c’est pas du mou pour le chat


On hold…
Source VRF
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
21 mai 2012 à 8h27 #420001704633SC75
MembrePut…. Ça pique les yeux
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –21 mai 2012 à 8h35 #420001704634Vulcain
MembreCe qui est formidable dans cette 16800, bien au delà de son logo Comex, c’est l’homogénéité de la patine du cadran, des aiguilles et de la perle de l’insert.
L’énorme problème avec les 16800 aux cadrans peints, c’est de trouver un exemplaire dont la patine du cadran se marie bien avec le verre saphir, ce qui est beaucoup moins facile qu’avec un verre plexi. Si la patine est trop prononcée et tire vers les tons "ocre" ou marron foncé, ce qui est très courant avec les 16800/16660, alors l’association cadran peint/ verre saphir n’est pas esthétique à mon goût, l’impression d’avoir une montre moderne "fatiguée", qui a ma vieilli.
Le plexi se marie bien mieux avec une patine foncée, il n’y a pas ce décalage visuel déroutant qu’on éprouve avec un saphir.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).21 mai 2012 à 8h47 #420001704635ESE 2A
MembreLa souris allemande envoie du lourd sur ce coup
Beaucoup plus belle que celle que je vous ai presenté, pas mieux, je me couche
21 mai 2012 à 9h36 #420001704636Scrub
Membretout d’abord je tiens à preciser que je suis nul en vintage, et que ma remarque ne se veut en aucune façon une « critique « de cette 16800, (je prends mes precautions
)
mais la patine de l’aiguille des heures n’est elle pas un chouia plus claire que les index ?
reflets lors de la prise de photo ?sinon c’est vrai qu’elle est tres belle…
notamment pour tous les arguments que nous a donnés Vulcain__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
21 mai 2012 à 9h50 #420001704637kevin1322
MembreBelle patine effectivement de plus la perle de l’ insert à la même patine que le cadran ce qui est rare sur une 16800 ( qui normalement est beaucoup plus prononcée )
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[21 mai 2012 à 9h59 #420001704638Alnomex
MembreTrès belle en effet après le surcoût pour le placard publicitaire
?21 mai 2012 à 11h07 #420001704639Double red
Membre- woodcock a écrit:
- Très belle en effet après le surcoût pour le placard publicitaire
?
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
22 mai 2012 à 2h06 #420001704661tr3993
MembreJe parle à l’imparfait parce que j’ai vendu cette montre en 2007…
Je n’arrive donc plus à en parler au présent
Concernant le cadran, je peux certifier qu’il est d’origine
22 mai 2012 à 5h49 #420001704643tr3993
MembrePuisqu’il y en a qui aiment
16800 index peint… 1982
Jamais polie
… Mais jamais plongée, non plus

22 mai 2012 à 6h25 #420001704644Scrub
MembreTrès belle !
Mais la différence de teinte entre la perle et le reste du cadran, à quoi est ce du ?En tout cas on a de belles pièces dans ce post
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.