FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 16800 Comex cadran peint
- Ce sujet contient 102 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
23 mai 2012 à 11h32 #420001704676
fgdom
Membreces montres ete attribuer a un plongeur dont le numero figurait donc derriere le boitier ?
elle ete la propriete de la COMEX ou des plongeurs?23 mai 2012 à 11h47 #420001704677bbking309
Membre- Vulcain a écrit:
-
Un exemple parmi tellement d’autres, et pourtant je m’abstiendrai d’y voir une « évidence », une montre vendue par Quentin, qui en a vendu une brouette:
la seule de sa brouette alors
- Vulcain a écrit:
- Tu es comme moi, tu vas sur tous les Forums de la planète
Mais je suis bon joueur donc tu as raison et j’ai tort
fin du HS
23 mai 2012 à 12h04 #420001704663Did666
Membre- tr3993 a écrit:
- Concernant le cadran, je peux certifier qu’il est d’origine
Je veux bien, oui
24 mai 2012 à 2h02 #420001704681Double red
MembreJeux, set et match, non ?
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
24 mai 2012 à 2h05 #420001704682Did666
MembreBah! Voilà ce que je disais, c’est bof!
24 mai 2012 à 2h20 #420001704683edgar
Membre- Did666 a écrit:
- Bah! Voilà ce que je disais, c’est bof!
Tu parles de la chemise bien sûr ?
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.24 mai 2012 à 2h31 #420001704684broncos
Membresuperbe chemise…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.24 mai 2012 à 2h33 #420001704685fab59
Membreje patine, nous patinons, vous patinez….
[img]
[/img]
[img]
[/img]
[img]
[/img]
[img]
[/img]
[img]
[/img]24 mai 2012 à 2h34 #420001704686Double red
Membre- Did666 a écrit:
- Bah! Voilà ce que je disais, c’est bof!
You talking to me ? You f*** my wife ? Be careful young men
Pffff j’te jure ces modos plus aucun respect, j’lui en foutrais moi des Bof
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
24 mai 2012 à 6h03 #420001704687Vulcain
MembreEn tout cas, ici et ailleurs, je trouve qu’il y a un net regain d’intérêt pour ce modèle en ce moment. Justifié à mon avis d’ailleurs. La 16660 a déjà ses aficionados, le tour de la 16800 semble arriver. Peut être le changement de modèle, l’envie d’une vintage sans soucis, ajouté au tarissement des belles pièces plexi?…
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).24 mai 2012 à 6h07 #420001704688fab59
Membre- Vulcain a écrit:
- En tout cas, ici et ailleurs, je trouve qu’il y a un net regain d’intérêt pour ce modèle en ce moment. Justifié à mon avis d’ailleurs. La 16660 a déjà ses aficionados, le tour de la 16800 semble arriver. Peut être le changement de modèle, l’envie d’une vintage sans soucis, ajouté au tarissement des belles pièces plexi?…
j’avais également remarqué ce phénomène
, il est vrai que par exemple sur VRM, les annonces pullulent, c’est qu’il y a de la demande.j’aime ce modèle de sub, mais mon coeur penche tout de même vers la 1680, tout simplement pour ce verre cheminée d’un charme fou et unique à la gamme sub.
24 mai 2012 à 6h39 #420001704689tr3993
MembreM’est avis que rien ne remplace le charme d’une 1680 avec son plexi cheminée
La 16800 peut passer pour un bon compromis, surtout dans sa première version avec index peints, cependant, elle n’est, pour moi, qu’une « demi-vieille » (tiens, ça devrait parler aux belches, ça
) et n’est qu’un peu bâtarde, à mi-chemin entre une 1680 et une 16610…Et puis la patine sous un verre plexi… je trouve ça beaucoup moins sexy que sous un plexi
24 mai 2012 à 7h11 #420001704690Vulcain
MembreJ’ai les deux, et en ce moment, la 16800 a clairement ma préférence. C’est vrai qu’une 16800, il faut la trouver avec une patine suffisamment claire pour passer avec le saphir, le plexi autorise toutes les tonalités, même les plus foncées.
Mais si on remplit cette condition, c’est que du plaisir, avec une gueule très particulière, un air de soucoupe volante tellement elle est plate par rapport à la 1680, et sa boite qui est plus épaisse que la 16610 (au niveau des cornes et des protège-couronne) lui donne une personnalité bien à elle.Si on se projette à l’époque, essayons d’imaginer nos réactions à la sortie de ce modèle au vu de l’histoire du modèle: passage du plexi au saphir, tout nouveau mouvement à date rapide et haute alternance, lunette bloquante unidirectionnelle à cliquet, nouvelle boite …. Wouah!!!!!!!!! Quel saut qualitatif!!! là on franchit un cap, là on rentre dans la modernité, c’est bien plus que le passage à l’insert céramique/nouveau bracelet/nouveau spiral parachrom de la nouvelle gamme.
A mon avis, ce modèle marque l’histoire de la Submariner beaucoup plus que d’autres pourtant plus cotés. C’est elle qui pose les bases de la Submariner moderne, alors quand je lis que c’est un modèle de transition…. Sur le plan esthétique et sur le plan horloger, c’est un modèle de rupture et elle a tout d’une grande.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).24 mai 2012 à 7h17 #420001704691bbking309
Membreune illustration vaut mieux qu’un grand discours
24 mai 2012 à 7h23 #420001704692fab59
Membreje trouve qu’une patine plus accentuée passe aussi bien sous un verre saphir. mais les histoires de goût

j’aime également , le cadran avec sa littérature moins affirmée que sur une 1680, moins « grasse » si l’on puis dire.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.