- Ce sujet contient 34 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
salut,
Toujours à la recherche de la GMT de mes rêve, j’ai vu et essayer une 16760 de toute beauté.
So vous possédez ce modèles, je suis preneur de vos commentaires.
J’ai vu qu’il existait au moins deux modèles même si la production n’a duré que 5ans avec cadran et bracelet différents, est ce correct ?
Merci
Comme les autres GMT et GMT2 elle donnait le choix entre le jubilé 62510 et l’oyster 78360.
Concernant le cadran, elle a pu , comme la 16750 , avoir successivement les index peints puis les index cerclés. Le changement s’est fait vers 1986 sur la 16750, et la 16760 a été produite de 84 à 88 , donc ça colle. Je ne peux pas affirmer cela, d’autres le pourront peut-être.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Comme les autres GMT et GMT2 elle donnait le choix entre le jubilé 62510 et l’oyster 78360.
Concernant le cadran, elle a pu , comme la 16750 , avoir successivement les index peints puis les index cerclés. Le changement s’est fait vers 1986 sur la 16750, et la 16760 a été produite de 84 à 88 , donc ça colle. Je ne peux pas affirmer cela, d’autres le pourront peut-être.
Bonjour Christophe, je ne savais pas que le modele 16760 avait eu le cadran peint
As-tu une photo?
Merci d’avance
- Did666 a écrit:
- Elle n’a jamais eu ce genre de cadran !
C’est bien, ce que je savais
Christophe a du se tromper ou abuser de produits issus de la fermentation
- BOND8687 a écrit:
- Personne en à rien à faire de ma question ?
Euuuuuh, non rien je sors…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- ttmax a écrit:
- Concernant le cadran, elle a pu , comme la 16750 , avoir successivement les index peints puis les index cerclés. Le changement s’est fait vers 1986 sur la 16750, et la 16760 a été produite de 84 à 88 , donc ça colle. Je ne peux pas affirmer cela, d’autres le pourront peut-être.
- ESE 2A a écrit:
- Christophe a du se tromper ou abuser de produits issus de la fermentation
Ou il a pu écrire en émettant des réserves ….
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Tu entends quoi par un bon achat ? Tu cherches un modèle qui te plait ? Ou un placement? Si elle te plaît et qu’elle est dans sa côte alors?
Apres, Les 16710 sont légions… et je suis pas sur qu’il faille surpayer pour une 16760..mais ce n’est que mon avis à deux balles et en la matière chacun son truc…
Le plus important fais toi plaisir
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- BOND8687 a écrit:
- merci Messieurs, est que ce modèle reste un bon achat si en très bonne état ?
surtout ne pas acheter ce modèle même en bon ETA
bon , je vais jouer à la pétanque avec DR
au passage
http://gmtmasterhistory.com/Toi tu as du tomber sur ce genre de bête et ça fait réflechir hein?
crédit Nicholas HackoAmha, cette 16760 n’a jamais emballé les puristes pour son coté trop moderne (le saphir, les indexs cerclés, cadran laqué).
Et trop ancienne pour ceux qui recherchent une moderne d’ou sa côte plutot faible comparée à une 16710 qui a tout ses avantages et pas petits inconvénients (mvt 3085,pas de SEL, ancienne boucle)
Perso, je la trouve sympa avec son fond de sub d’ou je crois son petit surnom « fat-lady », mais à choisir je préfère de loin sa soeur 16710.
Elle aurait pu me séduire en « vrai NOS » si elle avait existée de année de naissance 82.
Si elle te plaît pourquoi pas?
P.S celle que je présente est juste un exemple photo… c’est du bien repoli
- ttmax a écrit:
-
Ou il a pu écrire en émettant des réserves ….
Je te taquinais
- samir590000 a écrit:
- …
Amha, cette 16760 n’a jamais emballé les puristes pour son coté trop moderne (le saphir, les indexs cerclés, cadran laqué).Et trop ancienne pour ceux qui recherchent une moderne d’ou sa côte plutot faible comparée à une 16710 qui a tout ses avantages et pas petits inconvénients (mvt 3085,pas de SEL, ancienne boucle)
Perso, je la trouve sympa avec son fond de sub d’ou je crois son petit surnom « fat-lady », mais à choisir je préfère de loin sa soeur 16710.
…
Tu as tout a fait raison Samir, pour ce qui est de la ‘collectionnabilité’ de ce modele un peu comme pour le 168000, ces modeles sont boudés par les collectionneurs, je ne sais pas pourquoi.
Certains (ici meme) lui prefereront le 16700.
Je trouve la premiere version (avec cadran NO DATE) assez peu courant et plutot sympa comme celle-ci:
Credit bubblebackclubEt puis, cette reference est quand meme une etape dans l’histoire des modeles GMT de Rolex notament avec l’introduction du saphir.
En revanche, il me semble que la boite est celle d’un 16550
- woodcock a écrit:
- Tu entends quoi par un bon achat ? Tu cherches un modèle qui te plait ? Ou un placement? Si elle te plaît et qu’elle est dans sa côte alors?
Apres, Les 16710 sont légions… et je suis pas sur qu’il faille surpayer pour une 16760..mais ce n’est que mon avis à deux balles et en la matière chacun son truc…
Le plus important fais toi plaisir
en fait une combinaison de tout cela, je souhaite une GMT qui me plaise, qui ne décôte pas et qui soit un modèle portable au quotidien, pas un truc où je me dis à chaque fois que je la porte, zut, faut pas la rayer ou qu’elle prenne l’eau etc….
Je trouve les nouvelle GMT rolex ceramic quelconque et j’ai un faible pour la 16700 ou 710.
Il y a aussi une disparité sur les prix qui est délirantes et j’ai vu de tout y compris des poubelles à des prix
j’aime bien l’idée des productions réduites sur des durées limitées, c’est aussi pour cela que la 760 m’attirait, je suis surpris par le coté catégorique de certains sur le fait qu’ il faille pas acheter ce modèle et j’ai du mal à faire mon choix malgré les infos que l’on m’a communiqué.
Vraiment, j’ai du mal à y voir clair sur les GMT chez Rolex………..
- ESE 2A a écrit:
- En revanche, il me semble que la boite est celle d’un 16550
Non, la 16760 étant sortie avant apparemment, 1983 pour la GMT contre 1984 pour l’Explorer II. Elles ont pour moi la même carrure, par contre je pense que c’est celle de la 1655 mais des spécialistes du vintage confirmeront ou infirmeront mes écrits
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.