FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Besoin d’avis : 16760 no date
- Ce sujet contient 14 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Montre addiction, le il y a 1 année.
-
AuteurMessages
-
14 septembre 2025 à 2h26 #410000159894
rbndylan
MembreBonjour à tous, je suis à la recherche d’une 16760 no date. J’ai vu un exemplaire qui semble être en bon état. J’aimerai bien avoir vos avis sur cette pièce.
On trouve très peu de no date donc difficile de savoir la tranche de prix correct pour un modèle comme celui-ci.
Merci beaucoup !Serial : 849XX
14 septembre 2025 à 11h28 #420005040509Montre addiction
MembreBonjour,
Tout ce que je peux voir sur ces photos, à savoir cadran MK1, insert Coke Fat Font « Non Serif », bracelet 78360 (de surcroît de la bonne année), avec les End-Links 501 spécifiques à la Fat Lady, est conforme à une Rolex GMT-Master 16760 numéro de série 8.49 millions.
Au delà de ce constat : carrure en très bel état de conservation.
__________________________________
Instagram : coronethunter14 septembre 2025 à 11h42 #420005040510rbndylan
MembreBonjour,
Merci du retour ! Le clasp est H. Ça a l’air de correspondre d’après ce que j’ai vu. J’attends un retour pour savoir si l’insert est un redback. Ça devrait être le cas sur les premières séries d’après ce que j’ai lu !
15 septembre 2025 à 1h38 #420005040514rbndylan
MembreLes premières séries viennent avec un insert redback d’après ce que j’ai vu !
15 septembre 2025 à 9h09 #420005040511walton
MembreCadran Lemrich OK, garantie 564.00.250.2.1986 plus récente mais déjà vue avec ce serial.
Toutefois, l’insert me pose question…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »15 septembre 2025 à 10h09 #420005040512rbndylan
MembreD’accord merci. Ça devrait être un redback il me semble ! J’attends son retour. D’autres points à signaler ?
15 septembre 2025 à 12h19 #420005040513walton
Membre- rbndylan a écrit:
- D’accord merci. Ça devrait être un redback il me semble ! J’attends son retour. D’autres points à signaler ?
Comme écrit plus haut, cet insert ne me convainc pas.
Quant au retro, pourquoi serait-il « red » ???
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »16 septembre 2025 à 9h54 #420005040515rbndylan
Membre3 octobre 2025 à 1h01 #420005040516Watchersam
MembreBonjour,
au cas où vous ayez des problèmes de vue, je suis au regret de vous annoncer que la photo postée dans votre premier message affiche une Rolex GMT-Master II équipée d’une date…
A ma (maigre) connaissance toutes les GMT produites par Rolex disposent d’une date à 3h.__________________________________
The One and Only – 114270.3 octobre 2025 à 2h18 #420005040517fdam
MembreLe « no date » signifie que l’inscription « oyster perpetual » sur le haut du cadran n’est pas suivie de « date ».
Le plus souvent le cadran porte l’inscription suivante « oyster perpetual date ».
3 octobre 2025 à 2h22 #420005040520Watchersam
Membre- fdam a écrit:
- Le « no date » signifie que l’inscription « oyster perpetual » sur le haut du cadran n’est pas suivie de « date ».
Le plus souvent le cadran porte l’inscription suivante « oyster perpetual date ».
aaaah !
Effectivement c’est vrai que certains modèles (pas réservé aux GMT de ce que j’ai pu voir) ont ou pas ce fameux « date » écrit sur le cadran.
Merci pour la précision
@MontreAddiction: Oui je me doutais bien que qqch clochait, d’une part c’était beaucoup trop gros, et personne n’avait réagi. Surtout que la suite montrait un niveau de rolexologie plutôt avancé… Mon message faussement naïf était une façon de poser la question
J’ai un peu hésité sur la forme à employer, mais ça va, vous m’avez pas jeté dehors comme un malpropre 
Reconnaissez qu’à première lecture ça peut être confus comme titre !Pour en revenir à l’auteur, effectivement pas de message depuis 15j mais peut-être est-il trop occupé avec sa nouvelle belle ?
Bon week-end !
__________________________________
The One and Only – 114270.3 octobre 2025 à 2h26 #420005040521rbndylan
MembreMalheureusement elle a été vendue !
3 octobre 2025 à 7h47 #420005040518Montre addiction
Membre- Watchersam a écrit:
- Bonjour,
au cas où vous ayez des problèmes de vue, je suis au regret de vous annoncer que la photo postée dans votre premier message affiche une Rolex GMT-Master II équipée d’une date…
A ma (maigre) connaissance toutes les GMT produites par Rolex disposent d’une date à 3h.
Si je puis me permettre, vous êtes complètement à côté du sujet.
L’auteur de ce post parle de la mention sur le cadran, et, comme déjà dit, ce cadran sans la mention. « date » est parfaitement conforme à cette 16760 en 8.4m…
Il ne parle pas du tout de la présence de la date sur une Rolex GMT-Master, car, comme tout le monde le sait ici, la GMT-Master a toujours possèdé la complication date !

- fdam a écrit:
- Le « no date » signifie que l’inscription « oyster perpetual » sur le haut du cadran n’est pas suivie de « date ».
C’est ça.
Et comme déjà dit plus haut, ce cadran est tout à fait conforme à la 16760 présentée, et il en est de même pour l’insert « Red Back ».
__________________________________
Instagram : coronethunter3 octobre 2025 à 9h07 #420005040519VNaboo
MembreAucune nouvelle de l’auteur de ce post depuis le 16 septembre !
Le projet d’acquisition de cette belle 16760 « Fat Lady » est-il abandonné ?
4 octobre 2025 à 3h37 #420005040522Montre addiction
Membre- rbndylan a écrit:
- Malheureusement elle a été vendue !
Ah mince.
Vraiment désolé pour vous, car une 16760 (référence rare), de 40 ans dans cet état de conservation, et de surcroît parfaitement conforme, avec une magnifique patine des index, c’est vraiment pas simple à trouver de nos jours…
__________________________________
Instagram : coronethunter -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





