- Ce sujet contient 9 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je fais appel aux lumières des plus érudits d’entre vous concernant les différentes variations de cadran sur GMT2 (16760 et adhérences avec 16710).
Je suis en effet l’heureux propriétaire de 2 GMT (une 16700 et une 16760) dont la dernière est en question ici.
Comme tous ceux qui fréquentent ce forum, j’aime creuser et comprendre les différences (parfois infinitésimales chez Rolex) entre les différentes variations (cadran, lunette etc.).
En ce sens, j’ai un doute réel sur le « périod-matching » de ma 16760.
Dans le détail :
– c’est une 16760 (sans papiers) avec numéro de boîte 898XXXX donc vers 1985.
Le reste des gravages est cohérent et le clasp I9 pour un 178360.
Jusque là tout va bien
. mon doute existentiel provient du fait que mes lectures m’amènent à considérer le cadran comme un cadran de service des années 90 (entre l’arrivée de la 16710 et l’arrivée du lumi).
Mes critères ? La couronne du Rolex serait trop évasée, pas assez avec de longues branches pour correspondre à cette série.
Autre critère lu dans un autre bar (VRF pour ne pas le citer), les cadrans de 16760 seraient avec la barre marquant le 31 (31 minutes) sous le « S » présent en deuxième position du SWISS T 25.La vérité est également que je n’ai pas réellement trouvé de documentation faisant oeuvre d’autorité sur le sujet (même le mondani GMT ne donne que des cadrans « NO DATE » donc la comparaison devient scabreuse et ne cite pas de déclinaison MK1, MK2 avec les critères).
Voici deux photos du cadran :
Et un cadran qui serait, plus « matching » :
Au plaisir de vous lire !
D’avance merci pour l’échange.Bien à vous tous.
- walton a écrit:
IMHO…
Les deux premières images correspondent à un MK3. Coronet large, I aligné. Approximativement entre 9.5M et R.
Donc plus tardif que le serial de ta montre.Le dernière image est un MK2. (8.4 > 9.5) qui suit le MK1 (« no date »). Coronet étroit, I non aligné
C’est à mon sens le MK2 qui devrait être cohérent avec ta montre.
PS. Entre un MK3 de 16760 et un cadran de 16710 de première production, il n’y a aucune différence : coronet large, indice 31 aligné sur le I de SWISS.
Avant le premier passage au luminova « SWISS ONLY », a existé un cadran de service pour la 16710 avec coronet étroit et indice 31 aligné sur le I de SWISS. La confusion était possible avec le MK2, la forme du coronet étant identique mais sur le MK2, l’indice 31 est non aligné sur le I.
Bonjour à tous les deux et merci de vos retours.
Concordants et cohérents : )
Ma recherche n’a pas été vaine. Même si la conclusion n’est pas exactement la plus satisfaisante pour moi en l’occurrence
Existe t’il un bouquin de référence ou un article traitant de ce « sujet » ? Toujours perplexe quand je vois que ce genre de connaissances se trouve dans le fin fond d’un forum de type VRF (avec un voire deux articles max).
J’ai la même quête sur les lunettes GMT (sérif, non sérif pour quelle période …) d’ailleurs
à vous lire.
Bonjour,
Je confirme : il s’agit en effet d’un cadran « de Service au Tritium » des années 90
NB : celui de la photo 3, est la version d’origine à la référence 16760…
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
- Bonjour,
Je confirme : il s’agit en effet d’un cadran « de Service au Tritium » des années 90
NB : celui de la photo 3, est la version d’origine à la référence 16760…
IMHO…
Les deux premières images correspondent à un MK3. Coronet large, I aligné. Approximativement entre 9.5M et R.
Donc plus tardif que le serial de ta montre.Le dernière image est un MK2. (8.4 > 9.5) qui suit le MK1 (« no date »). Coronet étroit, I non aligné
C’est à mon sens le MK2 qui devrait être cohérent avec ta montre. PS. Entre un MK3 de 16760 et un cadran de 16710 de première production, il n’y a aucune différence : coronet large, indice 31 aligné sur le I de SWISS.
Avant le premier passage au luminova « SWISS ONLY », a existé un cadran de service pour la 16710 avec coronet étroit et indice 31 aligné sur le I de SWISS. La confusion était possible avec le MK2, la forme du coronet étant identique mais sur le MK2, l’indice 31 est non aligné sur le I.__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- Thomas.C a écrit:
-
Bonjour à tous les deux et merci de vos retours.
Concordants et cohérents : ) Ma recherche n’a pas été vaine. Même si la conclusion n’est pas exactement la plus satisfaisante pour moi en l’occurrence
En effet, l’avis détaillé de walton (Guillaume est bien plus pointu que je ne le suis dans le domaine des Rolex avec « saphir », qui n’est pas ma spécialité
), rejoint le mien : le cadran qu’embarque ta 16760 n’est pas d’origine à cette montre.Ce n’est certes pas la meilleure des nouvelles, mais, même si la tâche me semble extrêmement ardue, pour celui qui le souhaite, il y a toujours possibilité de se mettre en quête d’un cadran d’époque …
__________________________________
Instagram : coronethunter- Thomas.C a écrit:
-
Bonjour à tous les deux et merci de vos retours.
Concordants et cohérents : ) Ma recherche n’a pas été vaine. Même si la conclusion n’est pas exactement la plus satisfaisante pour moi en l’occurrence
Existe t’il un bouquin de référence ou un article traitant de ce « sujet » ? Toujours perplexe quand je vois que ce genre de connaissances se trouve dans le fin fond d’un forum de type VRF (avec un voire deux articles max).
J’ai la même quête sur les lunettes GMT (sérif, non sérif pour quelle période …) d’ailleurs
à vous lire.
Tu sembles effectivement avoir un cadran de 16710 Tritium…
Le sérif sur les lunettes disparait circa 2000
- Rolek a écrit:
- Tu sembles effectivement avoir un cadran de 16710 Tritium…
Le sérif sur les lunettes disparait circa 2000
merci à tous de vos retours.
C’est très clair.Sur les inserts, vous avez une source qui récapitule les différents types de type de lunettes sur les modèles Saphire (16760, 16700, 16710) ?
J’ai du mal à figer une opinion sur quelle lunette est crédibale sur les 1670 (au delà de dire : du coke ). A vous lire.
Bonne soirée,
Thomas.- Thomas.C a écrit:
-
Sur les inserts, vous avez une source qui récapitule les différents types de type de lunettes sur les modèles Saphire (16760, 16700, 16710) ?
J’ai du mal à figer une opinion sur quelle lunette est crédibale sur les 1670 (au delà de dire : du coke ).
Si quelqu’un a travaillé sur ce sujet, détient une source, ou une documentation (avec des informations recoupées, et donc fiables) sur ce sujet, je suis également preneur !
__________________________________
Instagram : coronethunter- Thomas.C a écrit:
-
merci à tous de vos retours.
C’est très clair.Sur les inserts, vous avez une source qui récapitule les différents types de type de lunettes sur les modèles Saphire (16760, 16700, 16710) ?
J’ai du mal à figer une opinion sur quelle lunette est crédibale sur les 1670 (au delà de dire : du coke ). A vous lire.
Bonne soirée,
Thomas.
Uniquement basé sur des faits d’observation entre collectionneurs … il n’existe aucun livre ou discours officiel sur le sujet
Pour la 16750 il est certain que c’est une coke serif, je dirais avec les chiffres ayant une typographie la plus « grasse » possibleGrand fan de la GMT (je possède une 16710 P-Series), et voulant acquérir une 16760 de 1985 (date de naissance) depuis quelques temps maintenant, @Thomas.C : tu es chanceux d’avoir un exemplaire magnifique de cette reference, je vais principalement sur TRF (lien) en suivant les posts de Springer, un membre du forum qui documente tous ses posts (notamment pour les cadrans et inserts Serviced).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.