FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 16600 ou 116710 ?
- Ce sujet contient 21 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
rlhdl, le il y a 16 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
3 août 2010 à 1h37 #420001112121
laphroaig007
MembrePour moi elles sont complémentaires. D’ailleurs je cherche une 16600 SD !
L’avantage de la 16600 c’est que tu as l’ancien type de boitier avec des anses fines.
Avec la 116710, tu as le nouveau type de boîtier, le nouveau fermoir Oysterlock et la lunette céramique.
Sinon, pour résoudre ton dilemne, je me pencherai vers la nouvelle Sub 116610 !
__________________________________
@laphroaig0073 août 2010 à 2h21 #420001112122sanoukfr
MembreSi tu voyages la gmt, si tu plonges sub et si ni voyage ni plongé les deux pour le fun
__________________________________
Recherche pin’s aviation et tout ce qui est en rapport avec le Siam avant 1939. MerciMon Instagram arnaud_pierre_
3 août 2010 à 4h45 #420001112123henrik38
Membre3 août 2010 à 10h41 #4200011121113orkham
MembreVoilà le topo
J’ai une 16610 et une 116600
Le problème est le suivant
Je lorgne de plus en plus sur d’autres rolex qui sont la 116710 ou la 16600 car la 116610 se rapproche trop de la GMT sans la fonction GMT et dans aucunes des montres j’ai cette fonction.
D’ailleurs la 116610 a le même fermoir que la deepsea ou la GMT ?
Vous pensez quoi des choix ?
Si quelqu’un a une des deux à vendre je suis preneur envoyez toutes propostions en message privé.
Merci__________________________________
Breitling Chronomat – Omega Seamaster 120 – Rolex Submariner 5513 – Rolex Submariner 116610 – Rolex GMT 16700 – Patek Philippe 5167@watchportrait3 août 2010 à 10h41 #4100000607593orkham
Membre- sitbull a écrit:
- J’ai remplacé la 16600 par la gmtc et je regrette pas!
Je les trouve plutôt complémentaires
Dommage que tu te sois séparé de ta SD
3 août 2010 à 10h58 #420001112112Florida
Membremets des photos
3 août 2010 à 11h05 #4200011121133orkham
Membre
116710
16600__________________________________
Breitling Chronomat – Omega Seamaster 120 – Rolex Submariner 5513 – Rolex Submariner 116610 – Rolex GMT 16700 – Patek Philippe 5167@watchportrait3 août 2010 à 11h18 #420001112114bhao
Membreje trouve ton topo un brin confus
3 août 2010 à 11h29 #420001112115PIVI16
Membre- 3orkham a écrit:
- D’ailleurs la 116610 a le même fermoir que la deepsea ou la GMT ?
Aucun des deux
3 août 2010 à 11h38 #420001112116Florida
Membre16600 sans hésitations
3 août 2010 à 11h43 #420001112117zorglub007
Membreça depend de ton poignet, la 16600 plus que son diamètre c’est son épaisseur qu’il faut assumer. La 116710 est plus facilement portable par de petits poignets
3 août 2010 à 11h47 #4200011121183orkham
Membreest ce que la 16600 a les mêmes proportions que la deepsea ou pas du tout ?
je ne me rends pas compte__________________________________
Breitling Chronomat – Omega Seamaster 120 – Rolex Submariner 5513 – Rolex Submariner 116610 – Rolex GMT 16700 – Patek Philippe 5167@watchportrait3 août 2010 à 12h00 #420001112119zorglub007
Membre- 3orkham a écrit:
- est ce que la 16600 a les mêmes proportions que la deepsea ou pas du tout ?
je ne me rends pas compte
non elle ne fait que 41 de diamètre (contre 43 pour la SDDS) par contre elle fait 14.5 mm d’épaisseur (contre 16 pour la SDDS et 13 pour la GMTc)
Les specialistes Rolex confirmeront ou pas mes données
3 août 2010 à 12h09 #420001112120sitbull
MembreJ’ai remplacé la 16600 par la gmtc et je regrette pas!

__________________________________
« C’est con d’être malheureux, mais c’est encore plus malheureux d’être con. »4 août 2010 à 3h40 #420001112124Zack
Membre- Florida a écrit:
- 16600 sans hésitations
IDEM

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.