FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Renseignement poids rolex submariner
- Ce sujet contient 11 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Seal, le il y a 15 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
9 mars 2011 à 5h33 #420001307417
cavadini12
MembreSalut a tous j’ai déjà possèdé une navitimer une po seamaster 42mm maintenant je me tourne du coter de chez rolex mon problème et le suivant j’ai revendu ma po non pas pour son diamètre raisonnable mais pour son poids trop lourde près de 280 gr avec son bracelet acier quelqu’un aurait il le poids de la 116610 et de la 14060m ?
Franchement j’hésite entre ces deux la9 mars 2011 à 5h33 #410000068903cavadini12
MembreBonsoir.
Je suis surpris
Une 116710 est plus lourde que ma 16600.
Et la milgauss aussi.
En achetant ma SD je l’ai trouvée beaucoup plus lourde que ma 16700,mais très agréable au porter.
D’où vient la différence de poids entre une 116710 et une 16700?9 mars 2011 à 5h37 #420001307418Invité
Membre160 grammes pour la 116610.
9 mars 2011 à 5h39 #420001307419Nc.87
Membre@ttmax : Après les prix et les lunettes plastiques, si tu veux (encore) te dévouer pour faire un nouveau tableau récapitulatif des poids de nos belles…
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)9 mars 2011 à 5h50 #420001307420Invité
Membre130 grammes pour la 16610.. de mémoire
9 mars 2011 à 5h54 #420001307421ttmax
Membre- Nc.87 a écrit:
- @ttmax : Après les prix et les lunettes plastiques, si tu veux (encore) te dévouer pour faire un nouveau tableau récapitulatif des poids de nos belles…

OK,
je demande donc à chaque possesseur de Rolex de me la faire parvenir à mon domicile (poste restante pour l’instant, et par MP) pour que je puisse la peser et ainsi ajouter une colonne à mon tableau. Je vous la renverrai bien sûr ….
…
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.9 mars 2011 à 6h00 #4200013074229 mars 2011 à 9h20 #420001307423Fetz
Membre9 mars 2011 à 9h46 #420001307424plop
MembreMa PO en 45.5 sur bracelet acier pèse 225 grammes , en version acier en 42mm elle pèse 180 grammes seulement .
Donc finalement une différence de seulement 20 grammes sur une Sub 116610.__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski9 mars 2011 à 10h39 #420001307425cavadini12
MembreDonc la 16610 et moins lourde je possède une seiko 5 même diamètre et même bracelet oyster après niveau confortabilite il vaux mieux la 116610 je pense
9 mars 2011 à 11h18 #420001307426Invité
Membre- cavadini12 a écrit:
- Donc la 16610 et moins lourde je possède une seiko 5 même diamètre et même bracelet oyster après niveau confortabilite il vaux mieux la 116610 je pense
Je pense qu’un bracelet Oystrer seiko et un bracelet Oyster Rolex ne font pas le meme poids, ou alors il faut comparer avec un super oyster à maillons pleins de chez Seiko.
9 mars 2011 à 12h43 #420001307427Seal
MembreSalut, je confirme le poids-plume pour la 14060M: 127 g (une « ex » que je ne sentais pas au poignet, si j’ose dire…)
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
