- Ce sujet contient 54 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
J’ai les deux mais je pense revendre un jour pour une Patek la céramique car finalement lunette acier c’est parfait .
J’ai acheté au gris la 116520
- athom9 a écrit:
- Si je ne me trompe pas, c’est S, T et W pour les « Patrizzi » et E, C, S, X et N pour pour les « 6 inversé ». Cependant je ne sais pas s’il y a des S possédant les deux attributs.
euh série R et L en 6 inversé aussi stp .
Gros avantage pour moi en plus de tout ce qui a été évoqué plus haut , l´oyster avec maillons centraux non polis , je ne m´y ferais sans doute jamais …. (ok cela n´est valable que sur certains rare modèle ) . Série R pour ma part .
J’ai hublot Zenith et chez Rolex j’ai aussi acheter datejust YM dayto et bientôt la sky je n’achete pas exclusivement toujours en regardant une côte et encore moin à la revente car j’aime toute les porter. Si j’achète hublot c’est surtout pas pour la côte ahah
Bha alors… Ne réduisons pas nos achat au simple calcul économique et à des questions du style « laquelle de ces deux montres acheter pour assurer un éventuel coup dur ? »
Je trouve pas de tabou, c’est jusque que je m’en br**** de chercher à savoir combien ou si ça peut rapporter.
Que quelques uns soient intéressés par cette dimension c’est correct, chacun fonctionne comme il le souhaite mais ce n’est pas une raison pour prétendre que tous fonctionnent de la même manière et que celui qui ne souhaite pas discuter ou répondre à propos d’une éventuelle plus-value est nécessairement hypocrite.
Au final ce qui me fatigue moi c’est que les spéculateurs x calculateurs ont du mal à comprendre qu’on ne cherche pas forcément la même chose qu’eux.Alors où je suis d’accord avec toi et je te rejoins c’est qu’on aime pas ceux qui achète juste pour vendre .
Après moi ça m’intéresse la côte car c’est toujours sympa de se dire que ça vaut plus chère que le prix de base après je ne suis pas dans l’idée de revendre .
Après 3 jours que je l’ai je la trouve pas du tout boule à facettes comme certain.
La YM platine rhodium est bien plus bling bling
- Anntonin388 a écrit:
- Si on part du principe qu’en achetant une Rolex et de savoir si sa côte va descendre ou encore qu’elle va monter, change de marque
Une montre de base n’est pas du tout destinée à la spéculation.. c’est avant tout une passion et parce qu’on ne vivrait pas sans nos roro sur le poignet.. mais hélas le monde de la spéculation a frappé depuis fort longtemps sur l’horlogerie..
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.