- Ce sujet contient 99 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bienvenue à toi; pour le reste: no comment
__________________________________
Forum Montres Russes (c’est pas un lien ça…)- MORPHEUS a écrit:
- Bienvenue à toi; pour le reste: no comment
Ben si, tu pourrais argumenter, ça changerai un peu
.
Sinon, difficile de faire un choix, j’ai les 2 marques, mais aucun des modèles cités, en revanche, ce que je peux dire, c’est que ce sont des marques totalement différentes, les rolex sont hyper confortables, à tels point qu’on oublie que l’on porte une montre, alors que les PAM sont très présentes, voire encombrantes, avec elles, tu sais que tu porte une montre.
Personnellement, aucun de tes choix ne me convient, en gmt je préfère la 1675, et en Panerai, les modèles historiques: 005,111, et contrairement à d’autres, je ne me lasse d’aucune, mais j’ai mis plus de temps à m’habitué à ma PAM.
Allez, tofs des 2:
olive.
Panerai évidement.
Si tu es riche, prend plutot une Maniffatura, genre une 233.
__________________________________
« L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.D’un point de vue fonctionnel, il me semble que la Rolex est plus aboutie (mise a l’heure via l’aiguille des 24 heures et réglage du 2d fuseau et de la date via l’aiguille des heures) alors que la PAM88 se rapproche d’un ETA2893 (mise a l’heure via l’aiguille des heures et 2d fuseau via l’aiguille des 24 heures, ce qui, vu la synchronisation des deux, impose un réglage complet des que l’on change de fuseau). De plus la PAM a un mouvement sur base ETA7750 ce qui veut dire rotor bruyant et vibrations dans le poignet. Pour toute ces raisons, personnellement, Rolex, a moins d’aller chercher la 233 comme le propose PifPaf.
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol- foversta a écrit:
-
- Cockpit a écrit:
- En ce qui me concerne, l’avantage de la Panerai est quelle est moins ostentatoire que la Rolex.
La Rolex n’est pas ostentatoire, une sub, une gmt ne sont pas des montres ostentatoires… ce sont des montres facilement reconnaissables ce qui n’est pas pareil.
mmmmoooooouuuuuuuuaais..
Pour moi le mec qui porte une Rolex, d’autant si il s’agit d’une Sub ou GMT, d’avantage connue du grand public et peut-etre encore plus clinquante qu’une Daytona), sait pertinemment qu’il porte une montre représentant le mieux pour les non amateurs du moins, le luxe horloger.Difficile a passer discret en Rolo, alors qu’en Panerai personne ne connait et à la limite estimerait leur valeur à 1/4 du prix. (pour le néophite)
Je prends mon exemple: il y a quelques mois, alors que je connais encore moins qu’aujourd’hui l’horlogerie, c’est à dire rien du tout, je pensais que la moindre Rolex, d’ailleurs je ne connaissais qu’un modèle, coutait au minimum 10’000 €. Si a la meme époque tu m’avais posé la question combien coute à ton avis une Panerai 111 (par exemple), je t’aurais dit: "1000 Euro" !
C’est et ce doit être un achat coup de coeur donc à toi de voir.
C’est pas au forum de te dire si tu doit acheter une BMW ou une Merco…
Fait toi plaisir et le plaisir est aussi dans le choix!__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
- Cockpit a écrit:
-
- foversta a écrit:
-
- Cockpit a écrit:
- En ce qui me concerne, l’avantage de la Panerai est quelle est moins ostentatoire que la Rolex.
La Rolex n’est pas ostentatoire, une sub, une gmt ne sont pas des montres ostentatoires… ce sont des montres facilement reconnaissables ce qui n’est pas pareil.
mmmmoooooouuuuuuuuaais..
Pour moi le mec qui porte une Rolex, d’autant si il s’agit d’une Sub ou GMT, d’avantage connue du grand public et peut-etre encore plus clinquante qu’une Daytona), sait pertinemment qu’il porte une montre représentant le mieux pour les non amateurs du moins, le luxe horloger.Difficile a passer discret en Rolo, alors qu’en Panerai personne ne connait et à la limite estimerait leur valeur à 1/4 du prix. (pour le néophite)
Je prends mon exemple: il y a quelques mois, alors que je connais encore moins qu’aujourd’hui l’horlogerie, c’est à dire rien du tout, je pensais que la moindre Rolex, d’ailleurs je ne connaissais qu’un modèle, coutait au minimum 10’000 €. Si a la meme époque tu m’avais posé la question combien coute à ton avis une Panerai 111 (par exemple), je t’aurais dit: "1000 Euro" !
le quidam lambda , c’est à dire 99 % des gens ne sait pas reconnaitre une rolex d’autant plus une sub ou une gmt
il va même pas la remarquer ….alors ostentatoire …je pense qu’une panie est plus voyante__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Pour ma part, dans un autre style, regardes cette VULCAIN avec fonction GMT et réveil:
Sinon PANERAI.
__________________________________
"work like a slave, eat like a king" Edgard LEE- km’rol a écrit:
-
- moroiid a écrit:
-
- foversta a écrit:
-
- Cockpit a écrit:
- En ce qui me concerne, l’avantage de la Panerai est quelle est moins ostentatoire que la Rolex.
La Rolex n’est pas ostentatoire, une sub, une gmt ne sont pas des montres ostentatoires… ce sont des montres facilement reconnaissables ce qui n’est pas pareil.
La Rolex est, comme toutes les montres, ostensible.
Sauf si on la laisse glisser sous sa chemise.
La Rolex est en plus ostentatoire.
Sauf si on la cache sous sa chemise.
et la connerie ostensible tu connais ?
…dans ton cas elle est aussi ostentatoire
Tu as raison, je devrais certainement me modérer quand je parle de ce monument qui semble pour certains aussi important que leur femme.
D’ailleurs je devrais changer mon avatar et mettre une photo de ma festina accolée à celle de mon chien
oui tiens fais ça
ça ira bien avec ton super pseudo__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- moroiid a écrit:
-
- foversta a écrit:
-
- Cockpit a écrit:
- En ce qui me concerne, l’avantage de la Panerai est quelle est moins ostentatoire que la Rolex.
La Rolex n’est pas ostentatoire, une sub, une gmt ne sont pas des montres ostentatoires… ce sont des montres facilement reconnaissables ce qui n’est pas pareil.
La Rolex est, comme toutes les montres, ostensible.
Sauf si on la laisse glisser sous sa chemise.
La Rolex est en plus ostentatoire.
Sauf si on la cache sous sa chemise.
Comme ça c’ est discret !!
- moroiid a écrit:
-
- foversta a écrit:
-
- Cockpit a écrit:
- En ce qui me concerne, l’avantage de la Panerai est quelle est moins ostentatoire que la Rolex.
La Rolex n’est pas ostentatoire, une sub, une gmt ne sont pas des montres ostentatoires… ce sont des montres facilement reconnaissables ce qui n’est pas pareil.
La Rolex est, comme toutes les montres, ostensible.
Sauf si on la laisse glisser sous sa chemise.
La Rolex est en plus ostentatoire.
Sauf si on la cache sous sa chemise.
Quand je dis lourd, c’est lourd, encore un qui se pointe la gueule enfarinnée, et qui du haut de ses 5 posts, viens nous donnez des leçons d’horlogerie, navrant et fatiguant !
Olive.
- km’rol a écrit:
- oui tiens fais ça ça ira bien avec ton super pseudo
Qu’est ce qu’il contre les chiens lui
T’aime pas les chiens He??
M’en vais m’calmer moi, non mais
C’es quand mê^me bizarre d’arriver quelque part, et d’agresser de la sorte??? comprend pas moitu t’es planté de citation cher ami
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- Olive a écrit:
-
- moroiid a écrit:
-
- foversta a écrit:
-
- Cockpit a écrit:
- En ce qui me concerne, l’avantage de la Panerai est quelle est moins ostentatoire que la Rolex.
La Rolex n’est pas ostentatoire, une sub, une gmt ne sont pas des montres ostentatoires… ce sont des montres facilement reconnaissables ce qui n’est pas pareil.
La Rolex est, comme toutes les montres, ostensible.
Sauf si on la laisse glisser sous sa chemise.
La Rolex est en plus ostentatoire.
Sauf si on la cache sous sa chemise.
Quand je dis lourd, c’est lourd, encore un qui se pointe la gueule enfarinnée, et qui du haut de ses 5 posts, viens nous donnez des leçons d’horlogerie, navrant et fatiguant !
Olive.
Je ne donne aucune leçon.
D’ailleurs, en quoi dire qu’une Rolex est ostentatoire est une leçon d’horlogerie (sic).
Je donne mon avis.
Que j’ai 5 posts, ou 2500, je ne vois pas ce que cela change.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.