- Ce sujet contient 99 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
- PIFPAF a écrit:
-
- Citation :
- De plus je ne pense pas non-plus que le nombre de postes détermine forcément quelconque hiérarchie. Tout le monde connait le dicton que ce n’est pas la quantité qui détermine la qualité.
Ca détermine seulement qu’on arrive à se supporter les un les autres, ca détermine simplement qui se connait ou pas.
Et je te garantie que les Fameurs sont plutot tolérant, la preuve, ils me tolérent moi, mes 2700post…Je te garantie, que ca gave les meme clichés, éculés, acculés, faussement cullotés sur les Rolesques.
Meme moi, qui ne suis absolument pas client de Rolex, et qui en plus suis plutot Rolophobe que Rolophile, ces polémiques, ca me goinfre, parce que, au fond, on attaque plus la passion horlogére et son cout que le pékin de base n’arrive pas à comprendre (par contre claquer ses économies dans une caisse polluante ou un plan action foireux, il comprend).
Au fond si Panerai vendait 800 000 montres par an, on aurait droit au meme clichés sur les Panerai.Ce qui nous raméne à l’autre débat sanglant de la journée de samedi sur la passion et la raison.
Allez, zou, au pieu.
Oké, PifPaf et Tokage je vous ai compris dans le fond.. Mais à mon avis une Rolex reste définitivemetn plus ostentatoire qu’une Panerai, puisque simplement plus (re)connue
@+ !
- hendpton a écrit:
- La Rolex sans hésiter. Pour moi une Panerai (surtout une luminor) c’est sans complication.
+1 Rien ne vaut une bonne " base " 2 ou 3 aiguilles.
- Tokage a écrit:
-
Que Rolex souffre d’une très mauvaise image de marque, soit ;
et auprès de qui stp ? la meilleure marque de montre au monde souffrirez d’une mauvaise image ? je ne connais que des gens qui rêves d’accéder à l’horlogerie par Rolex, et en dehors des quelques casses burnes du forum je n’en vois pas d’autres.
- Tokage a écrit:
- Au lieu de verrouiller, je vais essayer d’être constructif…
- Tokage a écrit:
- Que Rolex souffre d’une très mauvaise image de marque, soit
à je suis d’accord avec sissou- Tokage a écrit:
- lisez ne fut-ce que les commentaires élogieux de professionnels du forum comme Bascule ou DomMars sur les mouvements de la marque, et revenez après nous en parler.
En voila une idée qu’elle est bonne, allez messieurs à la lecture
C’ est clair, qu’il n’ ya qu’ un initié qui reconnait une Rolo qui reste supra-discrète vu son gabarit (même la 116710) face aux diamètres actuels, les critères "populaires"(le vrai bing style) sont "oversized".
Et Panerai tape sévère visuellement, c’ est aussi pour cela qu’ on les aime tant.Y’a Rolex et Rolex.
Le grand public a souvent l’image de montres en or et parfois bardées de diamants.
Or, les Rolex que l’on aime ici (Sub, GMT, SD etc… et même Dayto acier) n’ont rien à voir avec ça et restent des montres très discrètes que l’on aime pour leurs qualités propres; pas pour épater la galerie.
Je porte une Submariner depuis 2 mois et personne ne m’a encore fait la moindre remarque. Pourtant, j’évolue dans un milieu plutôt prolétaire et j’aurai largement pu me faire charrier si ma montre était un tant soit peu ostentatoire.
Mais rien, nada, que dalle.Je ne suis pas sûr que ce soit le cas si j’avais une Pan, une Navi, une B&R ou une autre boite de 46mm de diamètre.
- olaf grossebaf a écrit:
- Y’a Rolex et Rolex.
Or, les Rolex que l’on aime ici (Sub, GMT, SD etc… et même Dayto acier) n’ont rien à voir avec ça et restent des montres très discrètes que l’on aime pour leurs qualités propres; pas pour épater la galerie.
c’est clair Rolex c’est avant tout pour soi, un luxe discret
c’est comme un break RS4 c’est discret et on l’aime pour ses qualités propres, sa qualité de fabrication, son confort et parce qu’on peut déménager avec!
une pam c’est comme une alfa, c’est mythique, un design reconnaissable et unique, techniquement discutable mais efficace, une production historique qui fait référence.
une pam a un coté latin qui plait ou nondésolé j’aime aussi les bagnoles.
intéressant,
mais vous croyez pas que ce qui ont vu votre rolex ne disent rien en pensant
"encore un qui veut se la péter"Sur une panerai, étant une montre inconnue et son prix également, peut-etre les gens se disent "tiens chouette ta montre !"
????
irrécupérable__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- km’rol a écrit:
- irrécupérable
Désolé, je fais pas exprès et c’est pas pour vous embêter non plus.
Mais promis, bientôt je vais m’acheter une 116710 et je vous donnerai raison.
- Cockpit a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
-
- Citation :
- De plus je ne pense pas non-plus que le nombre de postes détermine forcément quelconque hiérarchie. Tout le monde connait le dicton que ce n’est pas la quantité qui détermine la qualité.
Ca détermine seulement qu’on arrive à se supporter les un les autres, ca détermine simplement qui se connait ou pas.
Et je te garantie que les Fameurs sont plutot tolérant, la preuve, ils me tolérent moi, mes 2700post…Je te garantie, que ca gave les meme clichés, éculés, acculés, faussement cullotés sur les Rolesques.
Meme moi, qui ne suis absolument pas client de Rolex, et qui en plus suis plutot Rolophobe que Rolophile, ces polémiques, ca me goinfre, parce que, au fond, on attaque plus la passion horlogére et son cout que le pékin de base n’arrive pas à comprendre (par contre claquer ses économies dans une caisse polluante ou un plan action foireux, il comprend).
Au fond si Panerai vendait 800 000 montres par an, on aurait droit au meme clichés sur les Panerai.Ce qui nous raméne à l’autre débat sanglant de la journée de samedi sur la passion et la raison.
Allez, zou, au pieu.
Oké, PifPaf et Tokage je vous ai compris dans le fond.. Mais à mon avis une Rolex reste définitivemetn plus ostentatoire qu’une Panerai, puisque simplement plus (re)connue
@+ !
C’est la que je ne comprendrai jamais
J’ai eu les 2 marques et mêmes d’autres. Je peux te garantir que que ce soit mes clients (que je reçois toute la journée et qui s’ils sont un minimum observateurs ne peuvent rater ma montre), mes collegues (qui savent tous que j’aime les montres), ma famille (idem), bref, tous les gens que je croise, Panerai, c’est l’effet immédiat.
"ouha la montre; oh le coucou; putain, ça c’est de la toquante; elle est enorme; et je vous passe les "tu ferai mieux de l’accrocher autour du coup; t’arrives encore à soulever ta fourchette; etc, etc….."
Les Rolex, JAMAIS aucune remarque, rien de rien; personne ne les vois, et surrtout, personne ne sait reconnaître une Rolex…… je t’assure te dire ça le plus objectivement du monde!! et c’est pour ça que j’en ai raz le c.. d’entendre ce genre de choses……………- 1680 a écrit:
- C’est la que je ne comprendrai jamais J’ai eu les 2 marques et mêmes d’autres. Je peux te garantir que que ce soit mes clients (que je reçois toute la journée et qui s’ils sont un minimum observateurs ne peuvent rater ma montre), mes collegues (qui savent tous que j’aime les montres), ma famille (idem), bref, tous les gens que je croise, Panerai, c’est l’effet immédiat.
"ouha la montre; oh le coucou; putain, ça c’est de la toquante; elle est enorme; et je vous passe les "tu ferai mieux de l’accrocher autour du coup; t’arrives encore à soulever ta fourchette; etc, etc….."
Les Rolex, JAMAIS aucune remarque, rien de rien; personne ne les vois, et surrtout, personne ne sait reconnaître une Rolex…… je t’assure te dire ça le plus objectivement du monde!! et c’est pour ça que j’en ai raz le c.. d’entendre ce genre de choses……………
C’est ce que je me tue à répéter à longueur de temps, mais apparemment, certains sont étanches à ces constats
Olive.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.