FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 116610LN non-étanche
- Ce sujet contient 62 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
28 décembre 2013 à 1h32 #420002206765
trinita
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Ca arrive pour toutes les marques… Tout dépend de l’utilisation que l’on fait de ses montres.
et vu l’utilisation moyenne de ce genre de montres, elles ne seraient étanche qu’a 30m cela suffirait a bcp au final
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx28 décembre 2013 à 2h35 #420002206766laphroaig007
MembrePas faux !
__________________________________
@laphroaig00728 décembre 2013 à 3h29 #420002206764laphroaig007
MembreCa arrive pour toutes les marques… Tout dépend de l’utilisation que l’on fait de ses montres.
__________________________________
@laphroaig00728 décembre 2013 à 12h54 #420002206763cedric79
Membre- Mister N a écrit:
- PS :je note puisque personne n’a relevé que lorsque les Rolex sont défaillantes… On porte une Seiko
Je l’ai interprété différemment. Si on ne peut plus faire confiance en l’étanchéité de sa Rolex, autant passer sur du low cost
29 décembre 2013 à 1h33 #420002206773jbpoincot
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Pas faux !
du meme avis !
29 décembre 2013 à 1h38 #420002206774Invité
Membre- trinita a écrit:
-
et vu l’utilisation moyenne de ce genre de montres, elles ne seraient étanche qu’a 30m cela suffirait a bcp au final
pas forcément une question de profondeur …
viens prendre des vagues de 4 mètres, avec un vent de 70 KM/H … on reparlera d’étanchéité d’une montre
et tout ça , en restant AU DESSUS de l’eau29 décembre 2013 à 2h14 #420002206767broncos
Membre- dstef1 a écrit:
- 5 mois…. Il est à la hauteur, mais lent
prise en charge totale sur une montre hors-garantie, c’est finalement la seule chose que je retiens…
après, le délai, vu ce que je lis sur le forum…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.29 décembre 2013 à 3h21 #420002206768laphroaig007
MembreD’ailleurs, pas grand monde ne l’a noté ça, la prise en charge hors garantie…
__________________________________
@laphroaig00729 décembre 2013 à 5h44 #420002206769ninolitaliano
Membre29 décembre 2013 à 6h36 #420002206770Tabata
Membre- ninolitaliano a écrit:
-
100% d’accord avec toi !!!
lol … les Rolex c’est comme les labradors … si ca voit pas l’eau elles sont pas contentes…
29 décembre 2013 à 7h01 #420002206771ninolitaliano
Membre29 décembre 2013 à 11h52 #420002206772laphroaig007
MembreExcellent !!!
__________________________________
@laphroaig00730 décembre 2013 à 2h04 #420002206775trinita
MembreT as toujours pas compris que cette histoire de pression dynamique que soit les vagues ou
Ou bien la pratique du crawl c est de la légende de forum…
Rien de credible ni de vrai dans ton affirmation…
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx30 décembre 2013 à 2h09 #420002206776Invité
Membremais oui
31 décembre 2013 à 8h11 #420002206778Deky
Membre- patrickN a écrit:
-
pas forcément une question de profondeur …
viens prendre des vagues de 4 mètres, avec un vent de 70 KM/H … on reparlera d’étanchéité d’une montre
et tout ça , en restant AU DESSUS de l’eau
t’es pourtant pas un newbie…
https://famontres.com/forums/topic/le-mythe-de-la-pression-dynamique-et-l-etancheite/?highlight=dynamiqueDeky
__________________________________
don’t feed the t’rol! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

