- Ce sujet contient 62 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous,
Amateur de Rolex depuis de longues années et confiant dans la qualité de la marque, j’ai été très surpris récemment.
Avant chaque départ en vacance, je me rend toujours chez un AD Rolex afin d’effectuer un test d’étanchéité préventif sur la montre qui m’accompagnera. Cette année, javais choisis ma 116610LN.Quelle ne fut pas ma surprise d’apprendre de la bouche de l’horloger qu’elle n’était pas du tout étanche !
Impossible donc de l’emmener en vacance, elle fut donc remplacée au pied levé par une Seiko diver’s 100.La 116610LN date d’octobre 2010 et n’est donc plus sous garantie.
A noter que cette montre a déjà vu le SAV Rolex, en effet à la livraison, les graduations de la lunette n’étaient pas alignées avec celles du cadran.
L’intervention du SAV Rolex ne fut d’ailleurs pas très fructueuse car un décalage subsiste. Mais je n’ai pas eu le courage de l’envoyer une seconde fois pour ce même problème…Que pensez-vous de ce problème d’étanchéité sur une Submariner qui n’a été portée qu’une dizaine de fois et n’a jamais connu d’environnement hostile?
Dans l’attente de vous lire, je vous salue cordialement,
bonsoir
comment çà, pas étanche ???
comment le test a t-il été effectué ?j’ai des rolex qui sont en contact au quotidien dans l’océan, plusieurs heures /jour
et quelques unes ont une paire d’années, sans avoir été testéeaucune prend la flotte …
Le test a été effectué chez un AD Rolex, je n’ai pas de précision concernant la procédure utilisée.
Mais j’y ai déjà fait tester d’autres Rolex sans aucun souci.J’ai demandé à l’AD s’il était certain de sa machine de test et donc du problème de la montre.
La réponse fut « Oui absolument » : ses appareils étant calibrés/vérifiés.La montre doit partir directement chez Rolex pour vérification du boitier, tube et joint.
L’AD est désolé que la montre ne soit plus sous garantie car il n’a jamais vu cela sur des montres récentes.J’avoue être resté sans voix.
La vache, au moins tu as bien fait de la faire vérifier !
__________________________________
@laphroaig007Oui, c’est maintenant clair qu’un test d’étanchéité fréquent est vraiment une nécessité, même avec une Rolex récente.
J’espère que ma petite aventure permettra au possesseur de Rolex très récente d’éviter des problèmes.- cuirtwin a écrit:
- Oui, c’est maintenant clair qu’un test d’étanchéité fréquent est vraiment une nécessité, même avec une Rolex récente.
J’espère que ma petite aventure permettra au possesseur de Rolex très récente d’éviter des problèmes.
La seule chose qui soit claire c’est que ta montre , malheureusement pour toi , a eu un problème à un moment ou a un autre.
Cela n’en fait pas une règle pour les millions d’autres Rolex qui vont bien …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Mon test d’étancheité, c’est la piscine.
Et comme dirait le type qui saute du dixième étage, pour l’instant ça va …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.ce sujet est une blague ,j’espère …
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
- ce sujet est une blague ,j’espère …
Monsieur est vendeur chez Seiko et sa Rolex déprime
- HESE a écrit:
- ce sujet est une blague ,j’espère …
Mais non pas du tout d’autant qu’un AD qui envoi la montre pour que ce soit rolex qui fasse l’étanchéité….
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Merci pour vos messages.
Ce n’est malheureusement pas une blague.
Cela dit, je suis déjà passé outre la phase « pardon » sur la courbe de deuil de la quasi perfection de Rolex.
J’aime toujours Rolex, mais le mythe est légèrement écorné.Bonne journée à tous,
- cuirtwin a écrit:
- Merci pour vos messages.
Ce n’est malheureusement pas une blague.
Cela dit, je suis déjà passé outre la phase « pardon » sur la courbe de deuil de la quasi perfection de Rolex.
J’aime toujours Rolex, mais le mythe est légèrement écorné.Bonne journée à tous,
Zut .. c’était pas une blague
Désolé pour ta mauvaise expérience et tiens nous au courant de la suite des événements.
Félicitations pour le bon réflexe du test d’étanchéité quand même avant le dommage total … comme quoi rien n’est jamais acquis même chez Rolex.
J’ai programmé dans mon iMachin une date début avril 2014 soit trois semaines avant l’échéance de la garantie pour faire tester ma SDDS … on ne sait effectivement jamais.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.