Pourquoi revient-on à ses premières amours? 16600 inside

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi revient-on à ses premières amours? 16600 inside

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 93)
  • Auteur
    Messages
  • #420004335549
    antoflo
    Membre

    Bel hommage à cette Sea-Dweller !

    #420004335550
    Bubba
    Membre
    #420004335551
    jogrim
    Membre

    Belle déclaration d’amour à une superbe montre. Tu as trouvé  » ta  » Rolex : M2#bravohap

    _________________

    _________________
    la lettre tue, l’esprit vivifie

    #420004335552
    Totocatcho
    Membre

    Un veritable canon d’esthétique sportive ! Bravo pour cette belle acquisition (re acquisition) !

    Ça fait plaisir de lire des ressentis et des retours ici !
    Une des dernières des Mohicans, d’avantage faite pour le sport et les mises à l’épreuve, que pour les soirées feutrées.

    En droite lignée des COMEX😍

    Bravo ! 🥂🍾

    #410000143931
    sashihiroo
    Membre

    Ou se trouve la revue de bruno dont vous parlez?

    #420004335539
    sashihiroo
    Membre

    Et bien voila, elle me manquait et j’ai de nouveau voulu faire le grand saut avec elle. De quoi s’agit-il? Et bien pour moi de la 16600 sea-dweller version 2008 série M.
    J’ai eu une période de boulimie horlogère en particulier pour les modèles de la marque rolex. Je voulais tout tester , tout avoir. J’ai commencé avec une simple explorer 2 216570 il y a 5 ans puis j’ai eu la chance d’avoir en ma possession des submariners 16610, 16800 puis gmt 16710 puis 16660 et 16600 avec des reventes qui ont suivis et d’autres arrivées comme une fat four, une daytona ,116600 ou encore une deep sea James Cameron plus récemment. Beaucoup de modèles revendus également car le coup de cœur n’a pas eu lieu.
    Il y a un an je possédais une 16600 mais à l’époque je trouvais quelle faisait doublon avec ma 116600 version 40mm lunette céramique que je possède encore. Smile
    Et puis les mois passent, je relis récemment par hasard la publication de Bruno Cracco de 2001 cela commence à dater mais il est vrai que dans le fond il a raison, cette 16600 est juste parfaite. J’adore sa revue que je vous conseille vivement.
    Finalement, les modèles modernes de la maison rolex avec lunette céramique et boitier bodybuildé me font de moins en moins de l’œil. Je me lasse de cette brillance même si en terme de technicité, ses montres surpassent les anciennes versions.
    Alors me direz vous, pourquoi reprendre une montre que l’on a déjà eu et en quoi cette 16600 me plait tant?
    Voici ma réponse rapide, ce modèle créé à partir de 1988 et stoppé en 2009 a eu une durée de production juste exceptionnelle.
    A mon sens la 16600 est une véritable toolwatch, destinée à des professionnels de la plongée , utilisée par la Comex et inventée par Rolex.
    Ce modèle est aussi classe en costume que baroudeur sur une combinaison de plongée.
    Pour l’époque, imaginez vous les 40 mm de la 16600 et son épaisseur font d’elle un monstre. Smile
    Aujourd’hui, son diamètre est juste parfait.Son épaisseur bien que présent est loin d’être dérangeant.
    Ce que j’aime le plus, c’est la finesse et l’élégance qui émane des modèles que je surnommerais néo vintage. Pour moi une combinaison entre l’ancien et le moderne.
    La 16600 a une lunette et un cadran noir qui lui confère une discrétion sans trop de brillance. Son gros défaut est l’absence d’antireflet. Étrange?
    Je la trouve précise et c’est un véritable plaisir de plonger mon regard en elle.
    Alors je ne vais pas m’étendre car beaucoup d’entre vous connaissent la 16600.
    Elle est juste parfaite à mes yeux….. Et je suis heureux de revenir à mes premiers amours : les rolex néo vintages qui continueront d’avoir cette intemporalité ainsi que l’affection d’amateurs comme moi, amoureux d’horlogerie et d’histoire mélangés à des légendes encore de nombreuses années.
    Des photos suivront ……
    Pourquoi revient-on à ses premières amours? 16600 inside 20200511

    #420004335540
    Alnomex
    Membre

    Ah…la revue de Bruno que celui qui l’a lu et n’a pas eu envie d’acheter une 16600 soit banni du forum 😁
    Une montre très attachante. Félicitations

    Ma mienne série M aussi 😉

    Pourquoi revient-on à ses premières amours? 16600 inside 3d080810

    _________________

    _________________
    anciennement maison woodcock study présent aussi sur Instagram : alnomex king

    #420004335541
    sashihiroo
    Membre

    oui Bruno sa revue est exceptionnelle, son écriture, sa passion Smile par contre je me demande toujours ce qu’il est devenu ce monsieur.

    #420004335542
    Rirido
    Membre

    Magnifique 5 chiffres !
    Il faut toujours revenir à ses premières amours thumright

    _________________

    _________________
    L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.

    #420004335543
    clo
    Membre

    Pourquoi revient-on à ses premières amours? 16600 inside F75ebe10

    #420004335544
    Invité
    Membre
    sashihiroo a écrit:
    Et bien voila, elle me manquait et j’ai de nouveau voulu faire le grand saut avec elle. De quoi s’agit-il? Et bien pour moi de la 16600 sea-dweller version 2008 série M.

    J’ai eu exactement la même, série M. Mais tu es jeune, attend encore 10 ans, et quand tu n’arriveras plus à lire la date, tu la changeras contre un cyclope Mr. Green

    #420004335545
    HESE
    Membre

    EXTRAORDINAIRE montre … elle ne me quitte pas

    _________________

    _________________
    Panerai intégriste ultra conservateur

    #420004335546
    Mrbigpp
    Membre

    Bravo! T’as trouvé TA rolex! Je l’ai essayée récemment mais je préfère quand même les Sub 16610 et 14060 que je trouve mieux proportionnées.

    #420004335547
    LPassmore
    Membre
    Pourquoi revient-on à ses premières amours? 16600 inside Img_6610
    >sashihiroo
    Tout pareil/pas mieux que ce que tu as exprimé dans ton message.
    C’est la fantastique revue de Bruno Cracco et le récit de la plongée de Pol Palacios qui m’ont décidé.
    Je suis entré chez un des AD de ma ville, comme ça, sans prévenir, et je suis sorti avec ma 16600. J’aurais tout aussi bien pu sortir avec une 16610, ou une GMT-II. Je sais, cette phrase paraît folle, mais il fut un temps où on ne sortait pas de chez Rolex fou de joie simplement d’avoir son nom sur une liste d’attente. C’était aussi l’époque où 40 mm était une taille plus qu’imposante pour une montre.
    J’arbore une 16600 flambant neuve sur la première photo de mon fils nouveau-né dans mes bras.
    Puis, je n’ai plus porté aucune montre pendant 15 ans.
    L’an dernier, mes ados (j’ai eu un second fils entre temps) ont ouvert un vieux carton et ont retrouvé ma 16600.
    Je l’ai faite réviser chez Rolex (ça m’a permis de constater le avant/après: aucune pro en stock, la durée d’attente moyenne sur les listes, un seul AD dans toute la ville…) et depuis je la porte avec bonheur.
    Précise (+3 sec/j), très fidèle, rien à dire.
    Mon aîné lorgne dessus…
    J’ai twitté en début d’année, en mode nostalgie (un peu comme ce message), un lien vers ces deux articles, et le fameux Pol Palacios, qui a donc un compte Twitter m’a répondu. Il a malheureusement été délesté de sa montre lors d’un séjour sur Paris en 2018.
    Je n’arrive pas à me faire aux 6 chiffres, à leur lourdeur, les Rolex gravés autour du cadran, à leur côté un peu trop brillant, je regrette un peu aussi le côté « toolwatch » des 5 chiffres et avant.
    Nostalgie…
    Merci pour ton message.
    #420004335548
    sashihiroo
    Membre

    Merci pour vos compliments. Smile je suis heureux que certains ont les memes ressentis.
    Superbe histoire lpassmore

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 93)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.