- Ce sujet contient 115 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Pour mon prochain achat horloger j’aimerais une montre pour tenir compagnie à ma Zenith Defy Skeleton, un modèle plus baroudeur, moins « précieux », que je pourrais porter avec moins d’appréhension lors de certaines sorties. C’est à la base ce que je voulais pour ma première montre mais j’ai eu un coup de cœur pour la Zenith. Pour moi le bracelet caoutchouc est fondamental dans l’histoire… Au vu du budget et des différentes prétendantes, deux modèles sortent du lot, la Tudor Pelagos (ou LHD) et l’oméga SM300 diver.
J’adore le côté toolwatch et brut de la Pelagos (peut importe sa déclinaison), son super bracelet en titane d’aspect mat et en plus de ça elle est livrée avec un bracelet caoutchouc, même si j’ai un peu de mal avec les endlinks.
Le côté un peu trop clinique du cadran est pour moi le petit point faible.L’Omega est, je trouve, presque radicalement opposée à la Tudor, elle paraît beaucoup plus précieuse de par sa lunette et son cadran céramique, d’un côté j’aime beaucoup ça aussi même si ça fait moins toolwatch.
Un peu de mal avec la valve à hélium et les vagues du cadran mais c’est pas rédhibitoire. Gros coup de cœur sur le bracelet et cette association de noir/poli/brossé et touches de rouge.Chacune à ses points fort et je dois dire qu’un jour je préfère la Pelagos et son côté brut de décoffrage, très masculin, d’autres jours c’est l’Omega avec ses super reflets qui la rendent plus précieuse mais toute aussi robuste.
Voici quelques photos au poignet, je n’ai malheureusement jamais eu l’occasion de passer la LHD.
Ces deux montres sont celles qui ressortent en premier des que je fais mon cahier des charges (quoi que j’ai toujours eu un petit faible pour la Breitling Avenger 2 Gmt aussi) mais je ne suis pas fermé à d’autres proposition (horlogères
) jusqu’à 5000 €Qu’en pensez vous ?
J’ai voté pour l’Omega, essentiellement esthétiquement, je la trouve très jolie! Mais son côté brillant ne peut-il pas lasser dans le temps? A toi de voir! Je trouve la Pelagos froide et je ne suis pas fan des indexes carrés. Techniquement deux montres intéressantes, j’ai une préférence pour le mouvement de l’Omega.
Je vote la Pelagos. Elle est vraiment originale. Je la trouve pas si brut de décoffrage. Elle est bien pensée, bien dessinée. Petit détail que j’adore : la lunette lumineuse.
Les aiguilles snow flakes c’est vraiment sympa et ça sort de l’ordinaire.
Le cadran et les découpes en relief autour des index je trouve que c’est très réussit.
Je ne lui vois pas de défaut.
Le titane aussi j’ai plusieurs montres de cette matière c’est un vrai confort.
voté Tudor carje préfère l’ancien version de l’oméga. je l’ai trouvé magnifique au début mais les vague en fait ça me lasse alors que le cadran laqué de ma version est superbe.
la Pelagos a un coté brutal que j’aime bien. on sent le costaud et la lum est superbe.
ps : il est vrai que la sm 300 est une mauvaise plongeuse. la lum est belle mais illisible lorsque l’aiguille des minutes et sur un index impossible de connaître l’heure.
J’aime beaucoup ces 2 modèles mais j’ai voté pour l’Omega car sur tes photos je trouve qu’elle semble mieux adaptée à ton poignet.
Bonjour,
La SM300 est plus chic et mieux finie.
Elle fait le job sur les 2 tableaux: Sport et chic à la fois.
Avec son bracelet acier elle est encore plus belle.
Avec l’Omega on monte d’un cran sur la qualité de fabrication.
Ce n’est que mon avis…
Cordialement.
julyPelagos par défaut, je n’aime pas la verrue à gauche sur la SM300 Diver… pour un budget inférieur à 5k,
j’aime bien la SM300 pour rester chez Omega.Crédit Oméga…
+1 j’ai voté la pelagos mais sans conviction.
Chez Omega est ce que tu as pensé à l’AT? Et chez Tudor je partirais plus vers une BB58.
Tout pareil que @flazz
Ce sont deux super plongeuses, assez différentes cependant dans leur philosophie. La Pelagos est plus technique, clinique, là où l’Omega est plus habillée.
Pour moi c’est vraiment question de goût.
L’Oméga me semble avoir une couronne à gauche disgracieuse ; la Tudor est un peu pataude, et ils auraient pu supprimer au moins une ligne de littérature sur le cadran (« rotor self-winding »), mais quand même plutôt sympa ; le travail au niveau des index est agréable à regarder. Ce sont deux montres avec leurs qualités ; au final, il faut te fier à ton instinct et profiter de ce moment de choix,
.La Pelagos renvoie une image un peu froide, clinique pour reprendre un terme énoncé ci-dessus..
Je ne suis pas fan des index et l’aiguille snowflake n’est définitivement pas à mon goût…mais..l’ensemble fonctionne bien, je trouve.
Je vote donc pour l’Omega, dont je préfère les anciennes versions, sans les vaguelettes…
Bonne chasse
J’ai voté pour l’Omega, bien que j’ai beaucoup de mal avec cette valve à hélium (à mon grand regret car cette montre est incroyable).
D’un point de vue esthétique je ne suis pas fan des index carrés et cette Pelagos, bien que très intéressante, dégage quelque chose de trop « clinique » à mon goût.Si tu n’aimes pas les vaguelettes du cadran de la diver 300 ça va etre compliqué de la supporter au quotidien non?
Je ne suis pas objectif mais bien sûr je vote pour la pelagos qui a l’avantage d’avoir un super bracelet titane ! Il faudrait que tu puisses essayer une lhd qui est beaucoup moins clinique que la noire
Mais pour le reste la Omega est vraiment superbe le prix est placé j’ai eu un vrai coup de cœur en essayant tte la gamme de la marque.
Je me la prendrai bien car elle n’a pas la même philosophie que la Tudor elle brille beaucoup plus et moi j’aime ce cadran vagues !Pour une fois je te dirai bien de prendre les deux
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.