- Ce sujet contient 62 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Croisée aujourd’hui (sans pouvoir l’essayer) cette montre m’a bien plu. C’est plutôt rare un chronographe abordable et de dimensions (largeur comme épaisseur) compatibles avec les petits poignets. A voir aussi sur un poignet féminin …Le tachymètre ne me manque pas, par contre les sous-compteurs auraient pu être un peu plus grands pour une meilleure lisibilité (ben oui, j’utilise le chrono). Le XII et le logo Tissot auraient effectivement pu être plus discrets mais c’est quand même beaucoup moins moche que beaucoup de ce qu’on trouve dans cette gamme de prix.
Si je n’avais été déjà équipé j’aurais pu me laisser tenter.
Bonjour
1ere nouveauté Tissot pour la fin d’année : réédition d’un chronographe de 1948.
L’ancien :
![[News] Tissot Heritage Chronographe 1948 1_-1948_chronographe-Tissot-669x1030](https://2img.net/h/www.xety.fr/wp-content/uploads/2017/10/1_-1948_chronographe-Tissot-669x1030.jpg)
Le nouveau :
![[News] Tissot Heritage Chronographe 1948 Tissot_Heritage_1948_T66_1_782_33_MT-966x1030](https://2img.net/h/www.xety.fr/wp-content/uploads/2017/10/Tissot_Heritage_1948_T66_1_782_33_MT-966x1030.jpg)
les specs :
Fabriquée en Suisse
Mouvement automatique
Boîte en acier inoxydable 316 L avec fond transparent
Étanchéité jusqu’à une pression de 3 bar (30 m)
Glace hésalite
Bracelet milanais en acier inoxydable 316 L avec fermoir joaillerie et sécurité, ou bracelet en cuir avec fermoir papillon
Diamètre : 39,50 mm
Prix : à partir de 1350 euros sur cuir+ d’infos
Je pense qu’il aurait du mettre un Logo TISSOT un peu plus gros, parce que là franchement c’est à peine visible
- vintage76 a écrit:
- Bonjour
1ere nouveauté Tissot pour la fin d’année : réédition d’un chronographe de 1948.
…
L’ancien est tellement, tellement, tellement plus beau…A se demander pourquoi les mecs perdent du temps à le revisiter ?
J’avais essayé une Tissot chronographe similaire à Londres en juillet mais cela ne devait pas être ce modèle car beaucoup plus cher et théoriquement pas encore sorti à l’époque.
- Jodark a écrit:
- Quelle horreur
Comment transformer de l’or en plomb !
c’est le gros problème avec toutes ces marques qui ont connues leur heures de gloires dans le passé (Tissot, Longines, Heuer et tant d’autres)
Elles savaient faire des montres élégantes avec souvent de beaux mouvement
depuis il ne reste que le nom qui est carrément galvaudé par les nouveaux « créateurs » qui ne sont plus capables de faire autre chose que du « lourdingue »
Bref des marques qui, à mes yeux, n’ont strictement plus aucun intérêt…
J’aime bien:
– les cornes franchement bien dessinées.
– la taille. 39.5 c’est bien de garder des proportions raisonnables.
– l’équilibre général du cadran même si certains diront que c’est trop ramassé au centre je ne trouve pas ça choquant.
– de garder l’ancien logo.
– le prix!
– ce fond Tissot façon Le Locle qui est un bon compromis entre totalement transparent sur mouvement nu et fond plein sans vieJ’aime moins:
– le logo justement un chouia trop grand.
– la date qui surcharge.
– de ne pas avoir gardé l’aiguille bleue.A essayer sur cuir.
Merci du partage
- Le Belge a écrit:
- Quelle idée d’avoir mis ce 12 en chiffres romains …
c’était pour faire contemporain dixit le communiqué de presse
La version de 1948 fait plus contemporaine !Bonjour à Tous,
J’aime bien le diametre contenu, le prix et les cornes.
Mais à part la reprise des cornes de l’original,…. je ne vois pas le lien avec l’ancien modèle, plus d’aiguille bleue, plus d’échelle tachymédrique, les index sont différent, on a rajouté une date et inversé les compteurs à 3 et 9h, et enfin on a changé les aiguilles qui étaient amharique superbe.
En fait à part que ce soit un tricompax avec des boutons carrés je ne vois pas le lien 🙂
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.