[News] Tissot Heritage Chronographe 1948

[Necro]

J’ai cru que la première était la réédition…

[fredperry63]

Ça va, j’ai vu pire ces derniers temps.

Par contre je découvre le modèle original qui est vraiment très jolie.

A voir sur un autre bracelet car pas fan des Milanais.

[nicolas21000]

Bon,ben encore raté….
Le logo bien trop grand,le XII ,la date,le diamètre,le mouvement ,le fond transparent,l’absence de trotteuse bleue.
Tout cela est bien triste.

[didicargo]

un truc bien , le prix

pour le reste je ne vois pas le rapport avec l’original.. à part que c’est un chrono

pas la même typo
original sans date et celui là avec date..
les compteurs
les aiguilles
etc….

encore un gros Pipo marketing pour les gogo… sans doute parce que sans « l’héritage » il ne se vendrait pas..

on ne peut même pas dire que le nouveau est moche.. il n’est même pas moche.. il est « rien » .. »vide »

[Quiky]

Bon je ne vais pas paraphraser les avis ci-dessus. Mais je pense en grande partie comme ce qui est dit ci-dessus.

Par contre question bête mais pourquoi sur le modèle original sur le sous compteur des minutes (celui de droite) les index des 3, 6 et 9ème minutes sont sur-dimensionnés par rapport aux autres ?

Une tradition chez Tissot, une utilité particulière, … ?

[NaKKdry]

L’ancienne est tellement belle z’auraient dû la refaire à l’identique.

Quel est le mouvement? En 39mm et chrono, ça risque pas de faire hamburger avec un valjoux?

[Radioone]

NaKKdry a écrit:

Quel est le mouvement? En 39mm et chrono, ça risque pas de faire hamburger avec un valjoux?

Cela à pas l’air d’être un Valjoux mais plutôt un mouvement de la famille des 2894 etc …( me rappele plus le numéro …)
En bref un 2892 avec un module de chrono dessus , bien moins épais qu’un Valjoux …

[metropolitan]

nicolas21000 a écrit:

Le logo bien trop grand,le XII ,la date,le diamètre,le mouvement ,le fond transparent,l’absence de trotteuse bleue.

Si le diametre du modèle actuel ne me choque pas, pas plus que l’ajout de la date, je regrette aussi fortement ce qui a été listé ci-avant !
En outre, je regrette moins la suppression de l’échelle tachymétrie que la simplification du chemin de fer externe… sur le modèle original il y avait des index sub-seconde qui ont également disparus. Dommage

[keanu666]

De toutes façons c’était mieux avant.
De toutes façons c’est trop grand ou trop petit.
De toutes façons c’est moche.
De toutes façons le calibre est nul.
Toussa toussa…

[metropolitan]

keanu666 a écrit:

De toutes façons c’était mieux avant.
…
Toussa toussa…

Oui oui… toussa toussa
Elle a pourtant déjà été re-édité (pour le 150eme anniversaire de la marque, serie limitée) et de façon très fidèle à l’originale (avec seulement l’ajout de la date et diamètre 40mm – mais toujours l’abandon de le trotteuse bleuie… snif !).
Référence T66.1.722.31

Encore en vente : https://www.subtil-diamant.com/art-montre-tissot-heritage-150e-anniversaire-automatique-t66-1-722-31-20490.htm
Pour cette re-édtion ci, la nouvelle, avec le XII… je ne comprends pas trop le marketing…

PS : Pour une fois qu’on à la ré-edition de la montre de OSS117, ça change de James Bond.
La présence du guichet de date indique que ce n’est pas le modèle historique de 1948 au poignet de Jean Dujardin.

[pecoste]

Beaucoup mieux celle-ci

[Rocca]

Superbe travail sur les cornes et très belle lisibilité du cadran.

[didicargo]

keanu666 a écrit:

De toutes façons c’était mieux avant.
De toutes façons c’est trop grand ou trop petit.
De toutes façons c’est moche.
De toutes façons le calibre est nul.
Toussa toussa…

l’ironie facile n’enlève pas que quand on fait une réédition il vaut mieux qu’elle soit un minimum conforme à l’originale (et Swatch Group sait le faire avec Omega) , ou au moins qu’elle puisse avoir au moins un point commun avec celui ci , en dehors du nom de modèle..

Ensuite, tant qu’ils trouvent ( mais il y en a de moins de moins) des gogos pour acheter.. pourquoi pas

[Rocca]

Elle est pas si mal la « nouvelle », le cadran est bien lisible et équilibré, sauf le nom, c’est vrai, qui n’est pas assez discret. Mais le travail sur le boîtier est remarquable.

[yoli]

Mister N a écrit:

Je pense qu’il aurait du mettre un Logo TISSOT un peu plus gros, parce que là franchement c’est à peine visible

Trop gros, et trop moche !
On dirait un logo de produit de supermarché …

[Auteur]

Messages