FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › [News] Tissot Heritage Chronographe 1948
- Ce sujet contient 62 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tristan31, le il y a 8 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
12 octobre 2017 à 7h34 #420003702091
Rocca
Membre- yoli a écrit:
- Trop gros, et trop moche
Faut pas exagéré non plus.
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
12 octobre 2017 à 7h38 #420003702092didicargo
Membre- Rocca a écrit:
- Elle est pas si mal la « nouvelle », le cadran est bien lisible et équilibré, sauf le nom, c’est vrai, qui n’est pas assez discret. Mais le travail sur le boîtier est remarquable.
présentée comme un nouveau modèle elle serait pas mal , la grosse stupidité est de dire que c’est la réédition d’une montre à laquelle elle ne ressemble absolument pas..
12 octobre 2017 à 8h03 #420003702093BLM
MembreAvalanche de négatifs !
Pour ma part je serais plutôt très positif, comme quoi !
Taille parfaite.
Esthétiquement plutôt chouette et cadran plutôt très équilibré. Cadran avec date, le drame pour certains ! C’est assez drôle d’ailleurs car quand une réédition se retrouve avec une date c’est l’émeute dans le coin et en même temps, dès qu’une montre est sans date c’est absolument pas possible pour une grande majorité… Perso je préfère sans date mais cette dernière ne me gêne nullement.
Problématique à force !Concernant le prix, par rapport aux fourchettes actuelles, c’est plus que raisonnable. D’autant plus raisonnable que c’est le genre de modèle que l’on peut facilement avoir quelques points en-dessous.
Le 12 en chiffre romain est un choix, clivant a priori. Pour ma part je ne crains nullement, tout comme ce logo un peu plus gros.
Un chrono actuel que je trouve loin d’être moche pour conclure..
12 octobre 2017 à 8h11 #420003702094Rocca
Membre- didicargo a écrit:
- présentée comme un nouveau modèle elle serait pas mal, la grosse stupidité est de dire que c’est la réédition d’une montre à laquelle elle ne ressemble absolument pas
Peu importe à la limite, elles comme elle est, elle plaît ou elle ne plaît pas…
Épicétou.
12 octobre 2017 à 8h22 #420003702095keanu666
Membre- Rocca a écrit:
-
Peu importe à la limite, elles comme elle est, elle plaît ou elle ne plaît pas…
Épicétou.
Bien sur
Et puis sont pas futés chez Tissot… 1 millions de tocantes… ils ont encore des progrès à faire….12 octobre 2017 à 8h43 #420003702096didicargo
Membre- keanu666 a écrit:
-
Bien sur
Et puis sont pas futés chez Tissot… 1 millions de tocantes… ils ont encore des progrès à faire….
Comme disait un pote, tant qu’il y aura des c.ns il y aura des riches. Tissot aurait tort de se priver.
et donc, en suivant ton raisonnement et la phrase ci dessous
15 millions d’Apple watch vendues cette année .. what else. ??
et sur ces bonnes paroles j’arrête la discussion.. stérile ..
sauf si tu me trouves les points communs entre l’originale et cette version.
12 octobre 2017 à 8h48 #420003702097Rocca
MembreDécidément l’Apple Watch ces temps-ci c’est le point Godwin de l’horlogerie.
12 octobre 2017 à 9h00 #420003702098keanu666
Membre- didicargo a écrit:
- et sur ces bonnes paroles j’arrête la discussion.. stérile ..
Tu te prends pour qui? Ton niveau de connaissances et de discussion est au dessus du mien. Certes. Mais surement aussi stérile.
- didicargo a écrit:
-
sauf si tu me trouves les points communs entre l’originale et cette version.
Tricompax
boitier
cornes
taille (pas du tout moderne 39.5 contrairement à beaucoup d’autre)
Le marquage des indexes
Logo d’époque
C’est pas mal non.
Ah mais non j’oubliais c’était mieux avant.
Le pire dans tout ça c’est que je ne dis même pas que c’est une belle montre. J’essaie juste de rester objectif.
Toi par contre…12 octobre 2017 à 9h18 #420003702099Kiko01
Membre- keanu666 a écrit:
- Tricompax
boitier
cornes
taille (pas du tout moderne 39.5 contrairement à beaucoup d’autre)
Logo d’époque
C’est pas mal non.
Ah mais non j’oubliais c’était mieux avant.
Le pire dans tout ça c’est que je ne dis même pas que c’est une belle montre. J’essaie juste de rester objectif.
Toi par contre…
T’as oublié :
Couronne et poussoirs du chrono.Ne pas voir de ressemblances est vraiment de mauvaise foi…
Y a des montres qui sont traitées d’hommages voir même copies pour bien moins que ça…Moi je la trouves sympa, suis pas client mais sympa !
14 octobre 2017 à 22h48 #420003702100voxduc25
Membre- Quiky a écrit:
-
Par contre question bête mais pourquoi sur le modèle original sur le sous compteur des minutes (celui de droite) les index des 3, 6 et 9ème minutes sont sur-dimensionnés par rapport aux autres ?
Une tradition chez Tissot, une utilité particulière, … ?
Ces 3indexs avaient une utilité très utile à l’époque puisqu’ils servaient à calculer le montant dépensé au téléphone, tarif qui changeait aux 3, 6, et 9 minutes
14 octobre 2017 à 23h13 #420003702101foversta
MembreJ’ai vu cette montre à Bâle et je l’ai trouvée pas mal du tout. Je l’aurais cependant préférée sans date.
15 octobre 2017 à 1h55 #420003702102.kevin.
Membre- foversta a écrit:
- Je l’aurais cependant préférée sans date.
Comme la plupart des chronos sur le marché aujourd’hui ( pour ma part )
15 octobre 2017 à 2h30 #420003702103QuadrifoglioVerde
MembreC’est vrai que je trouve le « Tissot » un peu gros sur la réédition. Déja que sur la Visodate il est trop massif je trouve
15 octobre 2017 à 11h09 #420003702104Quiky
Membre- voxduc25 a écrit:
-
Ces 3indexs avaient une utilité très utile à l’époque puisqu’ils servaient à calculer le montant dépensé au téléphone, tarif qui changeait aux 3, 6, et 9 minutes
Merci
15 octobre 2017 à 11h21 #420003702105seiko007
MembrePerso j’aime beaucoup la chaleur de l’or de la première et le charme de son aiguille bleuie.
Pour la réédition, il me faudrait la passer au poignet, même si à priori elle me séduit moins. Mais c’est sur le papier… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.