- Ce sujet contient 65 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour a tous
J’interviens rarement et d’habitude je suis plutot vintage. J’ai toujours porté une rolex et je suis un fan de la marque. Mon père m’a offert ma premiere apres avoir passé le bac une 1016 en 1992… plus les années passent et plus les dayto m’attirent. Aujourd’hui je possède une 6263bgrd silver et une 116500 white… j’aimerai bénéficier de vos connaissances concernant la 116520 black… je n’ai pas les moyens de prendre une 6263 black, la zenith est splendide mais peu lisible et je prefere la 116520 a la 116500.
Il me semble avoir entendu qu’il y a eu plusieurs versions de la 116520 black (on parle de boule a facettes je ne sais pas ce que ca veut dire). Donc voila, j’aimerai connaitre les différentes version de ce modèle. Si quelqun pouvait m’éclairer, merci…Je prefere les anciens sous compteurs…
Y a t’il dautres differences ?
Rehaut gravé ?__________________________________
Instagram : aka_karbo- Karbo a écrit:
- Je prefere les anciens sous compteurs…
Y a t’il dautres differences ?
Rehaut gravé ?
Il me semble que le point de bascule est la série V (2009).
Apparition des rehauts gravés
Derniers cadrans avant les boules à facettes
Nouvelle boucle
En tous cas, j’ai une V qui présente toutes ces caractéristiques.Un point de désaccord avec toi : je ne pense pas que la Zénith soit moins lisible que la 116520. Aucune des 2 n’est vraiment réputée pour sa lisibilité.
Si tu as les moyens financiers, n’écarte pas la 16520 si vite…
Hello karbo
Les sous compteurs boule a facette sont plutôt cohérents dans cet ensemble brillant avec lunette/ cornes et maillon central polis.
– Dernière boucle
– Seule daytona avec lunette acier et le mouvement maison rolex (4130)
– Chromalight sur les toutes dernieres séries (2013-2017)J’ai posé la question il y a peu, semblerait que les boules à facette soient à partir de 2012/2013.
La mienne de fin 2014 en action et je ne la changerait pas pour une 500
__________________________________
Instagram : matthieu_84MK 1, MK 2, MK 3, MK 4… puis MK 5 (à partir de la série Z, cadran identique au MK4 mais doté du réhaut).
Apparition des « boules à facettes » : 2011
IMHO
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Il y a encore une petite subtilité qui différencie les 116520 de 2001-2003 et les suivantes. Les séries K, Y et F présentent les différences suivantes : aiguilles des heures et minutes plus fines et index 27′ et 33′ longs. Les suivantes ont des index courts et des aiguilles plus larges larges et ce jusqu’aux séries random pour ce qui est des deux index.
Apparemment la période 2003-2004 serait une transition sur ces 2 aspects, donc on trouve des séries F voire D avec possiblement les deux configurations.
Il est intéressant de constater que la 116500 (et 116520 random?) a retrouvé des index 27 et 33 longs.
J’avais constaté ça par une petite recherche sur Google image et Chrono 24, je me trompe peut être. Je m’étais demandé si c’était un moyen de savoir s’il s’agissait d’un cadran de service mais apparemment ce n’est pas ça.
…et c’est du détail hein !
Personnellement je préfère largement la version dont les sous compteurs ne brillent pas.
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. DespentesQu’importe la version ça reste une dayto en revanche une daytona c’est blanc point barre il y a tellement de choix chez rolex dans les couleurs sombres c’est dommage
La versions boule à facette est un peu plus brillante mais tu auras le chromalight de toute beauté sur du blanc ce fut mon choix à l’époque car je voulais du neuf. Je voulais à la base la version classique mais je m’y suis habitué à ces sous compteurs. Ils brillent selon l’ambiance et l’inclinaison mais dans l’ensemble ils sont très discret et puis ça a son charme, c’est vivant c’est tout.
Sache que la version classique est brillante aussi un peu moins c’est tout
Si tu veux vraimant du matte dial prends toi une 16520 ou 116500 
Merci beaucoup pour toutes ces infos
)
Les aiguilles plus larges sont un vrai plus pour la lisibilité
Le chromalight le rehaut gravé j’adore
Les sous compteurs brillants ne me derangent pas ils pop bien je trouve..
Ca va peut etre devenir ma 3eme dayto a suivre
Cheers__________________________________
Instagram : aka_karboSalut à toi
Les cadrans boules à facettes désignent les cadrans de daytona ayant des sous compteurs « miroir ».
Une photo pour illustrer (crédit Rilogi)
Je laisse mes camarades préciser l’année de transition (à partir de 2010 je pense)
__________________________________
Une Sub, what else?Ok merci zohan
Les mirroirs sont apparus apres ?__________________________________
Instagram : aka_karboQuestion de goût comme d’habitude mais les sous compteurs qui brillent comme des mirroirs de bordel…
Les mêmes sous compteurs sont également un peu plus épais sur les versions les plus récentes du 116520, ce qui gâche un peu l’esthétique de ces versions.
- Karbo a écrit:
- Ok merci zohan
Les mirroirs sont apparus apres ?
Oui d’abord ceux azurés bronze puis ceux azurés argent je dirai plutôt 2011…?
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Entre 2011 et 2013 les premières séries avec les sous compteurs azurés argent (boulaf..) sont au superluminova et non au chromalight. 😉
__________________________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.