- Ce sujet contient 65 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 7 mois.
-
Messages
-
je ne sais pas…
sinon, une petite question sur la blanche :
une 116520 peut elle être panna si elle est NOS?
le cadran peut il virer s’il n’a pas été en contact avec le soleil?
Bonne question.
Le tritium jaunit à l’obscurité et non au soleil.
J’ignore ce qu’il en est du cadran des premières séries de 116520 blanches.- nonette a écrit:
- ha, je pensais que mk était un terme spécifique dédié au cadran.
les aiguilles etc n’en font pas partie pour moi.
voilà pourquoi c’est plus compliqué
:https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=649623
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- Alnomex a écrit:
- C’est clair que comme pour les vintages…il y a des pièges et des bidouilles pour ce modèle . Sinon Je reste sur l’année 2011 pour le changement de couleur des sous compteurs. Peut être quelques modèles livrées fin 2010 ? Si un fameur en a une ?
J’ai un ami qui en a une de 2010, cadran blanc APH SuperLuminova compteurs bronzes.
Octobre 2010 – Aph – super luminova – boules a facettes serie random. J’en suis le premier proprio et l’AD venait de la recevoir.
- FloRolex a écrit:
- Bonne question.
Le tritium jaunit à l’obscurité et non au soleil.
J’ignore ce qu’il en est du cadran des premières séries de 116520 blanches.
du coup j’ai fait mes recherches et je crois que c’est l’action des ultraviolets qui patine le cadran pour la panna.
donc pour moi la NOS panna 116520 n’est pas possible.
Mais… sur chrono 24, un marchand marseillais en propose une.
avez vous une explication?
Comme on pouvait s’en douter, c’est simplement un abus du terme NOS.
Elle est en excellent état, mais pas du tout NOS
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961plus que de l’abus pour moi.
car l’écart de prix entre une NOS et une en excellent état sont conséquents.- nonette a écrit:
- plus que de l’abus pour moi.
car l’écart de prix entre une NOS et une en excellent état sont conséquents.
Oui mais ça c’est encore autre chose. Même si c’était une vraie NOS, l’écart de prix est bien trop conséquent. Les 116520 sont relativement récentes donc encore en bon état.
Un NOS sur une 1680 là pour le coup ça justifie un gros écart.Mais le point le plus important : c’est qu’elle n’est pas NOS. Juste en bon état
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961Elle n’est pas NOS. Ni même MINT.
Elle est bien panna en revancheÉdit : où est-elle indiquée comme NOS ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.