- Ce sujet contient 65 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 7 mois.
-
Messages
-
- nonette a écrit:
- tu as raison, pas indiqué NOS.
mais on en revient au meme point, comment peut elle ne jamais avoir été portée et etre panna?
comment les ultraviolets ont ils pu faire leur effet?
Mais elle a été portée donc pourquoi poses tu la question ?
Elle n’est ni NOS, ni MINT… donc forcément elle a été portée.Ne vois pas midi à quatorze heure. C’est simplement que le vendeur n’est pas honnête
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961- nonette a écrit:
- ok, mais là on est limite escroquerie si je ne m’abuse si notre analyse est bonne.
…
Heuuu et ça te choque qu’on en fasse des tonnes sur l’état d’une montre ?
Pourtant quotidiennement même sur le CDA ou autre, il y a un paquet de montre qui sont présentées dans un état exceptionnel alors qu’en réalité pas du tout. C24 ne fait pas exception et ce n’est pas parce que c’est un pro que ça ne se vérifie pas.
Le fameux « unpo » que tout le monde clame, je pense qu’en réalité tu n’as même pas 20% des montres qui le sont vraiment.Rien de nouveau…
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961ca fait froid dans le dos…mais bon, je pense que la plupart des pros sont honnêtes.
Dans leur branche, la réputation est primordiale pour les affaires.si elle n’est pas annoncée NOS il n’y a pas de problème.
La plupart des pros honnêtes…
tu n’as en effet pas que des malhonnêtes, tu as aussi des incompétents
Des pros qui annoncent des unpo déjà… Ils devraient dire probablement unpo. Ou, me semble unpo.
Le propriétaire d’une montre achetée neuve lui peut dire à 100% unpo.- Alnomex a écrit:
- C’est clair que comme pour les vintages…il y a des pièges et des bidouilles pour ce modèle . Sinon Je reste sur l’année 2011 pour le changement de couleur des sous compteurs. Peut être quelques modèles livrées fin 2010 ? Si un fameur en a une ?
et pourquoi pas avant 2009?
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |C’est clair que comme pour les vintages…il y a des pièges et des bidouilles pour ce modèle . Sinon Je reste sur l’année 2011 pour le changement de couleur des sous compteurs. Peut être quelques modèles livrées fin 2010 ? Si un fameur en a une ?
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- athom9 a écrit:
- et pourquoi pas avant 2009?
Je peux me tromper….Mais j’ai pas vu passer beaucoup de Daytona 2008 ou 2009 avec compteur azurés argent ?
__________________________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex - Tele 52′ a écrit:
- Il y a encore une petite subtilité qui différencie les 116520 de 2001-2003 et les suivantes. Les séries K, Y et F présentent les différences suivantes : aiguilles des heures et minutes plus fines et index 27′ et 33′ longs. Les suivantes ont des index courts et des aiguilles plus larges larges et ce jusqu’aux séries random pour ce qui est des deux index.
Apparemment la période 2003-2004 serait une transition sur ces 2 aspects, donc on trouve des séries F voire D avec possiblement les deux configurations.
Il est intéressant de constater que la 116500 (et 116520 random?) a retrouvé des index 27 et 33 longs.
J’avais constaté ça par une petite recherche sur Google image et Chrono 24, je me trompe peut être. Je m’étais demandé si c’était un moyen de savoir s’il s’agissait d’un cadran de service mais apparemment ce n’est pas ça.
…et c’est du détail hein !
Personnellement je préfère largement la version dont les sous compteurs ne brillent pas.
[size=36]Dès 2003 on retrouve les deux cadrans index courts et longs avec aiguilles fines[/size]
Allez , je m’y colle, voici mon focus sur la 116520 pour essayer d’y voir un peu plus clair.
pas de photos , juste des données.
( recueil d’infos trouvés sur le forum sous forme de synthèse )n’hésitez pas à corriger mes erreurs
peut être par la suite un focus avec photos comparatives pour illustrer les cas. ( si j’ai le droit d’utiliser des photos trouvées sur le net, j’en suis pas sur )1/ carte d ‘identité :
116520, née 2000 et morte en 2016.
premiere Daytona à calibre 100% Rolex. il bat à 4 oscillations par seconde soit 28800/heure.
composé de 290 éléments dont 44 rubis.
étanche à 100 m avec une reserve de marche de 72 heures.
couronne triplock oyster avec des boutons poussoirs de type 24-P502.
glace saphir, 5 lignes de littérature sur le cadran.
2 bracelets 74490 jusqu’en 2008 et le 74590 jusqu’à la fin.2/les différences
A) les aiguilles
fines jusqu’en 2003 ( slim hands ), plus grosses de 2005 à 2016 ( fat hands ) avec une période de transition en 2004 et 2005 ( slim ou fat hands )B) le cadran
– cadran panna sur les blanches : les rayons ultraviolets après une exposition prolongée patinent le cadran blanc en couleur crème voir minth ( qui tire sur un vert clair )
– APH ces trois lettres sont légèrement détachées dans cosmogr aph
-le O de oyster est arrondi ou allongé selon les versions.
– le 4 de 40 est plat ou non selon les versons.
– le E de ROLEX apparaît suivant les versions de trois façons différentes :
1/ la barre du milieu est au dessus de la ligne médiane ( E higher )
2/ la barre du milieu est au dessous de la ligne médiane ( E lower )
3/ existe une typographie différente avec la version E lower– deux types d’index à 27 et 33 : courts ou longs
– superluminova jusqu’en 2010, chromalight de 2013 à 2016 avec une et entre 2010 à 2013 possibilité des deux luminescences.
– système random en 2008 avec rehaut gravé.
que pourrions nous rajouter pour améliorer cette synthèse?
j’ai oublié la lunette :
une seule officiellement en acier mais avec parfois une difference sur la boucle du 6 plus ou moins grosse.
hé les gars, j’ai oublié l’essentiel : les sous cadrans…
– azurés bronze jusqu’en 2010
– azurés argent de 2010 à 2016 ( paninni )A préciser aussi les différentes typo sur la lunette ainsi que celles livrées avec le certificat en format papier ou carte crédit…tu as 15 jours de plus pour le faire et illustrer
je dirai même que si la copie n’est pas parfaite tu prendras 15 jours de plus __________________________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.