Comparatif Sub Superocean Pam005 K02 MM300

Bonjour

J’aime les plongeuses…je dois bien me rendre à cette évidence, pour un tas de raisons, ce sont vers ces montres que je reviens toujours.
J’ai déjà fait un certain nombre de sujets sur celles que j’ai possédées:

https://famontres.com/forums/topic/mon-top-10-de-mes-montres-de-plongee-tome-2/
https://famontres.com/forums/topic/comparatif-mm300-14060m-4-lignes-et-superocean-2/
https://famontres.com/forums/topic/et-une-po-pour-faire-un-carre-de-plongeuses/
https://famontres.com/forums/topic/marine-marvelous-master-vs-sugar-ray-turtle/
https://famontres.com/forums/topic/que-reste-t-il-aux-plongeuses/

Aujourd’hui, ma « boite » est constituée de ce petit quintette car, deux belles sont venues rejoindre le trio gagnant de mon top 10.

Alors, je sais, certains vont dire que la pam, ben, ce n’est pas une plongeuse.

C’est vrai au sens de la norme iso 6425, mais au niveau de l’histoire, de la fonction, on peut admettre qu’elle fasse partie de cette catégorie. Et puis, à ce compte, la Breitling non plus n’est pas une plongeuse.
(pas de repère lumineux sur la lunette)

Et pourtant, ses performances sont remarquables.

Pour les puristes, je pourrais appeler ce sujet « mes montres qu’on peut emmener en plongée avec une bouée canard parce que je nage comme une enclume  » (Crédit Cedbou )

Enfin, je ne pensais pas craquer pour l’Akrone. La démarche des Akrone boys m’intéressait, je suis leurs aventures sur fam depuis plus d’un an, mais, quelque chose bloquait.
Et puis, les retours des premiers acheteurs (Nicolas et Aurélien notamment) m’ont fait franchir le pas en catastrophe car il ne restait plus que 5 montres en stock au moment de mon achat.
J’ai donc pris une cadran noir, sans anti reflet externe et avec le bracelet tissu (ce choix a d’ailleurs permis une livraison assez rapide…)

Donc, allons y pour un petit comparatif

Voyons voir si ces petites nouvelles vont bousculer la hiérarchie que j’avais établie l’an dernier?

Peut être que la nouvelle va pouvoir s’immiscer ?

Et porter haut les couleurs de la France

Je vous rappelle donc les forces en présence: Seiko Marine Master 300, Rolex submariner 14060M cosc, Breitling Superocean nv rehaut jaune, Panerai Pam 005 et Akrone k02.

Pour ce faire, je vais prendre des critères et pour chacun d’entre eux, je vais établir un classement.
Il y a comme toujours une grosse part de subjectivité dans mes classements et ils peuvent être remis en cause.
Mais, peut être que cela aidera certains…ou pas.

Pour chaque critère, celle arrivée en tête aura 5 points, la deuxième 4…et ainsi de suite.
Libre à chacun de pondérer ces critères en fonction de ses priorités.

Donc, commençons aujourd’hui par le critère des matériaux.

Laquelle, sur le papier semble en donner le plus?

On commence par la petite nouvelle, cette fameuse k02
.

L’équipe Akrone ne fait pas dans le banal. Après la céramique de la k01 et avant l’acier damas ou le « carbone » de la k03, on a eu droit au titane et à la céramique sur cette k02.
Incontestablement un plus pour cette plongeuse. Un luminova de couleur bleu est à signaler également.

La Rolex maintenant.

De l’acier 904L, de l’or blanc pour les aiguilles, le cerclage des index et de la perle. De l’alu pour l’insert de lunette.

Pour la seiko, rien de bien particulier ( et pourtant, le titane apporterait de la légèreté à cette montre) si ce n’est du « titane carboné » pour la lunette. Mais cette matière apporte des reflets de folie.

Même chose pour la Breitling…rien de très technique mise à part la lunette en « caoutchouc » ( qui est d’ailleurs très durable et plutôt réussi)

Enfin, la Panerai. Ras. Du très classique.

Donc, pour ce premier round, la petite nouvelle nous fait une entame prometteuse.

Cela fait partie de l’intérêt de cette marque. De la technique, de l’originalité.
Je propose pour cette première manche ce classement.

Et je vous donne rendez vous pour la suite…ce sera le critère de luminosité