Messieurs les managers de l’industrie horlogère, vous êtes nuls !

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Messieurs les managers de l’industrie horlogère, vous êtes nuls !

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 71)
  • Auteur
    Messages
  • #410000123584
    ZEN
    Membre

    Après des années voire deux décennies d’expansion, l’horlogerie de luxe connait un retournement auquel elle semblait ne pas s’attendre. SwatchGroup a annoncé des résultats catastrophiques, Richemont lui a emboité le pas avec plus de 50% de baisse de ses ventes, Koering n’est pas en grande forme et squelettise les effectifs de ses marques. Seul LVMH semble lever la tête avec Bulgari qui est une marque phare et les marques sous la coupe de Jean-Claude Biver qui va afficher la progression insolente de 20% pour Tag Heuer.

    Globalement, l’horlogerie ne va pas bien. Même Patek Philippe a revu ses volumes de production à la baisse et n’importe quel détaillant ou marchand vous expliquera que le marché se tasse. Au catalogue standard des motifs annoncés du marasme, le franc fort, les attentats en Europe, La dévaluation de la monnaie chinoise, la lutte anti-corruption en Chine, les smartwatch etc …

    Tout cela combiné va jusqu’à faire couler Péquignet, fleuron de l’industrie horlogère française « Cocorico ! » Mais qui reste-t-il à part Péquignet en France dans l’horlogerie de luxe ?

    En Suisse, Breitling est à vendre (mais si, ça va bien) et les marques déjà rachetées par les Chinois (Eterna, Corum, etc.) se mettent à l’heure de la gestion chinoise (virez-moi donc les gros salaires). De plans sociaux en licenciements sporadiques, de chômage technique en encouragement à la mobilité, il est difficile de dissimuler l’immense foutoir qu’est devenu le secteur industriel de l’horlogerie.

    Pendant des années, l’embauche de gens plus ou moins compétents, et cela se vérifie avec le marketing défaillant de beaucoup de marques, n’a d’égal que la communication dépassée qui n’a pas évolué depuis les années 1980, pour la plupart des marques. C’est à croire que les clients des montres seraient bêtes au point de s’acheter une marque parce que telle ou telle personnalité en a une ou que les messages lénifiants des publicitaires avec une nana dénudée suffiraient à déclencher l’envie de lâcher 7 ou 8000 euros exactement dans les mêmes conditions qui font préférer un dentifrice à un autre.

    Personne, aucune marque, aucune maison ou groupe ne fait le travail de réfléchir à ce que ses clients sont devenus. On le voit ici, même si l’échantillon n’est pas, admettons-le, totalement représentatif, l’amateur est souvent cadre supérieur ou profession libérale, diplômé, et lecteur de la presse. Personne, non personne ne dit « Nous nous sommes trompés et n’avons pas su anticiper l’évolution de notre clientèle tant intellectuelle que sociale ». On ne nous dit pas non plus « Notre erreur est le fruit de notre inaptitude à écouter les clients ».

    Cette crise si toutefois on peut parler de crise est le fruit de l’autisme de l’industrie horlogère et Jean-Claude Biver a raison de marteler qu’il n’y a pas de crise. Il y a juste inadéquation entre l’offre industrielle et le besoin de la clientèle. Cette crise est le fruit d’un décalage, d’un déphasage, d’une « désynchronisation » des marchés avec une logique industrielle dépassée, désuète et mal encadrée.

    Messieurs les managers de l’industrie horlogère, vous êtes nuls ! Vous êtes incapables de comprendre vos clients, incapable de les écouter. Enlisés dans les chiffres immédiats de vos résultats, vous vous êtes noyés dans des logiques statistiques parce que vous n’avez pas su palper la dimension affective des produits que vous fabriquez. Vous avez répondu avec une logique exclusivement financière à une clientèle qui ne demandait qu’à exister autrement. Le château de cartes que vous avez construit autour de votre confort et de la culture de votre ego s’effondre faute de fondations solides. JC Biver que vous critiquez tant et plus vous donne une leçon cinglante de ce que la proximité avec ses clients offre comme perspectives.

    Vos soirées cocktails VIP avec une poignée de journalistes essoufflés ou blogueurs sans audience participent à la spirale du rien vers laquelle vous entrainez vos entreprises et vos actionnaires. Vous n’avez ni su vous entourer dans vos entreprises, ni dans votre communication. Vos choix partenariaux sont has been, d’un autre âge, d’une autre époque. Votre inculture chronique compromet l’avenir de vos entreprises quand elle ne les condamne pas. La proximité avec vos clients au regard du produit que vous fabriquez ne s’apprend pas en école de commerce. Vos certitudes d’être des sachants et à ce titre de pouvoir vous comporter de manière caractérielle avec vos collaborateurs vous a tellement éloigné des réalités que vous ne saurez y revenir. Le décalage de votre communication de soirées « Grands prix » avec le marasme économique dans lequel est plongé votre secteur est incompréhensible.

    La multiplication de vos déplacements en Asie face à des clients que vous ne comprenez pas davantage et dont vous ne cernez pas la différence avec la clientèle occidentale vous égare davantage. Vous nous placez en qualité de témoin de ce gâchis dont vous êtes les seuls responsables. Comment peut-on oser pleurer sur l’effondrement d’un marché (celui de Chine) bâti sur la corruption ? Le pitoyable spectacle que donne aujourd’hui l’horlogerie est devenu un brise rêve qu’il faudra des années à reconstruire.

    Comment vous dire que l’outil extraordinaire que vous avez entre les mains est fragile ? Qu’il a besoin d’être tenu avec fierté et plaisir, que l’enthousiasme d’une équipe est la clé du futur ? Devenez de vrais managers, le reste suivra … Ménagez les autres, ils vous ménageront, prenez la peine d’écouter et vous serez entendus. La hauteur de vue suppose de regarder en bas avant de se projeter au loin.

    A bon entendeur !

    #420003442317
    Eric67
    Membre

    Très bon article

    #420003442318
    sencha
    Membre

    LVMH….Kering….Richemont……N’est ce pas le meme groupe ??!?? Rolling Eyes

    #420003442319
    Scipion
    Membre
    sencha a écrit:
    LVMH….Kering….Richemont……N’est ce pas le meme groupe ??!?? Rolling Eyes

    lol!

    #420003442320
    SergeKara
    Membre

    Non, Kering c’est le nouveau nom de PPR.
    Richemont est indépendant et, si je ne me trompe pas, ne fait que de l’horlogerie ?
    En gros ce sont les 3 gros concurrents.

    #420003442321
    Mawiwime
    Membre
    SergeKara a écrit:
    Non, Kering c’est le nouveau nom de PPR.
    Richemont est indépendant et, si je ne me trompe pas, ne fait que de l’horlogerie ?
    En gros ce sont les 3 gros concurrents.

    Je ne suis pas sûr que Richemont fasse uniquement de l’horlogerie.
    Fût un temps il possédait Lancel par exemple.

    Je ne suis peut-être pas à la page de tous ces changements de la  » haute sphère « .

    #420003442322
    maurelien
    Membre

    Merci pour cet article.
    Je suis assez novice encore, mais plus je me plonge dans l’horlogerie, plus je me dis que quelque chose ne tourne pas rond.
    Pour compléter ton analyse d’érudit, je te donne mon sentiment de nouveau venu : l’industrie horlogère a creusé un fossé difficile à sauter pour les nouveaux clients.
    Plus je lis, me renseigne, essaye des belles montres, plus je déprime lorsque je regarde les prix, et surtout leur envolée sur les 10 dernières années.

    #420003442323
    pedro_gugus
    Membre

    Si j’en crois Wiki ils ont toujours Lancel de même que Chloé et Montegrappa.

    #420003442324
    fiool
    Membre
    maurelien a écrit:
    Merci pour cet article.
    Je suis assez novice encore, mais plus je me plonge dans l’horlogerie, plus je me dis que quelque chose ne tourne pas rond.
    Pour compléter ton analyse d’érudit, je te donne mon sentiment de nouveau venu : l’industrie horlogère a creusé un fossé difficile à sauter pour les nouveaux clients.
    Plus je lis, me renseigne, essaye des belles montres, plus je déprime lorsque je regarde les prix, et surtout leur envolée sur les 10 dernières années.

    D’où l’intérêt de passer chez les japonais, les prix sont compétitifs et nous en avons pour notre argent thumright

    Pour en revenir à l’analyse de ZEN, les grands pontes sont la plupart du temps déconnecté de la réalité et ne jure que par le court terme malheureusement, branché H24 sur les graphiques…

    #420003442325
    pedro_gugus
    Membre
    maurelien a écrit:
    Merci pour cet article.
    Je suis assez novice encore, mais plus je me plonge dans l’horlogerie, plus je me dis que quelque chose ne tourne pas rond.
    Pour compléter ton analyse d’érudit, je te donne mon sentiment de nouveau venu : l’industrie horlogère a creusé un fossé difficile à sauter pour les nouveaux clients.
    Plus je lis, me renseigne, essaye des belles montres, plus je déprime lorsque je regarde les prix, et surtout leur envolée sur les 10 dernières années.

    En fait sur l’envolée de prix en dehors du coût de revient ne serait-ce pas une politique pour garder une « image de marque » qui leur permet de se donner une image d’excellence ?
    Si les experts pouvaient me donner quelques explications au newbie que je suis Chinois

    #420003442326
    WK666
    Membre
    SergeKara a écrit:
    Non, Kering c’est le nouveau nom de PPR.
    Richemont est indépendant et, si je ne me trompe pas, ne fait que de l’horlogerie ?
    En gros ce sont les 3 gros concurrents.

    Richemont que de l’horlogerie??? Il faut peut être se documenter un peu avant de dire des bétises (c’est pas compliqué quand même): https://careers.richemont.com/fr.html#our-maisons

    #420003442327
    Rosen
    Membre
    WK666 a écrit:

    Richemont que de l’horlogerie??? Il faut peut être se documenter un peu avant de dire des bétises (c’est pas compliqué quand même): https://careers.richemont.com/fr.html#our-maisons

    Cartier et VCA Mr. Green déjà Mr. Green

    #420003442328
    Othon
    Membre
    ZEN a écrit:
    Comment peut-on oser pleurer sur l’effondrement d’un marché (celui de Chine) bâti sur la corruption ?

    Non, il y a eut une vraie croissance en Chine quand elle est rentré dans l’OMC et poursuivit après 2008 par sa possibilité d’endettement passé de 20 à 60%.
    Je reste persuadé que l’horlogerie est morte dans le 70’s et que le revival des 10-15 dernières années n’a été rendu possible que par le surendettement de nos économies. Le marché horloger de demain se cantonnera sans doute à quelques collectibles : vieilles Rolex, Patek, Atmos et autres chrono d’observatoire. Le reste finira dans des tiroirs.
    Les managers ne sont que pris dans un tourbillon, sans mauvais jeu de mots…

    #420003442329
    osswald
    Membre

    je reste toujours stupéfié par la qualité de vos analyses et à chaque fois vous m’apprenez beaucoup.

    merci ZEN

    #420003442330
    Philippe-ch
    Membre

    Je cite: L’horlogerie suisse traverse une passe difficile et Richemont, dont 41 % des ventes reposent sur les montres de luxe, est confronté à la faiblesse de la demande mondiale. Comme prévu, la chute du bénéfice net du numéro deux du luxe mondial est spectaculaire sur le premier semestre 2016 : – 51 %, à 540 millions d’euros, selon les résultats publiés vendredi 4 novembre.

    Les ventes de montres, sous les marques IWC, Piaget, Vacheron Constantin ou encore Officine Panerai, se sont contractées de 17 %, à 1,4 milliard d’euros. Le chiffre d’affaires baisse quant à lui de 13 %, à 5,08 milliards d’euros sur la même période.

    En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/entreprises/article/2016/11/04/le-groupe-suisse-richemont-subit-la-chute-des-ventes-dans-l-horlogerie-de-luxe_5025624_1656994.html#4bJrSbomXj181kii.99

    Soyons précis, c’est la moindre des choses dans l’horlogerie, c’est le bénéfice qui a chuté de 50% mais les ventes se sont contractées de 15 a 20% selon la marque…

    Mais à part ça l’article est digne d’être analysé….

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 71)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.