Combien seriez-vous prêts à mettre dans un quartz vintage

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Combien seriez-vous prêts à mettre dans un quartz vintage

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 45)
  • Auteur
    Messages
  • #410000121788
    Arnaud.A
    Membre

    Salut à tous,

    Pour la petite histoire, en zieutant des catalogues Seiko des années 70 et 80 (trouvables ici pour ceux que ça intéresse), je me suis rendu compte que les Seiko Quartz Superior coutaient alors plus de deux fois le prix d’une Grand Seiko VFA (le top du top des Seiko mécaniques, avec une précision de -2/+2s/j, victoires aux concours de Chronométrie de Neuchatel etc !!).

    Je commence donc à me renseigner et re-découvre les quartz haut de gamme de Seiko, en particulier le calibre 9983, thermo-compensés, une précision de -5/+5s/an, avec un beau cadran et une design que j’adore. Ca commence à me titiller cette affaire…

    Combien seriez-vous prêts à mettre dans un quartz vintage Superior9983-7000-32
    C’est un peu un mélange entre une Royal Oak du pauvre et une Grand Seiko Snowflake. La Royal Snowflake du pauvre quoi Mr. Green

    Et là, je me rend compte que ça coûte facilement entre 400€ pour un modèle assez usé et facilement 800€ pour un modèle en excellent état et vu le travail du boitier, cadran, bracelet, je la veux la plus neuve possible !

    Je ne suis pas allergique au quartz comme vous pouvez le voir, j’adore les Seiko Tuna (anciennes et nouvelles) et j’espère en avoir quelques-une dans ma collection, idem pour le quartz 9F de Grand Seiko, sans parler de l’Astron de 1969 ou les Astron GPS actuelles (idem avec le quartz haut de gamme de Citizen).

    Ca fait longtemps que j’ai accepté l’idée de mettre plusieurs centaines voir milliers d’euros dans du quartz haut de gamme mais je me pose la question de savoir ce qu’il en est des autres FAMeurs, en particulier pour du quartz ancien…

    Alors à vous de me dire !

    #420003358722
    L&S
    Membre

    Je me souviens avoir déjà reluqué avec envie des chronos IWC quartz… à plus de 2 K€…
    A chaque fois je me suis ravisé.
    Par contre j’ai déjà mis plus de 300 € dans une Yema Superman et je pourrais même mettre le double voir le triple si coup de coeur.

    #420003358723
    Arnaud.A
    Membre

    Pour l’IWC, c’était du vintage aussi?

    #420003358724
    L&S
    Membre
    Arnaud.A a écrit:
    Pour l’IWC, c’était du vintage aussi?

    Oui des chronos Ingenieur comme celui-ci qui date de 1992 :
    http://www.zeitauktion.com/fr/iwc-schaffhausen-ingenieur-chronograph-herrenuhr-stahl-reveil-ref-3805-alarm-161100

    #420003358725
    Arnaud.A
    Membre

    J’adore thumleft

    #420003358726
    L&S
    Membre
    Arnaud.A a écrit:
    J’adore thumleft

    Moi aussi… mais pas au point d’y mettre plus de 2000 boules. Ma raison (enfin ce qu’il en reste) s’y oppose Pleure 2

    #420003358746
    Arnaud.A
    Membre

    Plus ça va et plus je me dis qu’entre un mouvement méca ultra basique (style seiko 7s26) fait à la chaîne par des robots en chine et un bon mouvement quartz, thermo-compensé etc (sans parler des complication style QP etc), la différence de valeur ne semble plus si énorme. Il y a quartz et quartz…et je trouve ça dommage de fermer la porte à cette technologie qui peut produire d’excellents mouvements.

    Evidemment, si on parle de belle mécanique, il va de soi que je suis plus sensible à ce charme là qu’à celui d’un quartz malgré tout.

    Pour info, la Seiko Quartz Superior en photo en haut de page coutait 3x le prix d’une Rolex à sa sortie Wink

    #420003358727
    Arnaud.A
    Membre

    On en est au même stade alors Wink

    #420003358747
    Eric67
    Membre

    J’ai pas de limite tarifaire: cette Seiko est très belle.
    Ce que je me demande, tout à fait candidement, j’y connais rien, c’est si ces anciens quartz ne risquent pas de poser des problèmes d’entretien? quid 2

    #420003358748
    Rominou77
    Membre

    0 pour moi, depuis que j’ai découvert la mécanique, hors de question de prendre du quartz

    #420003358749
    L&S
    Membre
    Eric67 a écrit:
    J’ai pas de limite tarifaire: cette Seiko est très belle.
    Ce que je me demande, tout à fait candidement, j’y connais rien, c’est si ces anciens quartz ne risquent pas de poser des problèmes d’entretien? quid 2

    De ce que j’ai pu constater les mouvements d’origine sont souvent balancés lorsqu’ils sont HS ou donnent de sérieux signes de fatigue. A la place tu te retrouves tôt ou tard avec un petit quartz Miyota ou Seiko à la place (à condition d’en trouver un qui s’adapte). C’est l’une des raisons qui me poussent à dépenser beaucoup moins pour une montre à quartz que pour une montre mécanique. Il n’y a guère que Rolex qui peut sans doute encore fournir des mouvements pour leurs anciennes Oysterquartz. Et encore il faudrait poser la question aux spécialistes de la marque.

    #420003358750
    Swisslover
    Membre
    Rominou77 a écrit:
    0 pour moi, depuis que j’ai découvert la mécanique, hors de question de prendre du quartz

    Moi c’est tout l’inverse…depuis que je m’intéresse de près à la mécanique et à son histoire, le quartz m’attire de plus en plus! Wink
    Une GS quartz et une Breitling Aerospace sur la dernière année…

    Combien seriez-vous prêts à mettre dans un quartz vintage - Page 2 Fullsi10
    Combien seriez-vous prêts à mettre dans un quartz vintage - Page 2 Image810

    #420003358751
    Eric67
    Membre
    L&S a écrit:
    …

    Merci Chinois
    C’est bien ce que je craignais

    #420003358752
    CHPR
    Membre

    J’ai répondu 300 car 200 n’existait pas.
    J’ai acquis une William L 1985 via KS au prix de 109€ si ma mémoire est bonne. C’est une pseudo-Vintage puisque neuve mais elle me plait beaucoup.

    J’ai un jour fait la tournée des stands horlogers dans un grand magasin parisien avec cette montre au poignet et par 3 fois on m’a demandé ce que c’était et d’où elle venait. Clairement elle fait son petit effet.

    Maintenant mettre plus, ne m’attire pas vraiment.

    Combien seriez-vous prêts à mettre dans un quartz vintage - Page 2 Img_3412

    #420003358753
    l-espagnol
    Membre

    A mon avis, pas plus que ce que je mettais dans du « quartz fashion » quand j’étais plus jeune et que je ne connaissais pas/rien à « l’horlogerie »… clown

    Soit max 300€!! rabbit

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 45)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.