FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis des proprios de 116500
- Ce sujet contient 99 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
suerte, le il y a 10 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
11 juillet 2016 à 2h22 #420003304626
Shredder
MembreAu porté, aucune différence…
Pas la peine de polémiquer pendant des années : rien ne change si ce n’est la lunette, et le cadran (en particulier dans le cas de la blanche)…
11 juillet 2016 à 2h26 #420003304627plaj
Membre- Shredder a écrit:
- Au porté, aucune différence…
Pas la peine de polémiquer pendant des années : rien ne change si ce n’est la lunette, et le cadran (en particulier dans le cas de la blanche)…
Nous ne parlons pas de polémique c’est juste qu’il me semble avoir lu un internaute qui disait qu’il avait l’impression de porter une autre montre.
Merci pour vos avis et surtout ceux qui l’on eu au poignet11 juillet 2016 à 2h35 #420003304628Shredder
MembrePolémiquer… Peut-être pas le bon mot : fantasmer, c’est plus adapté !
Elle est tres bien, mais une fois de plus, sa plus grande qualité, c’est de faire gagner 5k€ en la revendant 2 jours après l’avoir acheté
La différence Au porté est inexistante, en tous cas pour mes 5 sens entre la 116520 et la 116500.11 juillet 2016 à 3h13 #420003304629NathC
MembreÀ défaut d’information importante/intéressante concernant la 116500LN sur ce sujet, je me permet d’en ajouter une quand même: on dit au « porter » et non au « porté » (qui lui décrit un effet, un résultat).
11 juillet 2016 à 3h21 #420003304630Shredder
Membre« au porté » et « au porter » se disent de la même façon… Mais peut-être qu’il ne s’écrivent pas de la même façon tu ne crois pas ?
Applique toi la même exigence que celle que tu appliques aux autres avant de rentrer dans le monde du travail
11 juillet 2016 à 3h32 #420003304631NathC
Membre- Shredder a écrit:
- « au porté » et « au porter » se disent de la même façon… Mais peut-être qu’il ne s’écrivent pas de la même façon tu ne crois pas ?
Applique toi la même exigence que celle que tu appliques aux autres avant de rentrer dans le monde du travail
Les deux termes existent, mais dans notre cas, c’est plutôt du porter que l’on parle.
Pour le travail, merci de t’inquiéter pour moi…
Ce qu’ils sont susceptibles sur ce forum…
c’est le foot?
11 juillet 2016 à 3h38 #420003304632Shredder
MembreRelis toi, et tu verras bien que c’est pas ce sport qui rend susceptible … Mais plutôt celui qui consiste à donner gratuitement des lecons
11 juillet 2016 à 5h41 #410000120847plaj
MembreLa « différence » de poids ne se sent pas, ce n’est jamais que la lunette qui change… Le confort est pareil (le fond est le même
).La brillance est différente, car la céramique n’a pas les mêmes reflets que l’acier poli… Mais bon, c’est du chipotage. À 2m rien ne se remarque à moins d’être sous des spots…
Ps: je ne suis pas encore possesseur, mais déjà eue en mains.
11 juillet 2016 à 5h41 #420003304622plaj
MembreBonjour à tous
Pour ceux qui ont le privilège de porter désormais une 116500 pouvez vous avoir la gentillesse de me donner vos avis sur les points suivants :
Par rapport à la 116520 ;Le poids ? est-il le même ?
La sensation au porté ? est-elle la même ?
Les reflets ou la brillance. Trouvez vous une différence ?
Vos avis en général
Merci beaucoup et félicitations à vous
11 juillet 2016 à 10h52 #420003304633Lalfiste44
Membre- NathC a écrit:
-
Les deux termes existent, mais dans notre cas, c’est plutôt du porter que l’on parle.
Pour le travail, merci de t’inquiéter pour moi…
Ce qu’ils sont susceptibles sur ce forum…
c’est le foot? 
En français, on met un espace avant les points d’interrogation !
Et cela vaut aussi pour les points d’exclamation, n’est-ce pas ?
11 juillet 2016 à 12h04 #420003304623thierrymarine
MembreOui ! Sans trop nous faire souffrir svp !
11 juillet 2016 à 12h24 #420003304624doubie
MembreBon bah on ferme, il n’y a aucuns possesseurs
11 juillet 2016 à 12h34 #420003304625plaj
MembreTerrible ça….
12 juillet 2016 à 1h36 #420003304654aB
Membre- NathC a écrit:
- Il me semble que c’est DomMars qui a dit cela à Mr OP. Le polissage serait effectué différemment afin de valoriser davantage les courbes de la Daytona, c’est tout du moins ce que j’ai compris.
J’aurais tendance à avoir un doute là-dessus mais vu que DomMars est probablement la personne la plus fiable du forum concernant Rolex…
Ceci dit je ne pense pas que cela soit si visible que ça. Ça ne doit pas sauter aux yeux.
Dans tous les cas, après avoir vu des photos avec la 116500 à côté de la 116520, je n’ai pas vu de différence. À voir en vrai. Si un des Fameurs a les deux et confirmer ou infirmer.
12 juillet 2016 à 2h50 #420003304639Beoman
Membre- Shredder a écrit:
- Applique toi la même exigence que celle que tu appliques aux autres avant de rentrer dans le monde du travail
Si tu insinues que NathC n’a jamais travaillé alors il faut employer « entrer » et non « rentrer » qui signifie entrer à nouveau.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ». -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.