Avis des proprios de 116500

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis des proprios de 116500

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 100)
  • Auteur
    Messages
  • #420003304626
    Shredder
    Membre

    Au porté, aucune différence…
    Pas la peine de polémiquer pendant des années : rien ne change si ce n’est la lunette, et le cadran (en particulier dans le cas de la blanche)… Chinois

    #420003304627
    plaj
    Membre
    Shredder a écrit:
    Au porté, aucune différence…
    Pas la peine de polémiquer pendant des années : rien ne change si ce n’est la lunette, et le cadran (en particulier dans le cas de la blanche)… Chinois

    Nous ne parlons pas de polémique c’est juste qu’il me semble avoir lu un internaute qui disait qu’il avait l’impression de porter une autre montre.
    Merci pour vos avis et surtout ceux qui l’on eu au poignet

    #420003304628
    Shredder
    Membre

    Polémiquer… Peut-être pas le bon mot : fantasmer, c’est plus adapté !
    Elle est tres bien, mais une fois de plus, sa plus grande qualité, c’est de faire gagner 5k€ en la revendant 2 jours après l’avoir acheté Avis des proprios de 116500 Blunt_gi
    La différence Au porté est inexistante, en tous cas pour mes 5 sens entre la 116520 et la 116500.

    #420003304629
    NathC
    Membre

    À défaut d’information importante/intéressante concernant la 116500LN sur ce sujet, je me permet d’en ajouter une quand même: on dit au « porter » et non au « porté » (qui lui décrit un effet, un résultat).

    #420003304630
    Shredder
    Membre

    « au porté » et « au porter » se disent de la même façon… Mais peut-être qu’il ne s’écrivent pas de la même façon tu ne crois pas ? Incompréhensible
    Applique toi la même exigence que celle que tu appliques aux autres avant de rentrer dans le monde du travail Chinois

    #420003304631
    NathC
    Membre
    Shredder a écrit:
    « au porté » et « au porter » se disent de la même façon… Mais peut-être qu’il ne s’écrivent pas de la même façon tu ne crois pas ? Incompréhensible
    Applique toi la même exigence que celle que tu appliques aux autres avant de rentrer dans le monde du travail Chinois

    Les deux termes existent, mais dans notre cas, c’est plutôt du porter que l’on parle.

    Pour le travail, merci de t’inquiéter pour moi… Rolling Eyes

    Ce qu’ils sont susceptibles sur ce forum… Avis des proprios de 116500 Blunt_gi c’est le foot? Mr. Green

    #420003304632
    Shredder
    Membre

    Relis toi, et tu verras bien que c’est pas ce sport qui rend susceptible … Mais plutôt celui qui consiste à donner gratuitement des lecons Avis des proprios de 116500 Blunt_gi

    #410000120847
    plaj
    Membre

    La « différence » de poids ne se sent pas, ce n’est jamais que la lunette qui change… Le confort est pareil (le fond est le même clown ).

    La brillance est différente, car la céramique n’a pas les mêmes reflets que l’acier poli… Mais bon, c’est du chipotage. À 2m rien ne se remarque à moins d’être sous des spots…

    Ps: je ne suis pas encore possesseur, mais déjà eue en mains.

    #420003304622
    plaj
    Membre

    Bonjour à tous
    Pour ceux qui ont le privilège de porter désormais une 116500 pouvez vous avoir la gentillesse de me donner vos avis sur les points suivants :
    Par rapport à la 116520 ;

    Le poids ? est-il le même ?

    La sensation au porté ? est-elle la même ?

    Les reflets ou la brillance. Trouvez vous une différence ?

    Vos avis en général Incompréhensible

    Merci beaucoup et félicitations à vous Bulles

    #420003304633
    Lalfiste44
    Membre
    NathC a écrit:

    Les deux termes existent, mais dans notre cas, c’est plutôt du porter que l’on parle.

    Pour le travail, merci de t’inquiéter pour moi… Rolling Eyes

    Ce qu’ils sont susceptibles sur ce forum… Avis des proprios de 116500 Blunt_gi c’est le foot? Mr. Green

    En français, on met un espace avant les points d’interrogation ! Mr. Green Et cela vaut aussi pour les points d’exclamation, n’est-ce pas ? Mr. Green

    #420003304623

    Oui ! Sans trop nous faire souffrir svp !

    #420003304624
    doubie
    Membre

    Bon bah on ferme, il n’y a aucuns possesseurs mock

    #420003304625
    plaj
    Membre

    Terrible ça…. Mr. Green

    #420003304654
    aB
    Membre
    NathC a écrit:
    Il me semble que c’est DomMars qui a dit cela à Mr OP. Le polissage serait effectué différemment afin de valoriser davantage les courbes de la Daytona, c’est tout du moins ce que j’ai compris.

    J’aurais tendance à avoir un doute là-dessus mais vu que DomMars est probablement la personne la plus fiable du forum concernant Rolex…

    Ceci dit je ne pense pas que cela soit si visible que ça. Ça ne doit pas sauter aux yeux.

    Dans tous les cas, après avoir vu des photos avec la 116500 à côté de la 116520, je n’ai pas vu de différence. À voir en vrai. Si un des Fameurs a les deux et confirmer ou infirmer. Incompréhensible

    #420003304639
    Beoman
    Membre
    Shredder a écrit:
    Applique toi la même exigence que celle que tu appliques aux autres avant de rentrer dans le monde du travail Chinois

    Si tu insinues que NathC n’a jamais travaillé alors il faut employer « entrer » et non « rentrer » qui signifie entrer à nouveau.

    _________________

    _________________
    « Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 100)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.