Vos Seiko et le test d’étanchéité

Bonsoir à tous,

Une petite question me taraude concernant les contrôles d’étanchéité.

Premièrement, en réalisez-vous régulièrement sur vos belles ?

Deuxièmement, trouvez-vous facilement un horloger équipé pour tester à 30 bars ou plus ?

Le matériel est très onéreux et les professionnels disposent rarement de ce qu’il faut.

Je me pose cette question car je vais très bientôt faire ajuster la marche de ma MM300 chez un horloger indépendant (un 8L35 à +12 secondes par jour, c’est quand même dommage) mais le test d’étanchéité ne sera à priori réalisable que dans la limite de 20 bars soit 200m.

Du coup, ça m’inquiète légèrement et je me demande si je dois considérer cela comme un facteur bloquant (bien que je ne plonge pas^^ -> il est interdit de se moquer ).

A vous lire !

Petit Ktac a écrit:

Ton horloger a déjà ouvert une MM300 ?

Il connaît le modèle, dispose de tout l’outillage SEIKO et n’avait pas l’air inquiet à l’idée d’intervenir dessus.

J’ai plusieurs témoignages le concernant et c’est manifestement un homme de confiance .

Dans l’absolu, la construction monobloc ne change pas grand chose.

C’est la même opération que pour un boitier classique mais elle se réalise par le haut en enlevant la lunette.

Certains horlogers sont ennuyés par ce point ?

Balibran a écrit:

En revanche, c’est juste ta montre qui n’est pas « conforme » car elle est censée être étanche à 300 mètres…

Bah voilà, d’où la psychose^^ .

Plus sérieusement, je me dis que même quand la montre passe par le SAV de la marque, il n’y a aucune certitude concernant la manière dont l’étanchéité est contrôlée.

On suppose naturellement que les tests sont en rapport avec les spécifications techniques mais, dans les faits, personne n’est là pour vérifier et comme tu le dis, personne ou presque ne plonge à 300m donc…

Bref, pas simple comme question !

Je me demande ce qui est le plus emmerdant, une dérive de 12 secondes par jour où l’inquiétude sur l’étanchéité^^.

Sinon, est-ce que Bianchi à Marseille est équipé pour tester à 30 bars ?

Faz a écrit:

Si tu ne plonges pas, qu’elle soit étanche à 200m (vérifié) est bien suffisant amha

C’est pas faux .

Et d’ailleurs une étanchéité vérifiée à 200m vaut peut-être mieux qu’une étanchéité supposée à 300m après plusieurs mois voire années de port quotidien .

jet75 a écrit:

Un test à 20 bars, c’est parfait.

Les petits tests que j’ai pu avoir ont toujours été limité à 3 bars!

Même pour la Sub’ de ton avatar ?

cedbou83 a écrit:

Quel intérêt de la tester au delà de 20 bars ? Veux tu t’attaquer au record du monde d’Ahmed Gamal Gabr de 332.35 m ?

Je te taquine (quoique) car je n’ai toujours pas compris cette fixation sur les profondeurs pouvant être atteintes par nos montres.

Bref, pour répondre à ta question, j’ai testé ma skx à une pression réelle de 7 ATA. Pas de soucis elle a passé le test sans soucis. Et pour être vraiment sûr, je l’ai congelée dans un verre d’eau puis décongelée …. toujours pas de soucis

Selon où tu habites, et si tu connais quelqu’un qui bosse en milieu hyperbare, c’est toujours possible de la tester à minima

L’idée se pose plutôt en terme de conformité de la montre à sa fiche technique.

Dans les faits, 200m ou 300m, je m’en fiche car dans le pire des cas elle prendra un bain d’eau de mer à 1m^^.

En revanche, c’est plus l’idée de me dire que la montre pourrait du coup ne plus être en accord avec ses spécifications de base.

Mais bon, une MM300 jamais ouverte au bout de 2 ou 3 ans peut très bien ne plus être étanche à 300m (usure des joints etc.).

Dilemme !

C’est fatiguant d’avoir une belle montre dans le fond^^ .