FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Aquaracer 300m ou hydroconquest 39mm
- Ce sujet contient 26 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
heraklion7, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
3 avril 2015 à 18h14 #410000111355
heraklion7
MembreBonsoir à tous,
J’ai un léger problème de montre, je vous explique la situation. Possesseur depuis août dernier d’une hydroconquest en 41mm, je crois avoir fait une erreur de casting. Elle est beaucoup trop lourde sur son bracelet acier (165 grammes avec 4 maillons en moins), j’ai donc du mal à la supporter au poignet toute une journée. Je l’ai passée sur Nato mais je la trouve beaucoup plus classe sur acier.Je pense donc que je vais d’ici peu changer, et j’hésite entre deux modèles: la même en 39mm (version avec les gros chiffres arabes) qui est moins lourde et moins épaisse ou alors une ancienne CHI qui me retrotte dans la tête, la Tag Heuer aquaracer 300m. La Tag est assez légère: entre 140 et 150 grammes sans maillons retirés. J’adore le cadran épuré de cette dernière tout comme le sport-chic de l’hydro.
Niveau mouvement c’est le même type Eta d’un côté et Sellita de l’autre, mais je m’interroge sur une curiosité de la Tag: la partie en plastique noire qui entoure le mouvement (voir ci-dessous). Je demande donc aux spécialistes s’il y a une raison particulière de sa présence( absorbtion des chocs) et s’il dans le temps cette partie va se détériorer. Et plus globalement l’avis des Fameurs sur les deux modèles.
Le mouvement de l’hydroconquest:

Crédit: Matt68 Forum TZ-UK.Ici le mouvement de l’aquaracer:

Crédit: Chazman1946 Forum WatchFreeks3 avril 2015 à 18h22 #420002856341Le Güi
MembreLe cercle noir, c’est juste un gabarit, pour faire tenir le petit calibre dans le gros boitier
(il y a la même chose sur la Longines, mais visiblement en acier, ou en alu)3 avril 2015 à 18h26 #420002856342apprenti_pharmacien
MembreL’HC a un meilleur RQP. Après c’est une question de goût.
Et pourquoi ne pas aller voir chez Seiko?3 avril 2015 à 18h28 #420002856343heraklion7
MembreLe problème chez Seiko c’est les diamètres, la shogun est super ( et très légère en plus) mais 44mm c’est importable pour moi, max 41mm.
3 avril 2015 à 19h12 #420002856344gégérs
MembreSi tu change autant prendre l’aquaracer
3 avril 2015 à 19h26 #420002856345sensay07
MembreAquaracer oui, pour avoir eu une aqua 500m, c’est top!
3 avril 2015 à 19h47 #420002856346ginko
MembreLes nouvelles aquaracer 300 sont vraiment très belles
3 avril 2015 à 21h26 #420002856347OpOw
Membre- heraklion7 a écrit:
- Le problème chez Seiko c’est les diamètres, la shogun est super ( et très légère en plus) mais 44mm c’est importable pour moi, max 41mm.
Et pourtant au poignet elle ne fait pas plus imposante que l’HC
3 avril 2015 à 21h47 #420002856348Josh Homme
MembreRéfléchis bien…
3 avril 2015 à 21h56 #420002856349_DAVID_
MembreAquaracer sans hésiter
3 avril 2015 à 23h00 #420002856350couscous garbit
MembreSympa la photo josh
4 avril 2015 à 8h52 #420002856351PG8
MembreL’HC de loin!
Je l’ai en 39mm et à porter c’est que du bonheur, elle passe sous les chemises sans problèmes, elle se porte sans soucis avec ce diamètre parfait.
4 avril 2015 à 11h20 #420002856352juju3.0
MembrePour avoir les deux à la maison (mon père l’Aquaracer 300 et moi la HC en 41mm), la Tag est plus fluette, moins épaisse, moins lourde, le bracelet moins large … peut être qu’elle te correspondra mieux.
Je trouve que la HC en 39mm fait un peu maigrichonne, je te conseillerais la Tag si peux te le permettre.
Enfin, rien de vaut un essayage, c’est le meilleur moyen pour ne pas te planter
4 avril 2015 à 15h36 #420002856353heraklion7
MembreJ’irai les essayer prochainement mais c’est vrai que si l’aquaracer est plus fluette, elle me conviendrait peut être plus.
4 avril 2015 à 15h44 #420002856354broncos
Membreje ne sais pas quel est ton budget mais si tu recherches une montre légère et au gabarit réduit, pourquoi ne pas envisager une 14060M?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.